Les films vus en salle ou chez vous

Films, DVD, séries, petit ou grand écran... Que ce soit en lien ou non avec la musique.
Avatar du membre
Algernon
Membre VIP
Membre VIP
Messages : 9456
Enregistré le : mar. 30 juil. 2019 17:36

Re: Les films vus en salle ou chez vous

Message par Algernon » mar. 7 juin 2022 19:00

Wes Craven : j'adore
Déjà rien que : A Nightmare on Elm Street, The Serpent and the Rainbow et Shocker, vus, revus et re-revus. Et le reste.

Le remake de Firestarter serait une bouse, je n'en serais pas surpris. C'est vrai que la première adaptation était assez chouette.

Quand à Cronenberg, il a repris le titre de son second long métrage de 70, que j'ai découvert l'année dernière.
Je ne suis pas trop vieux pour ces conneries.

En ligne
Avatar du membre
nunu
Membre VIP
Membre VIP
Messages : 6851
Enregistré le : mar. 30 juil. 2019 17:47

Re: Les films vus en salle ou chez vous

Message par nunu » mar. 7 juin 2022 20:38

C'est classe les films d'horreur de l'époque ya toujours le message politique derrière sur la société de l'époque. Par contre putain il a vieilli le film. Je l'avais vu ya quelques années et je nen avais aucun souvenir. J'ai plus de souvenirs de son remake

En ligne
Avatar du membre
nunu
Membre VIP
Membre VIP
Messages : 6851
Enregistré le : mar. 30 juil. 2019 17:47

Re: Les films vus en salle ou chez vous

Message par nunu » mer. 8 juin 2022 09:50

Image


Donc hier soir au ciné dans le cadre de leur programmation Ciné Sanglant (yen a eu 4 cette années dont Profondo Rosso que j'avais aussi été voir). Présentation du film au début et petit débat à la fin. Je l'avais deja vu mais je n'en conservais aucun souvenir. J'étais persuadé que ça finissait dans une ville fantôme alors qu'en fiat c'est le remake qui finit comme ça. Un film politique aussi avec l'opposition entre une famille avec le pere ancien flic autoritaire, la mère pieuse et les enfants relativement soumis opposé a une famille de marginaux cannibales habillés comme des Indiens et que cette famille vient troubler. Ils représentent un peu les native américains dont les blancs ont piqué les terres. Dénonciation aussi des dérives du nucléaire. Et la fin du film inverse les valeurs avec l'un des membres de la famille qui devient un meurtrier sanguinaire et la rédemption d'un des membres de la famille cannibale.

Apres ca a sacrément vieilli, plus que Massacre a la tronçonneuse par exemple je trouve alors que le film de Craven est plus récent de 3 ans. Les méchants sont pas tres intelligent, c'est d'ailleurs un chien le personnage le plus intelligent du film dans lequel les animaux tiennent une grande place (araignée, oiseau, chien et serpent), c'est beaucoup moins le cas dans le remake.


Sinon revu aussi cette belle bouse chez moi, Piege a Hong Kong avec le philosophe Belge Jean Claude Van Damme

Image

Putain c'est vraiment mauvais, même Double Team qui est ridicule et du même Tsui hark est meilleur. Pour dire le niveau. C'est mal joué, ca tient pas debout, les scènes d'action sont juste correctes, ya des rebondissement que tu sens arriver a des kilomètres, de lhumour pas drôle. Bref rien a sauver. Tsui Hark repartira a HK juste apres, dégouté de son expérience hollywoodienne et il sortira ce qui est probablement son chef d'oeuvre Time and TIde juste apres

En ligne
Avatar du membre
gabuzomeuzomeu
Membre VIP
Membre VIP
Messages : 5998
Enregistré le : mar. 30 juil. 2019 17:36
Localisation : Dans les rades
Contact :

Re: Les films vus en salle ou chez vous

Message par gabuzomeuzomeu » mer. 8 juin 2022 10:24

nunu a écrit :
mer. 8 juin 2022 09:50
[img
]https://fr.web.img3.acsta.net/pictures/ ... 345735.jpg[/img]


Donc hier soir au ciné dans le cadre de leur programmation Ciné Sanglant (yen a eu 4 cette années dont Profondo Rosso que j'avais aussi été voir). Présentation du film au début et petit débat à la fin. Je l'avais deja vu mais je n'en conservais aucun souvenir. J'étais persuadé que ça finissait dans une ville fantôme alors qu'en fiat c'est le remake qui finit comme ça. Un film politique aussi avec l'opposition entre une famille avec le pere ancien flic autoritaire, la mère pieuse et les enfants relativement soumis opposé a une famille de marginaux cannibales habillés comme des Indiens et que cette famille vient troubler. Ils représentent un peu les native américains dont les blancs ont piqué les terres. Dénonciation aussi des dérives du nucléaire. Et la fin du film inverse les valeurs avec l'un des membres de la famille qui devient un meurtrier sanguinaire et la rédemption d'un des membres de la famille cannibale.

Apres ca a sacrément vieilli, plus que Massacre a la tronçonneuse par exemple je trouve alors que le film de Craven est plus récent de 3 ans. Les méchants sont pas tres intelligent, c'est d'ailleurs un chien le personnage le plus intelligent du film dans lequel les animaux tiennent une grande place (araignée, oiseau, chien et serpent), c'est beaucoup moins le cas dans le remake.


Sinon revu aussi cette belle bouse chez moi, Piege a Hong Kong avec le philosophe Belge Jean Claude Van Damme

Image

Putain c'est vraiment mauvais, même Double Team qui est ridicule et du même Tsui hark est meilleur. Pour dire le niveau. C'est mal joué, ca tient pas debout, les scènes d'action sont juste correctes, ya des rebondissement que tu sens arriver a des kilomètres, de lhumour pas drôle. Bref rien a sauver. Tsui Hark repartira a HK juste apres, dégouté de son expérience hollywoodienne et il sortira ce qui est probablement son chef d'oeuvre
Time and TIde juste apres
On est plus tolérant avec nos classiques d'Argento, Craven, Carpenter, et tous les autres encore meilleurs.
C'est souvent valable pour le contexte de l'époque (politique et social) après ca devient désuet, chiant, dépassé parfois .... mais quand tu as aimé ou détesté il te reste le premier souvenir.
Van Damme est hors normes c'est de la merde assumée pour les aficionados de la baston et des arts martiaux ... maintenant tu as le Seagal qui fait le show. Au cours d'aïkido on en rigole de ce mec et il est moins pathétique que Van Damme .... même dans les bouses il y a une échelle de valeur
Ces trucs c'est souvent des prods opportunistes qui courent vers le fric facile et les fans bas de plafond ricains genre les potes à RN, Zemmour, Trump et Poutine ils assument toute la connerie du monde sans rechigner ... au siècle dernier il y avait Hitler et Staline ... leurs films préférés c'était déjà de la merde en barre !
Vive le ciné de genre et le ciné populaire ? :diable: :diable: :cloonzzz:
L'humour est le seul vaccin contre la connerie… Le con lui n’a jamais trouvé la pharmacie ! (Aphorismes et Blues - Pierre Perret 2020)

En ligne
Avatar du membre
nunu
Membre VIP
Membre VIP
Messages : 6851
Enregistré le : mar. 30 juil. 2019 17:47

Re: Les films vus en salle ou chez vous

Message par nunu » dim. 12 juin 2022 07:13

Image

Men le nouveau film d'Alex garland. Une jeune femme vient se ressourcer dans la campagne anglaise apres un drame personnel; elle es épié par un type bizarre tout nu a la peau qui ressemble un peu a de l'écorce d'arbre. dans le genre folk horror c'est tres réussi j'ai trouvé. C'est surtout la fin qui plus dérangeante que horrifique. Rory Kinnear joue 4 ou 5 rôles, des hommes qui tourmentent l'héroine. On comprend grace a des flashback que la femme était en instance de divorce d'avec son mari qui la faisait culpabiliser et lui disant que si'ls divorcaient il se suiciderait et ca serait de sa faute. C'est la le principal sujet du film derrière le film d'horreur (un groupe de jeunes présents dans la salle avec moi est passé totalement a coté du film, pensant venir voir un film d'horreur classique), qu'a chaque fois que ça se passe mal dans un couple c'est toujours la faute de la femme. l'homme n'a jamais de tord. Si son mari c'est suicidé elle n'a pas a se plaindre, il l'avait prévenu, elle a voulu divorcer elle en assume les conséquences, c'est de sa faute a elle.

A coté de ca, les paysages de la campagne anglaises sont absolument exceptionnels

En ligne
Avatar du membre
nunu
Membre VIP
Membre VIP
Messages : 6851
Enregistré le : mar. 30 juil. 2019 17:47

Re: Les films vus en salle ou chez vous

Message par nunu » mar. 14 juin 2022 13:41

J'ai décidé de me refaire la filmo de ce monsieur

Image

je pense que tout le monde l'a reconnu.

j'ai pas trouvé ses films antérieurs a Sisters excepté Hi Mom. Et j'ai pour l'instant pas pris ces films après Snake Eyes. la plupart étant quand même moins bons que les autres dans mon souvenir même si Femme Fatale a été réévalué a la hausse ses derniers temps. Je les regardent pas dans l'ordre chronologique

j'ai commencé par

Image

A l'époque je lui en avait voulu parce qu'il avait fait de Jim Phelps un traitre. Aujourd'hui je lui en veut plus d'avoir caster jean Reno pour un rôle, qu'est ce qu'il est mauvais. :hehe: tres bon film d'espionnage, beaucoup moins dans l'action que ses successeurs. Et ca a permis a Cruise de travailler avec lui, ajoutant un grand nom a la filmographie de Tom Cruise. En 1996 De Palma a besoin de faire un film qui marche après l'échec de l'Impasse (encore un de ses films devenu avec classique avec le temps). Il est choisi par Cruise et joui d'une grande liberté.

Ensuite j'ai attaqué quelques films hitchcokien de De Palma (grosso modo en peut dire qu'il y en a 4 : Sisters, Obsession, Pulsions et Body Double)

Image

Hommage a Hitchcock, oui mais a la sauce De Palma, ca va plus loin, c'est plus dérangeant. Il fait tuer son heroine après 1 demi heure de film. C'est la le coup de génie de De Palma (comme dans Psychose) de nous faire croire que cette femme joué par Angie Dickinson est l'héroine du film alors qu'au bout d'une demi heure elle se fait égorgée au rasoir dans un ascenseur. Le tueur en attente d'un changement de sexe, ça avait fait scandale a l'époque (le film est de 1980), et c'est assez révolutionnaire pour l'époque de parler de ça (même si en fait c'est le méchant de l'histoire). Et puis la fin ou on en sait plus bien ce qui était de l'ordre du rêve de ce qui ne l'était pas. un tres bon de Palma.

Image
Croyez le ou non je ne l'avais jamais vu celui la. Et bien j'ai pas été deçu, quel film encore une fois. Encore et toujours un hommage a hitchcock avec Fenêtre sur Court et Vertigo. Un acteur claustrophobe accepte de garder une maison sur les hauteurs de Los Angeles, ou il épie a la jumelle un maison en face et la voisine qui fait un strip tease. Elle se fait assassiner. A la base il avait prévu une actrice porno pour jouer le role de "la doublure" mais elle n'était pas assez convaincante et la seule qui accepte le rôle c'est Melanie Griffith (qui est la fille de Tippi Hedren, heroine des Oiseaux).

Image

Ensuite Obsession, encore et toujours un hommage a Vertigo. probleme de ce film, Cliff Robertson dans le rôle principal assez peu convaincant j'ai trouvé. Dans le rôle du méchant c'est un des acteurs fétiches de De Palma, John Ligtgow (plus connu dans ma génération pour le role d'Arthur Mitchell dans la saison 4 de Dexter) mais qui a souvent collaboré avec De Palma puisqu'on le retrouvera dans Blow Out et dans l'Esprit de Cain. Film assez romantique malgré son coté tragique sur fond d'inceste. Bujold dans un double rôle est assez incroyable, pouvant joué l'enfant avec un naturel incroyable grâce a son visage poupin. Ca nous emmene ou ça veut nos emmener sans trop de souci. Pour renforcer l'hommage a Hitchcock la BO (comme celle de Sisters) est signé par le grand Bernard Hermann dans une de ses dernières contributions avant sa mort.

On comprend rien qu'en voyant les 3 derniers films cités pourquoi ce type est aujourd'hui obligé de tourner en Europe des films a petit budget, parce qu'il plus sa place dans les grands studios hollywoodiens, il est trop subversif et dérangeante dans les thèmes de ses films et pourquoi il n'a jamais été récompensé dans des très grande cérémonie (a part un Ours d'argent a Berlin pour un mauvais film)

En ligne
Avatar du membre
gabuzomeuzomeu
Membre VIP
Membre VIP
Messages : 5998
Enregistré le : mar. 30 juil. 2019 17:36
Localisation : Dans les rades
Contact :

Re: Les films vus en salle ou chez vous

Message par gabuzomeuzomeu » mar. 14 juin 2022 14:25

nunu a écrit :
mar. 14 juin 2022 13:41
J'ai décidé de me refaire la filmo de ce monsieur
Image
je pense que tout le monde l'a reconnu.

j'ai pas trouvé ses films antérieurs a Sisters excepté Hi Mom. Et j'ai pour l'instant pas pris ces films après Snake Eyes. la plupart étant quand même moins bons que les autres dans mon souvenir même si Femme Fatale a été réévalué a la hausse ses derniers temps. Je les regardent pas dans l'ordre chronologique

j'ai commencé par
Image
A l'époque je lui en avait voulu parce qu'il avait fait de Jim Phelps un traitre. Aujourd'hui je lui en veut plus d'avoir caster jean Reno pour un rôle, qu'est ce qu'il est mauvais. :hehe: tres bon film d'espionnage, beaucoup moins dans l'action que ses successeurs. Et ca a permis a Cruise de travailler avec lui, ajoutant un grand nom a la filmographie de Tom Cruise. En 1996 De Palma a besoin de faire un film qui marche après l'échec de l'Impasse (encore un de ses films devenu avec classique avec le temps). Il est choisi par Cruise et joui d'une grande liberté.

Ensuite j'ai attaqué quelques films hitchcokien de De Palma (grosso modo en peut dire qu'il y en a 4 : Sisters, Obsession, Pulsions et Body Double)
Image
Hommage a Hitchcock, oui mais a la sauce De Palma, ca va plus loin, c'est plus dérangeant. Il fait tuer son heroine après 1 demi heure de film. C'est la le coup de génie de De Palma (comme dans Psychose) de nous faire croire que cette femme joué par Angie Dickinson est l'héroine du film alors qu'au bout d'une demi heure elle se fait égorgée au rasoir dans un ascenseur. Le tueur en attente d'un changement de sexe, ça avait fait scandale a l'époque (le film est de 1980), et c'est assez révolutionnaire pour l'époque de parler de ça (même si en fait c'est le méchant de l'histoire). Et puis la fin ou on en sait plus bien ce qui était de l'ordre du rêve de ce qui ne l'était pas. un tres bon de Palma.
Image
Croyez le ou non je ne l'avais jamais vu celui la. Et bien j'ai pas été deçu, quel film encore une fois. Encore et toujours un hommage a hitchcock avec Fenêtre sur Court et Vertigo. Un acteur claustrophobe accepte de garder une maison sur les hauteurs de Los Angeles, ou il épie a la jumelle un maison en face et la voisine qui fait un strip tease. Elle se fait assassiner. A la base il avait prévu une actrice porno pour jouer le role de "la doublure" mais elle n'était pas assez convaincante et la seule qui accepte le rôle c'est Melanie Griffith (qui est la fille de Tippi Hedren, heroine des Oiseaux).
Image
Ensuite Obsession, encore et toujours un hommage a Vertigo. probleme de ce film, Cliff Robertson dans le rôle principal assez peu convaincant j'ai trouvé. Dans le rôle du méchant c'est un des acteurs fétiches de De Palma, John Ligtgow (plus connu dans ma génération pour le role d'Arthur Mitchell dans la saison 4 de Dexter) mais qui a souvent collaboré avec De Palma puisqu'on le retrouvera dans Blow Out et dans l'Esprit de Cain. Film assez romantique malgré son coté tragique sur fond d'inceste. Bujold dans un double rôle est assez incroyable, pouvant joué l'enfant avec un naturel incroyable grâce a son visage poupin. Ca nous emmene ou ça veut nos emmener sans trop de souci. Pour renforcer l'hommage a Hitchcock la BO (comme celle de Sisters) est signé par le grand Bernard Hermann dans une de ses dernières contributions avant sa mort.

On comprend rien qu'en voyant les 3 derniers films cités pourquoi ce type est aujourd'hui obligé de tourner en Europe des films a petit budget, parce qu'il plus sa place dans les grands studios hollywoodiens, il est trop subversif et dérangeante dans les thèmes de ses films et pourquoi il n'a jamais été récompensé dans des très grande cérémonie (a part un Ours d'argent a Berlin pour un mauvais film)
Excellents choix :super:
Je ne sais pas si c'est aussi par ordre de préférence que tu les as placés pour moi c'est difficile de le faire tant ce mec a été une bouffée d'oxygène dans le cinéma ricain comme Scorsese, Lucas, Spielberg, Coppola ... système engoncé dans un star system tout pourri ou les scénaristes manquaient d'idée !
Je détiens peut-être le record ex-aequo de passage au ciné pour Phantom of Paradise (l'autre c'est pas Brunier, il était très sérieux et maintenant c'est un cador dans son job et il est toujours aussi teigneux) ... désastreux pour ma deuxième année au Lycée Technique Fresnel ... redoublé et failli être viré ... résultat j'ai bifurqué mon cursus en ajoutant des UV en Fac pour pas passer pour le gros punk destroy qui finirait en OD aux Halles vers 76/77 !
C'est ce film donc mon préféré, mais les films Hitchcockiens c'est du tout bon aussi ... Pulsions est très sex ... tu m'étonnes que les prudes prods ricains tiqueraient :rollin: :]
Body Double, ma compagne a faillit partir de la séance pourtant grande fan d'Hitchcock ... c'est sensible une fille ::d :o
Ensuite tous à égales valeurs pour de raisons différentes Sisters, Obsessions, Carrie, Scarface, Les Incoruptibles, Blow Out.
J'ai commencé a bloquer dans les années 90 et je regrette ma première moyenne impression pour Le Dalhia Noir ... vu la qualité du bouquin c'était le seul mec à pouvoir l'adapter !
Un mec comme ça devrait chier sur les Majors, il aurait pu tous les enfumer et les ridiculiser ! Mais on ne refait pas le passé :vieuzzz:
L'humour est le seul vaccin contre la connerie… Le con lui n’a jamais trouvé la pharmacie ! (Aphorismes et Blues - Pierre Perret 2020)

En ligne
Avatar du membre
nunu
Membre VIP
Membre VIP
Messages : 6851
Enregistré le : mar. 30 juil. 2019 17:47

Re: Les films vus en salle ou chez vous

Message par nunu » mar. 14 juin 2022 14:41

gabuzomeuzomeu a écrit :
mar. 14 juin 2022 14:25
Scorsese, Lucas, Spielberg, Coppola
Ces 5 la (avec De Palma donc) c'est vrai qu'ils ont été a leur époque assez révolutionnaires. Scorsese va pas tarder a en ressortir un la, avec DiCaprio et De Niro et Coppola a enfin lancé son projet Megalopolis qu'il a essayé en vain de lancer depuis des années.

Stagger Lee
Top contributeur
Top contributeur
Messages : 536
Enregistré le : lun. 13 avr. 2020 07:45

Re: Les films vus en salle ou chez vous

Message par Stagger Lee » mar. 14 juin 2022 16:25

Le nouveau Dupieux?

En ligne
Avatar du membre
nunu
Membre VIP
Membre VIP
Messages : 6851
Enregistré le : mar. 30 juil. 2019 17:47

Re: Les films vus en salle ou chez vous

Message par nunu » mar. 14 juin 2022 16:27

Stagger Lee a écrit :
mar. 14 juin 2022 16:25
Le nouveau Dupieux?
Il sort demain. Perso j'y vais ce week end

En ligne
Avatar du membre
nunu
Membre VIP
Membre VIP
Messages : 6851
Enregistré le : mar. 30 juil. 2019 17:47

Re: Les films vus en salle ou chez vous

Message par nunu » mer. 15 juin 2022 08:17

Je continue mes pérégrinations dans la filmo de De Palma, je viens de me débarasser des ses films Hitchcockiens avec Sisters
Image

J'ai moins aimé celui la, on sent qu'il y a un coté plus artisanal. Après ya des belles trouvailles, ce split screen de 9 minutes ou on suit d'un coté le témoin du meurtre qui donne sa version des faits et de l'autre le nettoyage de l'appartement suite au meurtre avec le corps caché dans le canapé convertible. D'ailleurs dans les bonus (j'adore regarder les bonus, il m'arrive même d'acheter des DVD ou des Blu-ray juste pour les bonus quand il ya des makings-of, des docu ou des commentaires audios) De Palma explique le producteur pensait que cacher un corps dans un canapé convertible c'est pas possible, De Palma savait que c'était possible vu que lui même a essayer (pas avec un cadavre avec lui même). D'ailleurs ce canapé on le suivra jusqu'au Canada a la fin du film

Avatar du membre
Pilgrim
Membre VIP
Membre VIP
Messages : 658
Enregistré le : sam. 14 sept. 2019 09:18
Localisation : Val d'Oise
Contact :

Re: Les films vus en salle ou chez vous

Message par Pilgrim » sam. 18 juin 2022 16:23

De Palma oui ,il peut être vraiment intéressant,tout comme Argento dont il partage(ait?) quelques obsessions à mon avis (voyeurisme,sens du détail caché et fixette hitchcockienne)).
J'aime beaucoup Obsession dans le genre.
Pour Jean Reno je suis d'accord,je le trouve vraiment mauvais également.Il n'y a que lorsqu'il joue des rôles de demeurés (style les Visiteurs ou Leon) qu'il est regardable (c'est dire ::d )

En ligne
Avatar du membre
nunu
Membre VIP
Membre VIP
Messages : 6851
Enregistré le : mar. 30 juil. 2019 17:47

Re: Les films vus en salle ou chez vous

Message par nunu » mar. 21 juin 2022 08:50

Image

Bien aimé ce nouveau Dupieux (un autre est prévu bientot qui m'a l'air encore plus délirant), Mention spéciale a Magimel qui est excellent. Un couple achete une maison et l'agent immobilier leur présente dans la cave un conduit qui va changer leur vie. En bien ou en mal ?

Avatar du membre
Pilgrim
Membre VIP
Membre VIP
Messages : 658
Enregistré le : sam. 14 sept. 2019 09:18
Localisation : Val d'Oise
Contact :

Re: Les films vus en salle ou chez vous

Message par Pilgrim » jeu. 23 juin 2022 17:59

J'ai moyennement apprécié le Maigret avec Depardieu.
La reconstitution d'époque est très réussie,rien à redire.Mais Depardieu n'apporte rien d'intéressant au rôle (à mon avis).Son jeu me semble forcé et puis on l'a tellement vu ailleurs..
L'une des meilleures incarnations physiques de Maigret était bien sûr Jean Richard,mais à la revoyure,qu'est ce qu'il jouait mal...
Finalement c'est Bruno Cremer qui s'en sort le mieux.

En ligne
Avatar du membre
gabuzomeuzomeu
Membre VIP
Membre VIP
Messages : 5998
Enregistré le : mar. 30 juil. 2019 17:36
Localisation : Dans les rades
Contact :

Re: Les films vus en salle ou chez vous

Message par gabuzomeuzomeu » jeu. 23 juin 2022 18:23

Pilgrim a écrit :
jeu. 23 juin 2022 17:59
J'ai moyennement apprécié le Maigret avec Depardieu.
La reconstitution d'époque est très réussie,rien à redire.Mais Depardieu n'apporte rien d'intéressant au rôle (à mon avis).Son jeu me semble forcé et puis on l'a tellement vu ailleurs..
L'une des meilleures incarnations physiques de Maigret était bien sûr Jean Richard,mais à la revoyure,qu'est ce qu'il jouait mal...
Finalement c'est Bruno Cremer qui s'en sort le mieux.
Merde et Mister Bean :diable: :mdr3:
Le jeu de Gabin, malgré de la gabinade et de la gabinerie reste une valeur sûre d'ailleurs Simenon était pote avec lui ce qui a du faciliter les films.
Y'a un teuton mais je l'ai vu une seule fois il y a longtemps... aucun souvenir !
L'humour est le seul vaccin contre la connerie… Le con lui n’a jamais trouvé la pharmacie ! (Aphorismes et Blues - Pierre Perret 2020)

En ligne
Avatar du membre
nunu
Membre VIP
Membre VIP
Messages : 6851
Enregistré le : mar. 30 juil. 2019 17:47

Re: Les films vus en salle ou chez vous

Message par nunu » jeu. 23 juin 2022 18:28

gabuzomeuzomeu a écrit :
jeu. 23 juin 2022 18:23
Pilgrim a écrit :
jeu. 23 juin 2022 17:59
J'ai moyennement apprécié le Maigret avec Depardieu.
La reconstitution d'époque est très réussie,rien à redire.Mais Depardieu n'apporte rien d'intéressant au rôle (à mon avis).Son jeu me semble forcé et puis on l'a tellement vu ailleurs..
L'une des meilleures incarnations physiques de Maigret était bien sûr Jean Richard,mais à la revoyure,qu'est ce qu'il jouait mal...
Finalement c'est Bruno Cremer qui s'en sort le mieux.
Merde et Mister Bean :diable: :mdr3:
Le jeu de Gabin, malgré de la gabinade et de la gabinerie reste une valeur sûre d'ailleurs Simenon était pote avec lui ce qui a du faciliter les films.
Y'a un teuton mais je l'ai vu une seule fois il y a longtemps... aucun souvenir !
Ya meme eu Gino Cervi qui a joué Maigret aussi

Avatar du membre
Algernon
Membre VIP
Membre VIP
Messages : 9456
Enregistré le : mar. 30 juil. 2019 17:36

Re: Les films vus en salle ou chez vous

Message par Algernon » jeu. 23 juin 2022 20:22

Dans le rôle du méchant c'est un des acteurs fétiches de De Palma, John Ligtgow (plus connu dans ma génération pour le role d'Arthur Mitchell dans la saison 4 de Dexter) mais qui a souvent collaboré avec De Palma puisqu'on le retrouvera dans Blow Out et dans l'Esprit de Cain.
Et le méchant (inoubliable) dans Cliffhanger ! Excellent action mouvi !
Je ne suis pas trop vieux pour ces conneries.

Avatar du membre
Pilgrim
Membre VIP
Membre VIP
Messages : 658
Enregistré le : sam. 14 sept. 2019 09:18
Localisation : Val d'Oise
Contact :

Re: Les films vus en salle ou chez vous

Message par Pilgrim » sam. 25 juin 2022 19:18

Dans un autre genre...vu un autre monde avec Vincent Lindon dans le genre de rôle qui devient habituel chez lui après la Loi du marché (ici un patron qui doit gérer un plan social,un divorce et un fils à la dérive).
Ceci dit c'est magistralement interprêté et ça fait peur tant c'est réaliste.
A noter la performance glaçante de de Marie Drucker .

Avatar du membre
Monsieur-Hulot
Membre VIP
Membre VIP
Messages : 3741
Enregistré le : mer. 31 juil. 2019 06:40
Localisation : Third Stone From The Sun

Re: Les films vus en salle ou chez vous

Message par Monsieur-Hulot » sam. 25 juin 2022 21:00

J'ai vu "Elvis" ...pff.....bof.
FILLES & MOTEURS, JOIES & DOULEURS.

Avatar du membre
Pilgrim
Membre VIP
Membre VIP
Messages : 658
Enregistré le : sam. 14 sept. 2019 09:18
Localisation : Val d'Oise
Contact :

Re: Les films vus en salle ou chez vous

Message par Pilgrim » sam. 25 juin 2022 21:23

Monsieur-Hulot a écrit :
sam. 25 juin 2022 21:00
J'ai vu "Elvis" ...pff.....bof.
Et il t'a pas reconnu? :hehe:

Répondre