Photographies sympas, rock'n'roll ou pas ...

[gabuzomeuzomeu]

Ayez confiance !



T'as de beaux yeux tu sais... mais une sale gueule !

[gabuzomeuzomeu]

Dans le bus c'est plus possible ! Dernièrement un lama a pris le tram il a eu des problèmes avec le contrôleur !

[Silence]

L'écureuil qui aimait les fleurs ...

(Photos de Dick van Duijin, photographe animalier)

Enorme ! Magique .... Disney peut aller se rhabiller ! La troisième surtout est fabuleuse.

[Silence]

On peut faire ça aussi. Je l'ai fait très vite, on peut faire beaucoup mieux, c'est pour rigoler (regardez la plaque d'immatriculation )

Je touche aussi pas mal ma bille sur totoshop et là franchement je ne vois pas trop comment tu t'y es pris ..... beau boulot ! joli !

Sinon, photo prise avec un téléphone, gros coup de bol sans doute. La définition est assez pourrite par contre. Et non, le fiston n'est pas dans la photo, lui son truc c'est les maths (étude d'actuaire .... à vos dicos ! )

[Unserious Sam]

Tout comme Monsieur-Hulot, j'adore vraiment ce "fil qui chante" incongru, complètement anachronique dans cet environnement ultramoderne 2022+++

[gabuzomeuzomeu]

Bon je vais consulter les livres du "Grand sait tout" de la bibliothèque municipale... pour le sport pas besoin de fonte les pavés sont assez lourds pour cette autre activité proposée !

[Monsieur-Hulot]

Escroc ! C'est un trompe-l'oeil, en fait cet homme est minuscule ! J'ai comparé avec la taille des post-it et j'ai vite vu l'arnaque, j'ai failli me faire avoir ! Et d'ailleurs cet homme est une femme, nobody's perfect ! re-

[gabuzomeuzomeu]

Escroc ! C'est un trompe-l'oeil, en fait cet homme est minuscule ! J'ai comparé avec la taille des post-it et j'ai vite vu l'arnaque, j'ai failli me faire avoir ! Et d'ailleurs cet homme est une femme, nobody's perfect ! re-

Tu as raison en plus ce sont des abrégés... les versions intégrales ne sont pas disponibles !

[Unserious Sam]

C'est juste l'annuaire de la Seine-Saint-Denis en 2124

[gabuzomeuzomeu]

[Unserious Sam]

Ca aurait pu être pire... Un disque de Rush avec Steve Perry par exemple...

[gabuzomeuzomeu]

[dark pink]

Je touche aussi pas mal ma bille sur totoshop et là franchement je ne vois pas trop comment tu t'y es pris ..... beau boulot ! joli !
Sinon, photo prise avec un téléphone, gros coup de bol sans doute. La définition est assez pourrite par contre. Et non, le fiston n'est pas dans la photo, lui son truc c'est les maths (étude d'actuaire .... à vos dicos ! )

C'est vraiment comme je l'ai dit plus haut, c'est du "micro copié-collé", des bouts d'image pris pour en remplacer d'autres, c'est tout.
J'ai retiré complètement la barrière avec le même procédé Lire la plaque d'immatriculation à nouveau

Les maths n'ont jamais empêché personne d'être créatif dans tous les domaines, ça n'a rien à voir. Je disais que j'étais un littéraire au lycée pour justifier ma flemme et rien foutre en maths, physique, etc. Mais j'aime bien ça en fait

[Silence]

Là on le voit un peu plus .... tu as utilisé le tampon de duplication ?

[Monsieur-Hulot]

... (étude d'actuaire .... à vos dicos ! )...

J'ai failli être sapiteur (fermez pas le dico !)

[dark pink]

Là on le voit un peu plus .... tu as utilisé le tampon de duplication ?

J'ai fait vite, en fignolant on peut faire beaucoup mieux. Je n'utilise pas Photoshop, c'est beaucoup trop cher. J'utilise Paint Shop Pro, qui est abordable, depuis la version 2 sous Windows 3.1 alors que c'était Jasc qui le détenait et le faisait circuler comme Shareware, ce qui nous ramène à plus de vingt ans en arrière (putain, tant que ça !) Je suppose que le "tampon de duplication" est un outil de Photoshop. Dans Paint Shop Pro, il y a le "pinceau de clonage" qui doit être sensiblement la même chose. Clic droit sur la zone origine et clic gauche, voire clic gauche maintenu sur la zone à recouvrir. J'ai utilisé ça mais aussi un simple copié/collé d'une zone définie auparavant. C'est fastidieux mais efficace et rigolo aussi de voir le résultat

[Algernon]

Les mecs en mars 1977 avaient le nez creux ... et c'est une évidence ! Photo d'époque

[Silence]

Là on le voit un peu plus .... tu as utilisé le tampon de duplication ?

J'ai fait vite, en fignolant on peut faire beaucoup mieux. Je n'utilise pas Photoshop, c'est beaucoup trop cher. J'utilise Paint Shop Pro, qui est abordable, depuis la version 2 sous Windows 3.1 alors que c'était Jasc qui le détenait et le faisait circuler comme Shareware, ce qui nous ramène à plus de vingt ans en arrière (putain, tant que ça !) Je suppose que le "tampon de duplication" est un outil de Photoshop. Dans Paint Shop Pro, il y a le "pinceau de clonage" qui doit être sensiblement la même chose. Clic droit sur la zone origine et clic gauche, voire clic gauche maintenu sur la zone à recouvrir. J'ai utilisé ça mais aussi un simple copié/collé d'une zone définie auparavant. C'est fastidieux mais efficace et rigolo aussi de voir le résultat

En effet c'est exactement le même principe.

[Algernon]

J'ai utilisé ça mais aussi un simple copié/collé d'une zone définie auparavant.

Sous Photoshop ou p'têt Paint Shop Pro, que je ne l'ai jamais utilisé : en complément de l'outil tampon de duplication (clonage) : en utilisant des sélections flottantes, que l'on duplique, avec un petit contour progressif, ou un important c'est selon, on peut retoucher des zones nickel. On obtient de la régularité quand c'est nécessaire, et ça fait gagner du temps généralement.

[Silence]