Ils auraient pas dû

[nunu]

On a bien des groupes qui tournent encore avec plus personne d'origine dedans, alors la un morceau avec les 4 Beatles je trouve ça moins honteux que d'exploiter le nom d'un groupe ou ya plus personne d'origine dedans.

[Algernon]

1970 : l'annonce officielle par Macca qui "quitte le groupe", mais pour les trois autres membres du groupe, la séparation des Beatles était, pour eux, déjà un fait. Elle était censée rester secrète. Dès le mois de septembre 1969, à la fin des sessions qui ont conduit à l'album Abbey Road, John Lennon annonce qu'il s'en va. Le 13 septembre, il se produit même dans un festival, à Toronto, avec le Plastic Ono Band. Le disque sort en décembre 1969, alors qu'officiellement, les Beatles sont encore un groupe.

On peut discuter du procédé, du degré de vertu de la chose, bien sûr. Mais vraiment honteux : je dis non.
Et pour moi, c'est plus du Lennon avec ses copains en soutien, à l'insu de son plein gré, que du pur Beatles.

[gabuzomeuzomeu]

1970 : l'annonce officielle par Macca qui "quitte le groupe", mais pour les trois autres membres du groupe, la séparation des Beatles était, pour eux, déjà un fait. Elle était censée rester secrète. Dès le mois de septembre 1969, à la fin des sessions qui ont conduit à l'album Abbey Road, John Lennon annonce qu'il s'en va. Le 13 septembre, il se produit même dans un festival, à Toronto, avec le Plastic Ono Band. Le disque sort en décembre 1969, alors qu'officiellement, les Beatles sont encore un groupe.

On peut discuter du procédé, du degré de vertu de la chose, bien sûr. Mais vraiment honteux : je dis non.
Et pour moi, c'est plus du Lennon avec ses copains en soutien, à l'insu de son plein gré, que du pur Beatles.

Si c'est une réhabilitation parce que tout ne c'est pas bien passé lors de la séparation cela avait déjà été fait !
Moi c'est l'IA qui m'emmerde, si il y avait assez de matos (Gomez de) l'humain ... MacCa et le fiston du boss du studio suffisaient.
Du marketing à la sauce technologique c'est bien dans l'ère du temps .... comme les fêtes approchent on va avoir des duos Tino Rossi avec Mariah "Carré" ou Jean-Louis Murat ???

[whereisbrian]

On peut se pencher aussi sur l'aspect technique (la qualité sonore restituée du titre).

Je me suis procuré le fichier au format FLAC du titre.

Le DR constaté du titre des "Beatles" est de 5. Le DR est le dynamic range, l'écart de plage dynamique.
La moyenne de cette échelle DR est à 10, plus c'est élévé, vers 20, plus c'est meilleur.

Si l'on regarde le spectre, il plafonne grosso modo à 12 KHZ (fréquences aigues rognées).
Mais ce n'est pas trop grave, avec l'âge on perd de l'audition dans cette partie.

Autrement dit le fichier est livré très compressé, de manière à pouvoir être joué sur tous les matériels
(smartphone, PC, enceinte connectée, ...). Une qualité moins que moyenne.

Détails techniques (comment j'ai procédé, sur demande).

[nunu]

Ca c'est le propre de tout ce qui sort maintenant ou quasiment de toute facon et c'est pas nouveau.
Tout ce qui sort aujourd'hui a un son hyper compressé.

[whereisbrian]

Ca c'est le propre de tout ce qui sort maintenant ou quasiment de toute facon et c'est pas nouveau.
Tout ce qui sort aujourd'hui a un son hyper compressé.

Cela dépend des disques, des artistes (et des labels).
10 c'est encore acceptable, en dessous, si le matériel d'écoute est de qualité, cela devient inaudible.
Et sur une enceinte connectée, on perd beaucoup.

J'ai regardé pour Hackney Diamonds des Stones, DR 7, en CD, LP et en streaming.
Seul le bluray est à 13.

[whereisbrian]

Pour le DR, ce site:

https://dr.loudness-war.info

Exemple d'artiste qui ne se moque pas de ses auditeurs et contrôle la production, Neil Young, voir capture d'écran.

DR Moyen Min Max



Autre exemple, Procol Harum, le label fait bien son job:

https://dr.loudness-war.info/?artist=pr ... rum&album=

Une production récente, Idles (çà laisse rêveur):

https://dr.loudness-war.info/?artist=idles&album=

[Harvest]

Très intéressant. Merci pour cet éclairage.

[Stagger Lee]

Pour le DR, ce site:

https://dr.loudness-war.info

Exemple d'artiste qui ne se moque pas de ses auditeurs et contrôle la production, Neil Young, voir capture d'écran.

DR Moyen Min Max



Autre exemple, Procol Harum, le label fait bien son job:

https://dr.loudness-war.info/?artist=pr ... rum&album=

Une production récente, Idles (çà laisse rêveur):

https://dr.loudness-war.info/?artist=idles&album=

Curieux de faire l'analyse sur des fichiers lossy donc avec perte.

[whereisbrian]

Je ne sais pas...

Une nuance par rapport à mon post, tu peux avoir un album avec un DR élevé, mais avec une compression appliquée avant au mix lui-même
Pour les LP, obligé de numériser en sortie de platine pour avoir une idée du DR, donc on peut penser que cette manip améliore le DR.

D'un autre côté, sauf exception, tous les masters qui servent à presser les CD ou les LP sont numériques.
Pour les masters anciens, analogiques, enregistrés sur bande qui se dégrade irrémédiablement au fil du temps,
ces masters finissent par être numérisés pour conservation et représsage éventuel.

[Pilgrim]

Moi je le trouve bien foutu ce titre,Beatles ou pas. Il y a une petite patte Jeff Lynne ,forcément et on se doute bien que cela a dû tripatouiller sec en studio ce qui ne me gêne pas plus que ça .ELO aurait pu sortir ce morceau d'ailleurs.

[Algernon]

[Pilgrim]

Alors là ,je dis non .Mais ça va pas ou quoi??

[Algernon]

Une chanson qui aura été malmenée dans ses reprises, sans intention de nuire.

[Echoes]

Une chanson qui aura été malmenée dans ses reprises, sans intention de nuire.

Une des plus belles chansons de tous les temps (l’originale) pour moi

[nunu]

Alors là ,je dis non .Mais ça va pas ou quoi??

Ah bon c'est pas une parodie ?

[gabuzomeuzomeu]

Une chanson qui aura été malmenée dans ses reprises, sans intention de nuire.

Une des plus belles chansons de tous les temps (l’originale) pour moi

Il en avait commis une autre du David !
J'aimais bien son goût de la provoc jusqu'au-boutiste surtout chez Gaz(s)oline ?
Il l'a foirée celle là La vie dans la Lune (second degré) c'était plus son trip
D'accord avec Echoes mais ex-aequo avec Space Oddity et The Jean Génie des titres pour moi indémodables et connus quasiment depuis leurs sorties !

[Algernon]

[Pilgrim]

Une chanson qui aura été malmenée dans ses reprises, sans intention de nuire.

Une des plus belles chansons de tous les temps (l’originale) pour moi

Le Alain Kan il est bien sympa mais c'est une bouffonnerie (volontaire) son truc.Je crois que Bruel s'y est frotté aussi mais je préfère ne pas avoir de détails.
Et bien pour moi ce n'est pas une des plus belles chansons c'est LA plus belle chanson du Rock (génial Mick Ronson) , et je souhaite qu'on la joue à mes funérailles (bon y'a rien qui presse).
Je ne vois vraiment pas comment elle pourrait être adaptée ou reprise (en fait si, les Cybernauts avec Joe Elliott et la section rythmique des Spiders en avaient fait une cover très fidèle)

[Cooltrane]

Pour le DR, ce site:

https://dr.loudness-war.info

Exemple d'artiste qui ne se moque pas de ses auditeurs et contrôle la production, Neil Young, voir capture d'écran.

DR Moyen Min Max



Autre exemple, Procol Harum, le label fait bien son job:

https://dr.loudness-war.info/?artist=pr ... rum&album=

Une production récente, Idles (çà laisse rêveur):

https://dr.loudness-war.info/?artist=idles&album=

je serais preneur d'explication sur ces chiffres et comment les lire correctement... et la fiabilité du site (est-ce qu'on en fait une référence sur les fofos de Steve Hoffman?)
je crois comprendre les chiffres et leur couleur, mais je n'ai rien vu en-dessous de 8 (KHz, j'imagine) et j'ai vu des chiffres jusqu'à 16, alors que c'est hors-échelle.

merci d'avance