J'inaugure ce nouveau thème avec Stone à la fête du mouton.
Re: Ils auraient pas dû
Posté : mer. 1 nov. 2023 21:57
par Algernon
Rarement j'aurais vu autant de boomers au mètre carré.
Il s'en sort pas mal Baptiste, il a hérité d'un petit quelque chose du papa disparu. Alors, bien sûr, comme prestation, ce n'est pas aussi glorieux que U2 à Las Vegas.
Je connais assez bien le répertoire de Stone et Charden, et désormais plus celui d'Éric Charden, grâce à des mordus du genre de Fred (blogueur au grand cœur, grand proséliteur de tout ce qu'a enregistré le chanteur). Il n'a pas l'aura d'un Christophe ou d'un Bashung, mais il avait du talent à revendre.
Stone est un cas : elle pousse toujours autant la note avec du mal, mais ça passe. On est habitués. Quelques classiques moumoutes branquignoles à son actif.
Re: Ils auraient pas dû
Posté : jeu. 2 nov. 2023 10:20
par Algernon
Ils n'auraient pas du... faire l'interview ("Fuckin' french TV program !")
J'inaugure ce nouveau thème avec Stone à la fête du mouton.
Excellent !
Fort heureusement pour lui, le fiston n'a pas hérité de la façon de chanter de sa mère. Il chante plutôt juste, en fait.
C'est dans sa façon de se mouvoir qu'on retrouve son père, parce que physiquement, c'est plutôt Jean-Luc Lahaye qu'Eric Charden, hein.
J'inaugure ce nouveau thème avec Stone à la fête du mouton.
Excellent !
Fort heureusement pour lui, le fiston n'a pas hérité de la façon de chanter de sa mère. Il chante plutôt juste, en fait.
C'est dans sa façon de se mouvoir qu'on retrouve son père, parce que physiquement, c'est plutôt Jean-Luc Lahaye qu'Eric Charden, hein.
Mais sans le goût immodéré et matzneffien pour les petites filles !
Est ce que le nouveau titre des Beatles figure de mériter ici ?
Lorsque j’ai découvert le topic j’ai pensé direct à ça, mais non
Il est pas mal ce titre, après du Beatles ou du Lennon on peut discuter
Tout à fait d'accord, ils ont bien fait.
Le morceau est sympa, entendre john est cool et de voir Ringo encore jouer de la batterie me ravit (sans car )
Re: Ils auraient pas dû
Posté : lun. 6 nov. 2023 08:52
par whereisbrian
Il me semble que les Beatles se sont séparés en 1970.
On nous aurait menti?
Le titre qui sort est un coup marketing associé à une campagne de communication
(rien moins que Peter Jackson pour réaliser le clip).
On peut se laisser abuser, mais en connaissance de cause.
On présente cela comme les Beatles, mais c'est du bricolage à la sauce hightech.
Comprenons-nous bien, il y a bien la marque Beatles, nous passons à un concept différent, réanimer des formations mortes,
prendre l'ADN natif pour produire avec l'IA de l'ivresse de synthèse.
Re: Ils auraient pas dû
Posté : lun. 6 nov. 2023 09:39
par nunu
On a bien des groupes qui tournent encore avec plus personne d'origine dedans, alors la un morceau avec les 4 Beatles je trouve ça moins honteux que d'exploiter le nom d'un groupe ou ya plus personne d'origine dedans.
Re: Ils auraient pas dû
Posté : lun. 6 nov. 2023 09:55
par Algernon
1970 : l'annonce officielle par Macca qui "quitte le groupe", mais pour les trois autres membres du groupe, la séparation des Beatles était, pour eux, déjà un fait. Elle était censée rester secrète. Dès le mois de septembre 1969, à la fin des sessions qui ont conduit à l'album Abbey Road, John Lennon annonce qu'il s'en va. Le 13 septembre, il se produit même dans un festival, à Toronto, avec le Plastic Ono Band. Le disque sort en décembre 1969, alors qu'officiellement, les Beatles sont encore un groupe.
On peut discuter du procédé, du degré de vertu de la chose, bien sûr. Mais vraiment honteux : je dis non.
Et pour moi, c'est plus du Lennon avec ses copains en soutien, à l'insu de son plein gré, que du pur Beatles.
1970 : l'annonce officielle par Macca qui "quitte le groupe", mais pour les trois autres membres du groupe, la séparation des Beatles était, pour eux, déjà un fait. Elle était censée rester secrète. Dès le mois de septembre 1969, à la fin des sessions qui ont conduit à l'album Abbey Road, John Lennon annonce qu'il s'en va. Le 13 septembre, il se produit même dans un festival, à Toronto, avec le Plastic Ono Band. Le disque sort en décembre 1969, alors qu'officiellement, les Beatles sont encore un groupe.
On peut discuter du procédé, du degré de vertu de la chose, bien sûr. Mais vraiment honteux : je dis non.
Et pour moi, c'est plus du Lennon avec ses copains en soutien, à l'insu de son plein gré, que du pur Beatles.
Si c'est une réhabilitation parce que tout ne c'est pas bien passé lors de la séparation cela avait déjà été fait !
Moi c'est l'IA qui m'emmerde, si il y avait assez de matos (Gomez de) l'humain ... MacCa et le fiston du boss du studio suffisaient.
Du marketing à la sauce technologique c'est bien dans l'ère du temps .... comme les fêtes approchent on va avoir des duos Tino Rossi avec Mariah "Carré" ou Jean-Louis Murat ???
Re: Ils auraient pas dû
Posté : lun. 6 nov. 2023 12:16
par whereisbrian
On peut se pencher aussi sur l'aspect technique (la qualité sonore restituée du titre).
Je me suis procuré le fichier au format FLAC du titre.
Le DR constaté du titre des "Beatles" est de 5. Le DR est le dynamic range, l'écart de plage dynamique.
La moyenne de cette échelle DR est à 10, plus c'est élévé, vers 20, plus c'est meilleur.
Si l'on regarde le spectre, il plafonne grosso modo à 12 KHZ (fréquences aigues rognées).
Mais ce n'est pas trop grave, avec l'âge on perd de l'audition dans cette partie.
Autrement dit le fichier est livré très compressé, de manière à pouvoir être joué sur tous les matériels
(smartphone, PC, enceinte connectée, ...). Une qualité moins que moyenne.
Détails techniques (comment j'ai procédé, sur demande).
Re: Ils auraient pas dû
Posté : lun. 6 nov. 2023 12:33
par nunu
Ca c'est le propre de tout ce qui sort maintenant ou quasiment de toute facon et c'est pas nouveau.
Tout ce qui sort aujourd'hui a un son hyper compressé.
("Fuckin' french TV program !")
)
