C'était mieux avant.

[Algernon]

Puisque ça parle de Blur, j'ai réécouté il y a très peu de temps leurs albums, avec une attention augmentée pour les cygnegueules.
Et regardé ou revu les clips, j'en avions raté deux ou trois.
Très bon groupe, voire exceptionnel, qui m'avait accroché à une époque où j'étais en presque décrochage de tout ce qui sortait.
Avec un très beau (et bon) chanteur marsupilami
Beatles > XTC > Blur
Pour Oasis : je ne dis rien pour ne pas me montrer désobligeant. C'est pas mon genre.
Pulp derrière Blur, mais bien aussi.

[whereisbrian]

Le lien sur la critique rock est, je trouve, très bien.

Après, il faut aussi que le critique soit à la hauteur de l'album qu'il chronique. A part Lester Bangs, dans le temps, ou Piero Scaruffi et Philippe Garnier, je ne vois pas actuellement de pointure dans ce style. Dans le sens où je peux ne pas être d'accord mais accepter le point de vue parce que le type est brillant.
Que font les chroniqueurs de nouveauté: ils passent assez souvent la soupière de pot-au-feu. Donc ceux qui sont déjà convaincus
(genre le dernier Dylan ou le dernier Pretenders) s'extasient, des étoiles dans les mirettes et la bouche ouverte.

[Algernon]

Pièce à verser au dossier de l'accusation. Ou p'têt de la défense... Selon où qu'on s'place

[Jo Bolais]

Z'avaient fini leurs croissances les gnomes aux premiers plans ?!?

[Algernon]

[vox populi]

Avez vous déjà fait l'expérience d'écouter une oeuvre en commençant par la fin ?
Souvent en considère les derniers disques plus faibles parce qu'on a écouté ceux d'avant ..Mais qu'en serait il si on découvrait par exemple Led Zep avec Presence?
N'aurions nous pas une autre vision de ce disque qui est objectivement bien meilleur que l'image qu'on en a souvent?
Idem pour Oasis si on écoute Dig Out Your soul en premier je suis presque certain qu'on réévalue le disque

Parfois le passé peut emmener à sous estimer une oeuvre postérieure, je trouve

[Algernon]

Je ne risque pas d'écouter Oasis. Par un bout ou par l'autre.

[vox populi]

Je ne risque pas d'écouter Oasis. Par un bout ou par l'autre.

nobody's perfect

[lienard]

ça c'est pas Al mais bien Deep Purple ..

[Witchy]

Avez vous déjà fait l'expérience d'écouter une oeuvre en commençant par la fin ?
Souvent en considère les derniers disques plus faibles parce qu'on a écouté ceux d'avant ..Mais qu'en serait il si on découvrait par exemple Led Zep avec Presence?
N'aurions nous pas une autre vision de ce disque qui est objectivement bien meilleur que l'image qu'on en a souvent?
Idem pour Oasis si on écoute Dig Out Your soul en premier je suis presque certain qu'on réévalue le disque

Parfois le passé peut emmener à sous estimer une oeuvre postérieure, je trouve

C'est fort possible. D'ailleurs, souvent, le disque qu'on préfère d'un groupe ou d'un musicien, c'est celui par lequel on l'a découvert. Est-ce objectif ? Je ne crois pas.

[Jo Bolais]

Le contexte influe nécessairement. Sachant qu'en plus nous avons tendance à enjoliver les bons souvenirs...

[gabuzomeuzomeu]

Le contexte influe nécessairement. Sachant qu'en plus nous avons tendance à enjoliver les bons souvenirs...

Tu ne vas pas me faire des emmerdes quand je balance sur le sujet "C'était mieux avant" des vidéos de "Cabrel - La grand-mère à moustaches", ça n'a pas paru politiquement correct !
Le Vulcani c'était mieux avant ... on en mourrait plus vite ! Je ne trouve pas ça politiquement correct ... je peux me lyncher moi-même (dédicace à The Dark Dude)

[Algernon]

Le numéro de À Nous Paris ! (sic), je l'ai trouvé dans une pile de vieilles feuilles de chou.
Je l'avais gardé pour lire l'article, et en lisant le titre = scan pour le fun