Forum rock6070

Bon, comme vous l'avez compris, ce sont les polititocards et les médias qui vont prendre, essentiellement.
Les "béquilles verbales", comme les a joliment nommées Pablitta

Sommes-nous vraiment en train de communiquer lorsque nous employons nos fameux tics ?
C’est tout le problème. Pour le psy Yves Prigent : le tic est un mot paresseux, qui nous permet de nous retrancher derrière des barricades verbales, dépourvues de signification, et qui évitent le véritable échange, celui dans lequel de vraies paroles sont prononcées. Ces mots nous servent à dissimuler nos émotions, nos opinions.

L'ancien topique, parvenu tout de même à 48 pages, démontrant son intérêt

http://www.rock6070.com/forumarchives2/ ... =42&t=2311

Il est temps de siffler la fin de la récréation.
C'est de Charly ?! Ah bon... (1968)
De plus en plus employé.

Il est temps d'envoyer un signal fort...
Ok...

En Macronie, on ne dit plus les pauvres, on parle "des plus fragiles". Ça fait moins problème social (exemple : Olivier Noblecourt).
Il n'y a pas longtemps, on nous rebattait les noreilles avec "les plus démunis"

"sortir de sa zone de confort"

De plus en plus employé chez les acteurs, chanteurs, écrivains, cuisiniers... Expression "tendance", mais creuse.

Dans le genre il y a "se mettre en danger", qui me fait marrer tellement elle est exagérée Un pompier, je veux bien, mais un artiste...

Algernon a écrit : ↑

dim. 20 oct. 2019 18:14

En Macronie, on ne dit plus les pauvres, on parle "des plus fragiles". Ça fait moins problème social (exemple : Olivier Noblecourt).
Il n'y a pas longtemps, on nous rebattait les noreilles avec "les plus démunis"

Le Pipotron/Enatronic http://chrisferon.free.fr/technologies- ... rs-ena.php c'est chié comme disait Jack "Langue" et autres zoutils https://www.codexa.fr/redaction-compte- ... s-phrases/

Jo Bolais a écrit : ↑

dim. 20 oct. 2019 18:39

"sortir de sa zone de confort"

De plus en plus employé chez les acteurs, chanteurs, écrivains, cuisiniers... Expression "tendance", mais creuse.

Dans le genre il y a "se mettre en danger", qui me fait marrer tellement elle est exagérée Un pompier, je veux bien, mais un artiste...

"sortir de sa zone de confort"
Pignolade !
Je crois que je l'avais mentionné sur le fofo désormais au repos.

Ravi de la réapparition de ce post, les tics verbaux m'horripilent...

Ce qui m'agace le plus en ce moment, c'est de mettre "du coup..." à tous les débuts et toutes les fins de phrase.
On entend ça partout toutes générations confondues, et ça me gave !...

Fallait que je le dise, et du coup je vais mieux.

Pour l'arrivée sur le podium, je pense que l'on peut sélectionner "sortir de sa zone de confort", et aussi "Il faut libérer la parole" accommodés à toutes les sauces !

Surtout que certains s'évertuent à sortir de leur zone de confort quand d'autres aimeraient bien sortir de la zone tout court.

bushi a écrit : ↑

lun. 21 oct. 2019 10:42

Ravi de la réapparition de ce post, les tics verbaux m'horripilent...

Ce qui m'agace le plus en ce moment, c'est de mettre "du coup..." à tous les débuts et toutes les fins de phrase.
On entend ça partout toutes générations confondues, et ça me gave !...

Fallait que je le dise, et du coup je vais mieux.

Apparemment, c'est à ce petit "du coup" que les quebecquois repèrent les français.
C'est un pote parti vivre il y a 3 ans au Canada qui m'a parlé de ça.
Ca a été l'occasion d'apprendre que c'est une faute de langage (et pourquoi ? et comment l'employer ?) et que j'avais (comme tout le monde) un peu tendance à le placer partout.
Mais je vous rassure, j'ai pas pigé la leçon, je le dis aussi souvent qu'avant.
La différence, c'est que maintenant j'y pense quand je le dis.

bushi a écrit : ↑

lun. 21 oct. 2019 10:42

Fallait que je le dise, et du coup je vais mieux.

Ya pas que les politicards, moi je supporte pas ces expressions type hotesse de caisse la place de caissiere. C'est pas une honte d'etre caissiere. Le terme devient plus beau, mais le salaire et les conditions de travail sont toujours aussi pourri


Comme non voyants a la place d'aveugle, pareil c'est pas une honte d'etre aveugle. On a l'impression que de dire aveugle ca leur redonne un handicap en fait, le terme non-voyant semble adoucir la cécité j'ai l'imrpession

C'est pour la même raison que l'emploi de "senior" est plus que crétin. On est vieux, c'est pas honteux. On devrait appeler les jeunes les juniors dans ce cas, ça serait marrant.

dark pink a écrit : ↑

mer. 23 oct. 2019 15:59

C'est pour la même raison que l'emploi de "senior" est plus que crétin. On est vieux, c'est pas honteux. On devrait appeler les jeunes les juniors dans ce cas, ça serait marrant.

"Ziva, on est pas des castors !"

dark pink a écrit : ↑

mer. 23 oct. 2019 15:59

C'est pour la même raison que l'emploi de "senior" est plus que crétin. On est vieux, c'est pas honteux. On devrait appeler les jeunes les juniors dans ce cas, ça serait marrant.

Comme le disait si bien ce cher Pierre :

De même qu'on dit aujourd'hui un non-voyant pour ne pas choquer la susceptibilité des aveugles, ou une non-bandante pour ne pas choquer la susceptibilité des boudins, on devrait créer un néologisme pour ne pas choquer la susceptibilité des Corses. On pourrait dire les « non-bossant », par exemple. C'est une simple question de délicatesse. Ainsi, moi qui vous parle, j'ai un beau-frère nain, cul- de-jatte, manchot, sourd-muet, con et pacifiste. Pour égayer sa vie, il suffirait que nous l'appelions le non- grandissant, non-gambadant, non-embrassant, non- entendant, non-jactant, non-comprenant et non-violent. Je dis « non-violent » parce que quand je lui balance mon poing dans la gueule, c'est rare qu'il me le rende.


Tout cela, répétons-le, est affaire de délicatesse. On ne dit plus un infirme, on dit un handicapé, on ne dit plus un vieux, on dit une personne du troisième âge. Pourquoi, alors, continue-t-on à dire « un jeune » et non pas « une personne du premier âge » ? Est-ce à dire que dans l'esprit des beaux messieurs bureaucratiques qui ont inventé ces merveilleux néologismes, la vieillesse est une période de la vie infamante au point qu'on ne peut plus l'appeler par son nom ? Est-ce que nous vivons au siècle de l'hypocrisie suprême ?

Il y a de plus en plus de vieux. Ils meurent de plus en plus seuls. On les retrouve souvent recroquevillés dans leur mansarde avec le crucifix sur le ventre et le squelette du chat à côté, morts depuis des semaines et des mois, si l'on en croit les gazettes. Ou alors ils moisissent et s'éteignent dans des mouroirs provinciaux bien proprets. Dans l'indifférence générale, car les jeunes ont le problème de la vignette moto, il faut vraiment les comprendre. Tout cela serait horrible, mais on dit « personne du troisième âge » au lieu de dire vieux et le problème est résolu. Il n'y a plus de pauvres vieux, mais de joyeux troisième-âgistes. Il n'y a plus de pauvres affamés sous-développés, mais de sémillants affamés en voie de développement. Il n'y a plus d'infirmes, mais de pimpants handicapés. Il n'y a plus de mongoliens mais de brillants trichromosomiques.


Françaises, Français, réjouissons-nous, nous vivons dans un siècle qui a résolu tous les vrais problèmes humains en appelant un chat un chien

Algernon a écrit : ↑

dim. 20 oct. 2019 21:20

Jo Bolais a écrit : ↑

dim. 20 oct. 2019 18:39

"sortir de sa zone de confort"

De plus en plus employé chez les acteurs, chanteurs, écrivains, cuisiniers... Expression "tendance", mais creuse.

Dans le genre il y a "se mettre en danger", qui me fait marrer tellement elle est exagérée Un pompier, je veux bien, mais un artiste...

"sortir de sa zone de confort"
Pignolade !
Je crois que je l'avais mentionné sur le fofo désormais au repos.

Oui ,dans le métro j'avais entendu deux filles parler de leur soirée karaoké.."T'as repris du Julien Clerc ,les gens ont vu que tu te mettais en danger"
Mieux vaut en rire

J'ai oublié de mentionner : "sans filtre", là aussi, à placer dans toute séance de verbiage qui se respecte.

Algernon a écrit : ↑

ven. 25 oct. 2019 18:42

J'ai oublié de mentionner : "sans filtre", là aussi, à placer dans toute séance de verbiage qui se respecte.

On commence par être sans filtre et on fini par renverser la table et exploser le plafond de verre !

Jo Bolais a écrit : ↑

ven. 25 oct. 2019 19:15

Algernon a écrit : ↑

ven. 25 oct. 2019 18:42

J'ai oublié de mentionner : "sans filtre", là aussi, à placer dans toute séance de verbiage qui se respecte.

On commence par être sans filtre et on fini par renverser la table et exploser le plafond de verre !

C'est glaçant !

Suricate a écrit : ↑

ven. 25 oct. 2019 19:23

Jo Bolais a écrit : ↑

ven. 25 oct. 2019 19:15

Algernon a écrit : ↑

ven. 25 oct. 2019 18:42

J'ai oublié de mentionner : "sans filtre", là aussi, à placer dans toute séance de verbiage qui se respecte.

On commence par être sans filtre et on fini par renverser la table et exploser le plafond de verre !

C'est glaçant !

J'ai envie de dire ..vous pourriez montrer un peu d'empathie ou faire preuve de résilience...

En même temps, je peux pas vous donner tort

L'adjectif à la mode dans la famille des La République En Marche : "hachée(s)", qui doit être marié avec carrière(s)

Quand je les écoute, leur blablabla c'est de la copie carbone de son éminence Édouard P.

Et !

Aujourd'hui, on ne dit pas "au chômage", on dit "éloigné de l'emploi"