Le Monde tel qu'il va

[gabuzomeuzomeu]

L'epoque ou Dieudo était drole dans la vie et dans ses spectacles.

J'ai revu recemment Le Divorce de Patrick, ce mec était le meilleur dans l'humour en France a l'époque.

Entièrement d'accord ... deux Coluche (avec Semoun) qui jouaient à mort sur la différence en plein lepenisme, c'était un challenge foiré par Dieudonné anti-Le Pen à Dreux et pro à l'aube des 2000's mais devenu Tonton Avide !

[Punker paname]

à l'aube des 2000's mais devenu Tonton Avide !

Et plus gros cireur de grolles du régime Iranien qu'on a vu souvent invité lors de "conférences internationales " 100 pour 100 Négationnistes friendly à Téhéran, aux cotés d'un de son pote Iranien nommé Hamed Ghashghavi , un des plus sinistre propagandiste du régime.

Ce Ghashghavi étant un crétin raciste, antisémite, négationniste et homophobe notoire (Il est pour la peine de mort contre les homos) , très apprécié de la fachosphère et complosphère Occidentale et fRancaise aussi, petit fils a papa et parvenu du régime (On dit Aghazadeh en Persan- son daron étant un ex Pasdaran et ambassadeur d'Iran en Tunisie), chargé par le régime Iranien d'organiser depuis plusieurs années dans des hôtels de luxe de Chemiran - le Neuilly Auteuil Passy de Téhéran des "Conférences Internationales" ou se réunissent et rappliquent les pires salopards de l'extrême droite, et autre chancres mous avariés du négationnisme de la Shoah de la facho- complosphère Occidentale

[gabuzomeuzomeu]

à l'aube des 2000's mais devenu Tonton Avide !

Et plus gros cireur de grolles du régime Iranien qu'on a vu souvent invité lors de "conférences internationales " 100 pour 100 Négationnistes friendly à Téhéran, aux cotés d'un de son pote Iranien nommé Hamed Ghashghavi , un des plus sinistre propagandiste du régime.

Ce Ghashghavi étant un crétin raciste, antisémite, négationniste et homophobe notoire (Il est pour la peine de mort contre les homos) , très apprécié de la fachosphère et complosphère Occidentale et fRancaise aussi, petit fils a papa et parvenu du régime (On dit Aghazadeh en Persan- son daron étant un ex Pasdaran et ambassadeur d'Iran en Tunisie), chargé par le régime Iranien d'organiser depuis plusieurs années dans des hôtels de luxe de Chemiran - le Neuilly Auteuil Passy de Téhéran des "Conférences Internationales" ou se réunissent et rappliquent les pires salopards de l'extrême droite, et autre chancres mous avariés du négationnisme de la Shoah de la facho- complosphère Occidentale

Cette attitude que de côtoyer les pires de la planète me sidère. Il me fait penser à Robert Le Vigan, excellent second rôle au ciné et théâtre, avant la deuxième guerre mondiale, dans le style réalisme proto-de Niro pour finir sous l'occupation en léchant du nazi et dénonçant ses collègues (je crois que Marcel Dalio a eu chaud !).
Déchu de la nationalité française, épuré et exilé (après avoir été aidé par Jouvet pour sortir de taule) l s'en sort de justesse. Un mec qui a gâché son talent pour se perdre dans une idéologie puante ... d'après qq réals et comédiens ce mec était une pépite en devenir pour créer des rôles puissants et charismatiques.
Certains tombent dans les psychotropes lui c'est dans le psycho trop !
Dieudonné autre époque mais même connerie !

[Punker paname]

Certains tombent dans les psychotropes lui c'est dans le psycho trop !
Dieudonné autre époque mais même connerie !

Tout est dit tu l'a bien cerné

PS la Photo du Dieudonné et de cretin Ghashghavi c'est tiré d'une conférence "Internationale" de - sic - "Libres penseurs" dite "Conference against Hollywoodism" ayant eu lieu en 2012 à Téheran, où s'étaient retrouvé le fêlé complotiste Thierry Meyssan (un invité V.I.P régulier du régime Iranien), plusieurs négationnistes Français, Anglais et Italiens comme Paul Eric Blanrue et Claudio Moffa , des Staliniens Anglais et Américains complétement tarés, des "Journalistes" complotistes et troll spécialistes notoires en Fake News comme Wayne Madsen,Kenneth O’Keefe, Pepe Escobar, et Isabelle Coutant-Peyre l'Avocate de Carlos, bref que du très,très,très,très,très, LAID monde.

On appréciera le terme "Libre Penseurs" selon ce Ghashghavi et ses invités brunâtres quand on sait que les vraies Libres penseuses et vrais Libre Penseurs en Iran, finissent tous et toutes généralement par passer par les cases prison d'Evin ou pire celle de la prison de Gohardasht Rajaee Shahr

[Unserious Sam]

Pourquoi ces propos/arttitudes ne sont-ils pas réprimandés ? An nom de quoi ? Liberté de pensée, d'opinion ? Le négationnisme n'est-il pas interdit ?

[Punker paname]

Pourquoi ces propos/attitudes ne sont-ils pas réprimandés ? An nom de quoi ? Liberté de pensée, d'opinion ? Le négationnisme n'est-il pas interdit ?

Oui via la loi gayssot tant contestée par l'Extrême droite et même par les pitoyables Noam Chomsky aux U.S.A ou Jean Bricmont en Belgique qui osent encore se prétendre et se définir comme des "Altermondialistes" et des "Libertaires" de "gauche" alors que depuis des années ils apportent leurs cautions intellectuelles (si l'on peut dire) aux pires des négationnistes en ayant signé des multiples "pétitions" en leur faveur, au nom de leurs conceptions pour le moins puantes de la "Défense de la liberté d'expression"

Et ça n’empêche pourtant pas non plus l'horrible Zemmour de tenir quotidiennement des propos négationnistes sur les plateaux de TV

[nunu]

Moi je suis pour la liberté d'expression parce que le jour ou ses gens la arriveront au pouvoir il se generont pas pour nous censurer. Et tout le monde gueulera que c'est scandaleux.

On est d'accord pour censurer des gens qui ne pensent pas comme nous, mais le jour ou ces gens qui ne pensent pas comme nous voudrons nous censurer on va se mettre a gueuler.

Putain mais quelle hypocrisie.

[Suricate]

Moi je suis pour la liberté d'expression parce que le jour ou ses gens la arriveront au pouvoir il se generont pas pour nous censurer. Et tout le monde gueulera que c'est scandaleux.

On est d'accord pour censurer des gens qui ne pensent pas comme nous, mais le jour ou ces gens qui ne pensent pas comme nous voudrons nous censurer on va se mettre a gueuler.

Putain mais quelle hypocrisie.

Dans le fond tu n'as pas tort. A chacun de faire son opinion.

[whereisbrian]

Pourquoi ces propos/attitudes ne sont-ils pas réprimandés ? An nom de quoi ? Liberté de pensée, d'opinion ? Le négationnisme n'est-il pas interdit ?

Oui via la loi gayssot tant contestée par l'Extrême droite et même par les pitoyables Noam Chomsky aux U.S.A ou Jean Bricmont en Belgique qui osent encore se prétendre et se définir comme des "Altermondialistes" et des "Libertaires" de "gauche" alors que depuis des années ils apportent leurs cautions intellectuelles (si l'on peut dire) aux pires des négationnistes en ayant signé des multiples "pétitions" en leur faveur, au nom de leurs conceptions pour le moins puantes de la "Défense de la liberté d'expression"

Et ça n’empêche pourtant pas non plus l'horrible Zemmour de tenir quotidiennement des propos négationnistes sur les plateaux de TV

Je ne partage pas ton opinion sur Chomsky. Il en a dit parfois, mais il n'a pas écrit que des conneries, bien au contraire.

[Suricate]

Pourquoi ces propos/attitudes ne sont-ils pas réprimandés ? An nom de quoi ? Liberté de pensée, d'opinion ? Le négationnisme n'est-il pas interdit ?

Oui via la loi gayssot tant contestée par l'Extrême droite et même par les pitoyables Noam Chomsky aux U.S.A ou Jean Bricmont en Belgique qui osent encore se prétendre et se définir comme des "Altermondialistes" et des "Libertaires" de "gauche" alors que depuis des années ils apportent leurs cautions intellectuelles (si l'on peut dire) aux pires des négationnistes en ayant signé des multiples "pétitions" en leur faveur, au nom de leurs conceptions pour le moins puantes de la "Défense de la liberté d'expression"

Et ça n’empêche pourtant pas non plus l'horrible Zemmour de tenir quotidiennement des propos négationnistes sur les plateaux de TV

Je ne partage pas ton opinion sur Chomsky. Il en a dit parfois, mais il n'a pas écrit que des conneries, bien au contraire.

Effectivement; j'ai tiqué en voyant ton opinion sur Chomsky; ce n'est pas si simple. (comme souvent).

[Punker paname]

Je ne partage pas ton opinion sur Chomsky. Il en a dit parfois, mais il n'a pas écrit que des conneries, bien au contraire.

Il a préfacé le neo nazi négationniste Faurisson en le faisant passer pour un "historien" , signé aux coté de toute l'Extrême Droite francophone une pétition en défense du négationniste fRançais Vincent Reynouard , en a remis des couches sur le Rwanda avec l'autre ordure de Edward Herman qui mettait en déjà en doute les massacres de Sebrenica, puis sur les Khmers Rouges ....... Ça fait beaucoup de casseroles pour le Chomsky

Comme l'autre pauvre naze de Jean Bricmont avec ses neutrons qu'il reste dans son domaine de compétence la linguistique, parce que pour ce qui est de parler de politique il pue grave de la bouche dés qu'il l'ouvre

https://www.liberation.fr/france/2020/0 ... d_1797713/

[whereisbrian]

Je vais juste te donner un exemple: pas mal de personnes gueulent et protestent (à juste titre) contre l'article 24 de la future loi qui empêchera de filmer les schmits. OK ? Avec quoi les protestataires filment-ils (le cas échéant): avec des smartphones fabriqués dans des usines de mort par des quasi esclaves, pendant que l'on pille les terres rares qui servent dans ces smartphones. Pas gênés les protestataires.

Pas simple hein ? Donc, effectivement Chomsky a fait ami-ami avec Faurisson en signant une pétition,
et en plus a aussi écrit de très bons bouquins (Autopsie du Terrorisme, La Fabrique du Consentement).

[nunu]

Oui et tu peux aussi signé des pétitions et sortir du traditionnel clivage qui oppose d'un coté les gentils qui sont gentils et dont tu fais partie et les gros méchants vilains pas beau dont font partie ceux qui ne pensent pas comme toi.

[Punker paname]

Pas simple hein ? Donc, effectivement Chomsky a fait ami-ami avec Faurisson en signant une pétition,
et en plus a aussi écrit de très bons bouquins (Autopsie du Terrorisme, La Fabrique du Consentement).

Personnellement je me contrefout qu'il ai écrit un ou deux bon bouquins, en tant qu'intellectuel il a apporté son soutien ,sa caution et donné une publicité à des charlatans se prenant pour des historiens, alors que ce n'étaient que des gros salopards de néo nazis vendeurs de haine et de mensonges sur l’holocauste, a ce titre il est impardonnable point barre.

Et j'en ai autant contre les idéologies de mort de l'Extrême droite que contre tout ces débris rassis du Stalinisme qui en fRance soutiennent et cautionnent encore moult régimes totalitaires, au nom d'un soi-disant "Anti Impérialisme" grégaire qui pue le campisme malsain à plein nez

[Roulie]

La liberté d'expression d'accord.
Mais ça n'implique pas de dire n'importe quoi non plus.
Y'a quand même des choses qui tombent sous le coup de la loi.

[lienard]

C'est pas que je sois contre tes idées mais .. ton orthographe me fait mal aux tympans .. .. et pourtant quand tu le voeux .. (pas contre Roulie )

[Roulie]

Je tiens tout de même à souligner que nous sommes aujourd’hui le 18 mars 2021, et que c’est l’anniversaire de la Commune de Paris !
Il y a 150 ans, à peu près à cette heure-ci d’ailleurs, les soldats envoyés par Adolphe Thiers se dirigeaient vers Belleville et la butte Montmartre pour y retirer les canons de la garde nationale. Ce qui marqua le début de l’insurrection parisienne qui durera 72 jours.

Aujourd’hui, j’ai donc une pensée émue pour Louise Michel, Charles Delescluze, Gustave Flourens, Nathalie Le Mel, Edouard Vaillant, Léo Frankel, ...
Et tous les autres !

Vive la Commune !

[nunu]

Pas simple hein ? Donc, effectivement Chomsky a fait ami-ami avec Faurisson en signant une pétition,
et en plus a aussi écrit de très bons bouquins (Autopsie du Terrorisme, La Fabrique du Consentement).

Personnellement je me contrefout qu'il ai écrit un ou deux bon bouquins, en tant qu'intellectuel il a apporté son soutien ,sa caution et donné une publicité à des charlatans se prenant pour des historiens, alors que ce n'étaient que des gros salopards de néo nazis vendeurs de haine et de mensonges sur l’holocauste, a ce titre il est impardonnable point barre.

Il a apporté son soutien a un homme pour qu'il s'exprime. Il n'a jamais defendu les idées de l'homme en question. La nuance est difficile a comprendre parfois.

Donc sous pretexte qu'une partie des gens qui ne pensent pas comme toi on doit les faire taire. Non ils doivent s'exprimer. Aucune loi ne devrait réprimer les opinions des gens. Réprimer la pensée c'est a mon sens une chose tres grave et reprimer l'expression de cette pensée aussi TOut le monde le droit de s'exprimer rien n'oblige a écouter. Le message est ce qu'il est, la facon dont on l'interprete en est une autre. Chacun a le droit de penser ce qu'il veut et a le droit de le dire. A partir du moment ou on empeche les gens de dire des choses ca devient tout bonnement de la censure. Un loi qui empeche qui les gens de s'exprimer est une loi de censure. Peu importe de quel coté de l'échiquier politique tu te situe, si tu condamnes la censure d'un coté tu dois la comdamner de l'autre coté. Tu ne peux pas comdamner quelqu'un avec une loi juste parce que ca t'arranges parce que c'est contre tes idées. La toi même tu deviens comme ceux que tu combats.

C'est a ceux qui recoivent le message de faire la part des choses. S'il ne le sont pas capables ca c'est un autre probleme. Qui ne concerne en aucun cas la loi. Une loi qui dit aux gens "ce n'est pas bien ce que lui il a dit, il ne faut pas dire ca , ca ne se fait pas". Depuis quand on a besoin d'une loi pour penser. Il faut laisser les gens s'exprimer, penser par eux memes et se faire leur propre opinion, qu'elle nous plaise ou non.

La pensée elle est libre. Les plus grands penseurs de l'histoire on été des gens à la marge, souvent condamnés pour avoir pensé differemment a leur époque, certains ont même été tué.

[DaFrog]

[nunu]

Tes contributions sont toujours tres argumenté