nunu a écrit : ↑sam. 28 nov. 2020 12:33
Cooltrane a écrit : ↑sam. 28 nov. 2020 12:25
En fait les marionnettes des Pistols, c'est de l’esbroufe totale, comme McLaren le faisait pour ses boutiques de fringues merdiques et dont l'idée était piquées aux autres. McLaren et Westwood étaient limites des escrocs
100 % d'accord avec ca ce qui n'empeche pas de reconnaitre leur importance dans l'histoire de la musique. ne pas aimez est une chose
ne pas respecter en est une autre. Parceje pense que tes avis sont aussi puants que la pop musique que tu condamnes.
Je passe la main pour la suite du jeu. Voire ce genre de réaction me dégoute. Qui veut me remplace ?
Bon, désolé, je ne pensais pas te toucher (pas toi, en tout cas
), mais faut reconnaitre que les piques des fans de punk dans l'autre sens sont tout aussi cinglantes. Ya pas de raison que ce soit en sens unique que je sache.
Alors, il faudrait être dingue pour nier l'importance des Pistols dans ce qu'est devenu le rock/pop après eux, et ce n'est pas moi qui le ferai.
Slade a écrit : ↑sam. 28 nov. 2020 12:44
Cooltrane a écrit : ↑sam. 28 nov. 2020 12:25
Animals est bien plus punk (au moins dans son propos) que tous les pseudo-albums qui se le voudraient.
Cooltrane a écrit : ↑sam. 28 nov. 2020 12:25
Qu'est-ce qu'
on aurait aimé que ce SP ne sorte jamais. La musique rock/pop serait moins puante ajd.
Qui ? Des noms ! Ceci dit "On": pronom imbécile qui qualifie celui qui l emploie. ... Disait mon père. Bref, pour dire que " nous" ou encore "je" est mieux.
T'as déjà lu les textes de Animals??
(dérivé d'Orwell avec la Ferme des Animaux)
Sinon, je ne me serais pas permis de dire "nous", car cela inclurait tout le monde et le "je" ne le limiterait qu'à moi (et c'est loin d'être le cas).