Forum de rock6070

Mauvais, je ne sais pas, mais c'est + drôle que çaIls doivent surtout avoir moins mal au dos...

Ce serait un test intéressant à faire : faites écouter "Trout Mask Replica" autour de vous et observez...

Enfin, pour répondre à la question de Perfect : les Blousons Noirs, pour moi, c'est de la mauvaise musique, tandis que les Shaggs c'est de l'Art.

Mauvais, je ne sais pas, mais c'est + drôle que çaIls doivent surtout avoir moins mal au dos...

Ce serait un test intéressant à faire : faites écouter "Trout Mask Replica" autour de vous et observez...

Enfin, pour répondre à la question de Perfect : les Blousons Noirs, pour moi, c'est de la mauvaise musique, tandis que les Shaggs c'est de l'Art.

Ouais bon, ce n'est en fait pas de la mauvaise musique, et encore moins de l'art. C'est juste de la "bonne" musique (du rock en l'occurrence) très mal jouée.
Après je ne crois pas que cela soit volontaire de la part de ces deux groupes. N'empêche que leurs disques existent et même qu'il y en a qui trouve ça génial (par pur snobisme je pense). Moi je trouve ça drôle et amusant, sympatoche quoi.

Mauvais, je ne sais pas, mais c'est + drôle que ça :


http://www.dailymotion.com/video/x2rb6b ... here_music


PS : en fait, non, Steve Vai c'est aussi drôle.

Ni bon, ni mauvais. De la musique super bien jouée, mais surtout de la musique super pénible.

Ouais bon, ce n'est en fait pas de la mauvaise musique, et encore moins de l'art. C'est juste de la "bonne" musique (du rock en l'occurrence) très mal jouée.
Après je ne crois pas que cela soit volontaire de la part de ces deux groupes. N'empêche que leurs disques existent et même qu'il y en a qui trouve ça génial (par pur snobisme je pense). Moi je trouve ça drôle et amusant, sympatoche quoi.Génial, ne pas aller jusque-là tout de même. Mais les Shaggs, tout snobisme mis de côté, mérite d'être réécouté. Parce que finalement, ça joue à peu près aussi bien que le Velvet Underground.

Ouais bon, ce n'est en fait pas de la mauvaise musique, et encore moins de l'art. C'est juste de la "bonne" musique (du rock en l'occurrence) très mal jouée.
Après je ne crois pas que cela soit volontaire de la part de ces deux groupes. N'empêche que leurs disques existent et même qu'il y en a qui trouve ça génial (par pur snobisme je pense). Moi je trouve ça drôle et amusant, sympatoche quoi.Génial, ne pas aller jusque-là tout de même. Mais les Shaggs, tout snobisme mis de côté, mérite d'être réécouté. Parce que finalement, ça joue à peu près aussi bien que le Velvet Underground.

Je savais que ça allait tiquer, hein.

Ouais bon, ce n'est en fait pas de la mauvaise musique, et encore moins de l'art. C'est juste de la "bonne" musique (du rock en l'occurrence) très mal jouée.
Après je ne crois pas que cela soit volontaire de la part de ces deux groupes. N'empêche que leurs disques existent et même qu'il y en a qui trouve ça génial (par pur snobisme je pense). Moi je trouve ça drôle et amusant, sympatoche quoi.Génial, ne pas aller jusque-là tout de même. Mais les Shaggs, tout snobisme mis de côté, mérite d'être réécouté. Parce que finalement, ça joue à peu près aussi bien que le Velvet Underground.

Qu'est-ce qu'il faut pas entendre !

J'avais posté il y a quelque temps "Spooky" de Jad Fair et Daniel Johnston. Certains trouvent ça très bon, d'autres s'enfuient en courant. Alors, bon ou mauvais ? L'exemple de Trout Mask Replica est également pertinent... Je vais peut-être écrire une bêtise, mais mettez deux personnes devant un Jackson Pollock : elles vont soit aimer, soit détester, soit avoir un avis partagé...

En fait, je ne fait pas trop avancer le débat. Par contre, pour devier un peu hors sujet, la mauvaise littérature, c'est quand même moins subjectif. Un roman écrit avec les pieds, c'est difficilement défendable. Et, encore pire une mauvaise traduction, qui se repère dès les premiers paragraphes (je me souviens d'une traduction Folio de Manhattan Transfer de John Dos Passos... Illisible, un véritable massacre...


Sinon, j'ai mes bêtes noires (JJ Goldman, Garou, Maurane, Lara Fabian, Obispo...). Mais est-ce de la mauvaise musique pour autant ? Il y a derrière tout ça de l'écriture, du boulot, du talent... Mais Colonel Reyel ? La, je m'estime en droit d'affirmer que c'est mauvais, sans faire de "bon goût c'est mon goût"

J'avais posté il y a quelque temps "Spooky" de Jad Fair et Daniel Johnston. Certains trouvent ça très bon, d'autres s'enfuient en courant. Alors, bon ou mauvais ? L'exemple de Trout Mask Replica est également pertinent... Je vais peut-être écrire une bêtise, mais mettez deux personnes devant un Jackson Pollock : elles vont soit aimer, soit détester, soit avoir un avis partagé...

En fait, je ne fait pas trop avancer le débat. Par contre, pour devier un peu hors sujet, la mauvaise littérature, c'est quand même moins subjectif. Un roman écrit avec les pieds, c'est difficilement défendable. Et, encore pire une mauvaise traduction, qui se repère dès les premiers paragraphes (je me souviens d'une traduction Folio de Manhattan Transfer de John Dos Passos... Illisible, un véritable massacre...


Sinon, j'ai mes bêtes noires (JJ Goldman, Garou, Maurane, Lara Fabian, Obispo...). Mais est-ce de la mauvaise musique pour autant ? Il y a derrière tout ça de l'écriture, du boulot, du talent... Mais Colonel Reyel ? La, je m'estime en droit d'affirmer que c'est mauvais, sans faire de "bon goût c'est mon goût"

C'est qui ce Colonel Reyel ???

ça défonce Colonel Reyel c'est comme Sexion D'assaut trop de la bombe bébé



pardon aux familles pour la vidéo, mais c'est qu'un mauvais moment a passer

Ouais bon, ce n'est en fait pas de la mauvaise musique, et encore moins de l'art. C'est juste de la "bonne" musique (du rock en l'occurrence) très mal jouée.
Après je ne crois pas que cela soit volontaire de la part de ces deux groupes. N'empêche que leurs disques existent et même qu'il y en a qui trouve ça génial (par pur snobisme je pense). Moi je trouve ça drôle et amusant, sympatoche quoi.Génial, ne pas aller jusque-là tout de même. Mais les Shaggs, tout snobisme mis de côté, mérite d'être réécouté. Parce que finalement, ça joue à peu près aussi bien que le Velvet Underground.

Qu'est-ce qu'il faut pas entendre !
Lui répond pas c'est le sous gourou de la secte des babas mollassons progressifs, qui préfère les Variations aux Chaussettes Noires

Je croyais que les mots "Hip- ..." et "Ra..." étaient tabous sur les forums de Rock ...

Je croyais que les mots "Hip- ..." et "Ra..." étaient tabous sur les forums de Rock ...
nan c'est bien pour ça qu'on doit le meilleur album de rock des 80's a un groupe de Rap

Et c'est ?

Et c'est ?
ça dépend soit Licensed to Ill des Beastie Boys soit It Takes a Nation of Millions to Hold Us Back des Public Enemy