Forum de rock6070

2007 aura sans doute été ma plus grande année de découverte musicale, ne m'y étant réellement penché que fin 2006, j'ai pu découvrir des centaines d'artistes, souvent basiques, et des merveilles musicales !
Un grand merci à votre forum en particulier et ceux qui nous font continuellement découvrir leurs coups de coeur, albums indispensables, groupes incontournables, ....

Radioactive continue à en sortir (sous un nouveau nom de label déguisé dont le nom m'échappe).

radioactive s'est reconstitué sous le non de "fallout" qui réédite pas mal de choses comme le premier"unspoken word" que je possède.
niveau son "fallout" m'a l'air plus sérieux que "radioactive" qui n'était d'ailleurs pas toujours si mauvais.
cependant le fait d'avoir réédité trop de produit au son défectueux,et d'avoir trop souvent ignoré les ayant-droits à précipité leur déroute.
les infos viennent de mon disquaire.

Je suppose que Fallout ne respecte pas davantage les droits des musiciens ?

Je suppose que Fallout ne respecte pas davantage les droits des musiciens ?

on espère qu'ils ont retenus la leçon

À lire au sujet de Radioactive :

http://www.monotremata.com/dead/da07/editorial.html

À lire au sujet de Radioactive :

http://www.monotremata.com/dead/da07/editorial.html

le lien ne fonctionne pas

Ah ? Ça marche pour moi

À lire au sujet de Radioactive :

http://www.monotremata.com/dead/da07/editorial.html

maintenant ça marche mais c'est en anglais

Jamais content Patate. On sent le privilégié qui prend les autres en otage.

À lire au sujet de Radioactive :

http://www.monotremata.com/dead/da07/editorial.html

maintenant ça marche mais c'est en anglais

Désolée, en anglais en effet. Toi pas parler anglais, patate ?

il connait une phrase, "I Like new french singers very much, so give me a beer, dickhead". C'est déjà pas mal.

En gros, ça explique qu'un mec était sur le point de rééditer légalement l'album du groupe The Trees Community. Il s'est battu pendant des années, a contacté personnellement les musiciens, a obtenu leur accord, a travaillé fort pour nettoyer les enregistrements, a investi dans ce projet financièrement... Et Radioactive a balancé un bootleg du même album avant lui !

Mais là est justement l'essence du débat... Oui, Radioactive, c'est une bande de rats ! Mais pourquoi diable faut-il que les labels sérieux mettent des années à rééditer un disque ? Trop long en cette ère du numérique ! Le mélomane ne veut pas attendre, il veut entendre ! À tel point qu'il en vient à se foutre de la source tant qu'elle existe...

Radioactive continue à en sortir (sous un nouveau nom de label déguisé dont le nom m'échappe).

radioactive s'est reconstitué sous le non de "fallout" qui réédite pas mal de choses comme le premier"unspoken word" que je possède.
niveau son "fallout" m'a l'air plus sérieux que "radioactive" qui n'était d'ailleurs pas toujours si mauvais.
cependant le fait d'avoir réédité trop de produit au son défectueux,et d'avoir trop souvent ignoré les ayant-droits à précipité leur déroute.
les infos viennent de mon disquaire.

Radioactive s'est également reconstitué sous le nom de "Reclamation" c'est ça le nom qui m'échappait

Et peut-être Sunbeam aussi ? Me semble avoir lu ça...

Et peut-être Sunbeam aussi ? Me semble avoir lu ça...

Sunbeam je ne sais pas. Mais je soupçonne également le tout nouveau label Voodoo Chile Records d'être une de leurs branche sur laquelle ils éditent les fond de tiroir de Jimi hendrix de l'escroc ex-manager de Jimi : Michael Jeffery.

Bref on dirait qu'ils ont de la ressource et savent brouiller les pistes

C'est que ça doit être rentable de vendre à prix de d'or des mp3 pompés sur le net sans notes de pochettes.