Le duel - Numéro 5

dcm890 · **Posté:** Dim Juil 13, 2008 5:34 am

la version de mc carty est pas mal,mais la version de cream pour ce qui concerne l'interprétation et le son,surpasse celle de mc carty!
witchy souffre de la maladie du fan de base,l'aveuglement :lol:

Mais non, je me doute bien qu'il va se prendre un râteau. :wink:

Ne pas oublier que celle de McCarty date de 2001. Sacrée différence par rapport à 1967...

justement je trouve que musicalement il y a régression !!!!

les acids sont ils moins bons en ce début de siècle ????

34a avant , et jouer aussi "rond" ça force le respect non ???

alcat01 · **Posté:** Dim Juil 13, 2008 5:40 am

Je vais expliquer mon choix:
je préfère la voix de Jack Bruce, l'une des meilleures voix du rock
je préfère le jeu de batterie de Ginger Baker, l'un des meilleurs batteurs de rock
je préfère le jeu de guitare de l'un des meilleurs guitaristes actuel, Clapton
et enfin, je préfère le jeu de basse de l'un des tout meilleurs bassistes actuels...
Voilà, pour moi, y a vraiment pas photo, désolé Witchy! coucouz

Witchy Cow · **Posté:** Dim Juil 13, 2008 5:40 am

remarque ça fait parti du jeu aussi le coté fan !!!

toujours se méfier des fans ehzz

perso,je ne suis fan de personne...

Plus sérieusement, je ne suis fan de personne non plus. Je peux fort bien reconnaître que Jim McCarty a enregistré des trucs tout à fait dispensables, Keith Relf aussi, et que les albums de Bert Jansch ne valent pas tous qu'on y plonge une oreille.

Je ne sais pas si être passionné de musique peut vraiment être compatible avec le fait d'être fan si l'être signifie qu'on en perde son sens critique.

Witchy Cow · **Posté:** Dim Juil 13, 2008 5:41 am

Je vais expliquer mon choix:
je préfère la voix de Jack Bruce, l'une des meilleures voix du rock
je préfère le jeu de batterie de Ginger Baker, l'un des meilleurs batteurs de rock
je préfère le jeu de guitare de l'un des meilleurs guitaristes actuel, Clapton
et enfin, je préfère le jeu de basse de l'un des tout meilleurs bassistes actuels...
Voilà, pour moi, y a vraiment pas photo, désolé Witchy! coucouz

Pas grave, je te pardonne à toi. :lol:

dcm890 · **Posté:** Dim Juil 13, 2008 5:46 am

en fait on a été "vache" avec witchy : vouloir à tout prix lui imposer nos choix , j'ai le meme avis qu'Alcat , mais bon nous ne detenons pas la vérité !

elle a été trés courageuse dans ce duel !!!!

euhhh bon les mecs aidez moi là !!!!

Witchy on t'aime : continue à nous faire de beaux duels !!!! violonz

alcat01 · **Posté:** Dim Juil 13, 2008 5:49 am

en fait, c'est la comparaison qui est difficile pour l'autre version, sinon, McCarty ne se débrouille pas mal et le morceau s'écoute sans problème;
mais, le problème se pose ainsi:
pourquoi faire une version qui m'amène rien aux versions antérieures???

dcm890 · **Posté:** Dim Juil 13, 2008 5:57 am

en fait, c'est la comparaison qui est difficile pour l'autre version, sinon, McCarty ne se débrouille pas mal et le morceau s'écoute sans problème;
mais, le problème se pose ainsi:
pourquoi faire une version qui m'amène rien aux versions antérieures???

pour se faire plaisir je pense , c'est déja pas si mal !

Alcat je me souvient d'une de tes réponse sur les batteurs concernant Spencer dryden : faut avouer que déja si McCarty avait eu un tel batteur et pourquoi pas l'autre Jack (cassady) à la basse ça aurait été autre chose !!!!

Invité · **Posté:** Dim Juil 13, 2008 6:04 am

Je ne sais pas si être passionné de musique peut vraiment être compatible avec le fait d'être fan si l'être signifie qu'on en perde son sens critique.

tu as parfaitement raison vachette oupez

je connais d'ailleurs une fan complètement aveuglée par renaissance... :twisted:

Witchy Cow · **Posté:** Dim Juil 13, 2008 6:04 am

Jim McCarty EST le batteur sur ce morceau. :wink:

Ce n'est pas lui qui chante. coucouz

Witchy Cow · **Posté:** Dim Juil 13, 2008 6:05 am

Je ne sais pas si être passionné de musique peut vraiment être compatible avec le fait d'être fan si l'être signifie qu'on en perde son sens critique.

tu as parfaitement raison vachette oupez

je connais d'ailleurs une fan complètement aveuglée par renaissance... :twisted:

Ne disais-je pas plus tôt aujourd'hui que ce qu'ils ont enregistré dans les années 80 est bousesque ?

Invité · **Posté:** Dim Juil 13, 2008 6:10 am

Ne disais-je pas plus tôt aujourd'hui que ce qu'ils ont enregistré dans les années 80 est bousesque ?

oui mais tu es tout de même complètement obsédée par renaissance dancezz

dcm890 · **Posté:** Dim Juil 13, 2008 6:16 am

Ne disais-je pas plus tôt aujourd'hui que ce qu'ils ont enregistré dans les années 80 est bousesque ?

oui mais tu es tout de même complètement obsédée par renaissance dancezz

c'est aussi etre réaliste non ?

j'adore le Dead , n'empeche que les albums " mars hotel" ou " blues for allah" m'emmerdent profondement tellement ils sont devenus nuls !

Invité · **Posté:** Dim Juil 13, 2008 6:23 am

j'adore le Dead , n'empeche que les albums " mars hotel" ou " blues for allah" m'emmerdent profondement tellement ils sont devenus nuls !

mince!!
je connais pas "blues for allah" mais "from the mars hotel" fait partie de mes préférés toutes périodes confondues.

dcm890 · **Posté:** Dim Juil 13, 2008 6:31 am

pour moi c'est le moment ou ils ont commencés à se laisser aller , aoxomoxoa , live dead ou anthem of the sun c'est autre chose !!!

meme workingsman's dead reste un sommet , mais bon mars hotel j'accroche pas !!!

et pourtant je trouve que le dead est arrivé à revenir à une meilleure musique fin70/début 80 !

comme quoi on peut etre "fan" ( j'aime pas ce mot ) et rester lucide , ce que fait Witchy avec Rennaissance !

Witchy Cow · **Posté:** Dim Juil 13, 2008 6:54 am

Ne disais-je pas plus tôt aujourd'hui que ce qu'ils ont enregistré dans les années 80 est bousesque ?

oui mais tu es tout de même complètement obsédée par renaissance dancezz

Comique ! Tu veux finir en gratin ? :twisted:

Forum de rock6070

Le duel - Numéro 5

Qui est en ligne