Forum de rock6070

Le terme de 'arnaque' me semble légèrement exagéré.
Personne n'a réellement été roulé (à part dans la boue) et le film a été un splendide tremplin pour Santana, entre autres.

Allez, tu parle de Santana !

Le salaire horaire d'un travailleur sur le site était d'un maigre 1.60 $. Le cachet de Santana (45mn) était de 2,000 $
soyons diplomate!
C'est quoi ce délire, les footbaleurs pros se font des couilles en or en tapant dans un ballon.. et bien je m'en tape j'aime pas le foot! Et puis personne ne force des millions de crétins ( c'est mon avis absolument pas partagé par des millions de...on va dire par des millions de personnes) à idolatrer ces athlètes en short. Pour Santana il a donné du plaisir ( et en donne encore) à des millions de gens en jouant sur sa petite guitare.Je pense pas qu'il ai exploité grand monde pour ce faire..alors ou est le problème?

si je me souviens bien, il ne me semble pas que le but du départ de ce Festival était de se faire de l'argent!
même si cela en a drainé forcément!

d'ailleurs, à la fin des trois jours, le festival était largement déficitaire, car seulement une partie du public avait payé sa place.

Le caractère médiatiqur est surtout venu après:
tout d'abord avec la commercialisation des disques et la sortie du film au cinéma!
et plus tard, la publicité faite sur les autres festivals grâce à ce 'premier Festival de paix et d'amour'.

TOUT ces éléments ajoutés ont créé un immense merchandising qui n'était pas là à l'origine!

Oui, un gros déficite, tu sait que les organisateurs ont été forcer a rembourser plus de 15000 personnes qui avait acheter leur ticket a l'avance et qui n'ont pas pu acceder au festival

Oui, un gros déficite, tu sait que les organisateurs ont été forcer a rembourser plus de 15000 personnes qui avait acheter leur ticket a l'avance et qui n'ont pas pu acceder au festivalIl ne les ont donc pas arnaqués, en somme.

Il y avait un petit reportage sur Melanie, rarement citée pour sa participation à Woodstock

non reconnus par les officiels de Woodstock, Melanie n'a pas obtenue de pass d'interprète. Avant qu'elle ne soit autorisé a monter sur scène, elle a du montrer une pièce d'identité et chanter beautifull People a la sécurité

Il y a une autre anecdote sur Melanie à Wight, mais c'est une autre histoire

il faut souligner aussi l'organisation rudimentaire (pour ne pas dire le manque d'organisation)
des promoteurs du festival, ce qui explique le débordement des "forces de l'ordre" face à une marée humaine incontrolable!

Mais, rien de nouveau sous le soleil et tout est dit (et bien dit) dans le film.

L'histoire de reprocher le cachet des vedettes n'a pas lieu d'être:
est-ce qu'on reproche à un travailleur quel qu'il soit ce qu'il gagne?

Il se trouve que le cachet de Santana à Woostock n'est pas plus important que celui des autres, et si on doit cracher sur Santana, il faut aussi le faire sur tous les autres

Oui, un gros déficite, tu sait que les organisateurs ont été forcer a rembourser plus de 15000 personnes qui avait acheter leur ticket a l'avance et qui n'ont pas pu acceder au festivalIl ne les ont donc pas arnaqués, en somme.

je ne comprend pas cet entêtement à parler d'arnaque!
où est cet arnaque dans les faits?

Oui, un gros déficite, tu sait que les organisateurs ont été forcer a rembourser plus de 15000 personnes qui avait acheter leur ticket a l'avance et qui n'ont pas pu acceder au festivalIl ne les ont donc pas arnaqués, en somme.

je ne comprend pas cet entêtement à parler d'arnaque!
où est cet arnaque dans les faits?J'avoue ne pas très bien saisir non plus.

si je me souviens bien, il ne me semble pas que le but du départ de ce Festival était de se faire de l'argent!
même si cela en a drainé forcément!

d'ailleurs, à la fin des trois jours, le festival était largement déficitaire, car seulement une partie du public avait payé sa place.

Le caractère médiatique est surtout venu après:
tout d'abord avec la commercialisation des disques et la sortie du film au cinéma!
et plus tard, la publicité faite sur les autres festivals grâce à ce 'premier Festival de paix et d'amour'.

TOUT ces éléments ajoutés ont créé un immense merchandising qui n'était pas là à l'origine!

Oui, un gros déficite, tu sait que les organisateurs ont été forcer a rembourser plus de 15000 personnes qui avait acheter leur ticket a l'avance et qui n'ont pas pu acceder au festival

ils se sont largement rattrapés depuis avec le merchandising, alors, où est le problème?

QUI a donc été lésé dans cette histoire d'arnaque?
Je n'ai toujours pas compris cette histoire d'arnaque!

il faut souligner aussi l'organisation rudimentaire (pour ne pas dire le manque d'organisation)
des promoteurs du festival, ce qui explique le débordement des "forces de l'ordre" face à une marée humaine incontrolable!

Mais, rien de nouveau sous le soleil et tout est dit (et bien dit) dans le film.

L'histoire de reprocher le cachet des vedettes n'a pas lieu d'être:
est-ce qu'on reproche à un travailleur quel qu'il soit ce qu'il gagne?

Il se trouve que le cachet de Santana à Woostock n'est pas plus important que celui des autres, et si on doit cracher sur Santana, il faut aussi le faire sur tous les autres

Je ne crachais pas sur Santana (que j'apprecis beaucoup), je faisais une simple comparaison entre la maigre solde des travailleurs sur site et le cachet de Santana. J'aurais pu citer le cachet de Jefferson Airplane

est-ce qu'on reproche à un travailleur quel qu'il soit ce qu'il gagne ?!
C'est vrai ! Toutes ces réflexions mesquines sur ce qu'a touché Johnny Hallyday pour le concert du 14 juillet au Champ-de-Mars...

parce que tu crois que tous ces musiciens seraient venus pour RIEN?

je trouve que tu rêves un peu!

Je ne crachais pas sur Santana (que j'apprecis beaucoup), je faisais une simple comparaison entre la maigre solde des travailleurs sur site et le cachet de Santana.Les gars qui ont bossé à Woodstock ont été payés par la gloire posthume, ils étaient au cœur de la légende, en temps réel, on en voit certains dans le film.
Peu importent les $, ils sont auréolés depuis 40 ans, ça n'a pas de prix.

est-ce qu'on reproche à un travailleur quel qu'il soit ce qu'il gagne ?!
C'est vrai ! Toutes ces réflexions mesquines sur ce qu'a touché Johnny Hallyday pour le concert du 14 juillet au Champ-de-Mars...

ne comparons pas ce qui ne l'est pas!
Woodstock, c'était il y a 40 ans, le JAUNI, c'était hier!

Tout ça parce que vous n'appréciez pas notre rock 'n' roll star
En duo avec "GrosPif", ça donne Jauni Mitchell...