Forum de rock6070

C'est pas le but ! Ici, c'est simplement de dresser ensemble, si c'est possible, une liste de critères permettant de juger de la qualité d'un artiste.

Avoir envie d'écouter plus de trois chansons, déjà c'est pas mal.

la tenue dans le temps : quand tu te passes un truc que tu aimais y'a 5 ans et que tu en le passant aujourd'hui, c'est pas bon signe...

pour moi, il est évident qu'il y a des critères pour juger un artiste!!

comme il y a des mauvais plombiers,il y a de mauvais musiciens.

pour moi, il est évident qu'il y a des critères pour juger un artiste!!

comme il y a des mauvais plombiers,il y a de mauvais musiciens.

Quels sont tes critères alors ?

Mes critères sont-ils plus valables que ceux d'un autre ?

C'est justement ça qui me travaille : existe-t-il, selon vous, une série de critères qui pourraient être acceptés par la plupart et permettraient de juger de la qualité ou non d'un artiste ?

- Une voix limite, un chanteur qui chante faux
- Un manque d'originalité, une musique trop linéaire, sans surprise
- Des textes mauvais

la tenue dans le temps : quand tu te passes un truc que tu aimais y'a 5 ans et que tu en le passant aujourd'hui, c'est pas bon signe...


+1000

Je ne vais tout de même pas attendre 5 ans pour convaincre mon entourage que Mika(k) c'est surfait, si ?

mon critère le plus important ???

La TAILLE

Je ne vais tout de même pas attendre 5 ans pour convaincre mon entourage que Mika(k) c'est surfait, si ?

en plus il a piqué le nom d'une artiste belge

Je ne vais tout de même pas attendre 5 ans pour convaincre mon entourage que Mika(k) c'est surfait, si ?

Mais même si tu n'aimes pas parce que ce n'est pas ton genre, peux-tu vraiment affirmer que c'est de la merde ? Attention, je dis tout de suite que je ne connais pas la musique de ce mec. Je parle en général.

Surfait, peut-être, mais pourquoi ? Le mec chante-t-il comme un pied ? La musique, même si elle ne te plaît pas, peut-elle vraiment être considérée comme de la merde sur le pur plan artistique ? Ou est-ce de la merde uniquement parce que c'est archi commercial ?

Ce sont exactement ces questions qui me turlu-pinent (du calme, Crowie !). Peut-on affirmer qu'un artiste est de la merde ? Sur quels critères, les plus larges possibles, peut-on se baser ?

Sur la durée de l'artiste dans le temps, sur la voix, sur l'originalité et sur de mauvais textes ?

Définition d'une merde musicale, please. Je sens venir la prise de tête.........

On peux juger pour les styles de musiques que l'on aime et que l'on apprécie.

Par exemple je n'irais pas dire que Céline Dion fait de la merde même si elle me gonfle et me fait mal aux oreilles. Je n'écoute pas de vériété, car la variété est finalement un style comme un autre. Avec du très bon, et de la bouse comme dans tous les styles. Donc je laisse les gens qui écoutent ça avec leur style et je passe mon chemin.

Par contre, si Céline Dion sort un disque de pop ou rock 60's, alors je ne manquerait pas de porter un jugement en bien ou en mal car non seuleument c'est un style que j'aime, mais je pense avoir le minimum de bagages et d'armes pour critiquer.

Tiens, justement, le meilleur exemple, c'est Daho ! Moi non plus, je n'aime pas particulièrement sa musique. Mais je vais m'abstenir de la juger. Par contre, je me sens totalement à l'aise pour porter un jugement sur sa reprise plutôt réussie d'une chanson de Pink Floyd.

[/quote]Quels sont tes critères alors ?
déjà,les capacités musicales, meme si la technique ne fait pas tous comme peut nous le montrer nombre de musiciens négligeant le coté artistique, pour privilégier la branlette mathématique
l'authenticité est importante aussi,l'imaginaire du musicien,sa capacité à transmettre de la rage,de l'émotion pure ou sa capacité à nous emmener dans une autre dimension.

comparons "tokio hotel" et "randy california(ah! ah ah!)à l'époque du premier spirit il a quasiment le meme age(sans commentaire) !

pour finir,je tiens aussi à dire que meme dans les choses que j'aime,j'ai bien conscience qu'il y a une hiérarchie.