Forum de rock6070

J'aime bien ce disque, l'un de mes premiers contacts avec les Stones.
Pas un de leurs grands disques, mais pas désagréable non plus.

Amusant ton commentaire, puisqu'il est joliment contradictoire. Tu ne vois pas l'intérêt de le réévaluer tout en montrant l'intérêt de le réévaluer. En plus, je partage ton point de vue sur ce disque... Non, je disais juste que je ne voyais pas pourquoi je devrais être pour ou contre. Cet album a eu sa propre existence comme un grand, et ça ne changerait pas grand-chose qu'aujourd'hui je m'érige avec véhémence dans un élan fébrile et avec une inétanchable soif de justice morale pour demander aux Stones de bien vouloir renoncer à poursuivre la distribution de cet album et de s'engager à faire rappeler et détruire les copies vinyle et CD encore en circulation.

Je crois que bien que l'auteur de ce fil n'en demandait pas tant. C'est une manière de dire si on le trouve bien ou pas. Mais je ne veux pas parler en son nom, il a la langue (des Stones) assez bien pendue lui-même.

C'est une manière de dire si on le trouve bien ou pas.Non mais j'avais bien compris. C'était de l'humour, Bebeto.

Depuis que j'ai arrêté les smileys...

Un jour ou l'autre, il faudra parler de la pochette de 'Some Girls', qui a du être refaite, car utilisant des images de femmes dont on avait pas demandé l'autorisation d'y figurer (Raquel Welch, Farrah Fawcett, entre autres).
Hors-sujet, je vous le concède.

Un jour ou l'autre, il faudra parler de la pochette de 'Some Girls', qui a du être refaite, car utilisant des images de femmes dont on avait pas demandé l'autorisation d'y figurer (Raquel Welch, Farrah Fawcett, entre autres).
Hors-sujet, je vous le concède.Certes mais intéressant quand même. Mais s'ils leur avaient demandé l'autorisation, elles n'auraient jamais accepté, voilà tout !

Un bon album pour s'endormir. Je dois bien reconnaître que je ne l'écoute jamais.

Bon c'est simple, il existe donc je fais avec... ou plutôt sans! pour l'avoir acheté en vinyle fin des 70's, revendu en très bon état, car vraiment je n'est pas acrocher
du tout lors de l'écoute, pénible cet album pour moi.

un album asser bancal pas un grand disque des stones mais des trucs sympas , il n y a que 8 morceaux dont certains trainent en longueur ! plusieurs styles sont abordes mais finissent par un rock " crazy mama "

Amusant ton commentaire, puisqu'il est joliment contradictoire. Tu ne vois pas l'intérêt de le réévaluer tout en montrant l'intérêt de le réévaluer. En plus, je partage ton point de vue sur ce disque... Non, je disais juste que je ne voyais pas pourquoi je devrais être pour ou contre. Cet album a eu sa propre existence comme un grand, et ça ne changerait pas grand-chose qu'aujourd'hui je m'érige avec véhémence dans un élan fébrile et avec une inétanchable soif de justice morale pour demander aux Stones de bien vouloir renoncer à poursuivre la distribution de cet album et de s'engager à faire rappeler et détruire les copies vinyle et CD encore en circulation.

Je crois que bien que l'auteur de ce fil n'en demandait pas tant. C'est une manière de dire si on le trouve bien ou pas. Mais je ne veux pas parler en son nom, il a la langue (des Stones) assez bien pendue lui-même.

Bon disque, Nettement moins pompeux que certains autres précédents.

Un truc que j'adore, c'est la gratte ouaouatée miaulante de Harvey Mandel sur "Hot Stuff"

Ouais...un des trucs à sauver sur cet album, à mon humble avis...

JE suis d'accord avec toi, c'est un gros ratage de la part des Stones!
JE ne trouve que deux ou trois bons morceaux sur cet album!

Cool !

J'aime les Stones avec Brian Jones ou Mick Taylor, après, y a à boire et à manger!
Ron Wood, pourtant un excellent guitariste ne s'exprime pas (ou peu) sur les disques des Stones!