Forum de rock6070

Bah j'ironise parce que je cotoie des djeunz, et au début l'intérêt de certains pour Beatles, Who, Kinks, Dylan etc m'a fait plaisir, mais bon, sont t'ils vraiment majoritaires ??? Et le fait que la France écoutait plus sa variété dans les années 70 est une chose, mais la France n'est plus le nombril du Monde depuis longtemps...

Pour le rock, la France ne l'était pas plus en 74. C'est bien ce que je disais plus haut. La survivance d'un genre ne dépend pas forcément du nombre de places vendues dans les grands stades. Le rock est peut-être même redevenu cette contre-culture qu'il fut fin 60's (je rêve là). C'est à dire qu'il faut aller vers lui, laissant RnB et variété se taper la part du lion dans les médias et les charts.

depuis 74 .. disco et punk (la belle affaire) .. rock pas totalement mort mais juste animé de soubresauts et ce n'est pas les BB Brunes ni les Mademoiselle K qui y changeront grand chose ..

Pas d'accord avec toi, punk, rock (Téléphone), hard français (Warning, Trust) rock alternatif (Ludwig, Mano negra), Noir Désir, Dionysos, pour faire bref... les foules se sont déplacées en France jusqu'ici pour faire la fête au rock. Certes, cela ne vaut pas les pays anglosaxons, loin s'en faut. Mais c'est pas mal pour un pays de tradition "chanson française".
Le rock français n'a jamais sauvé le genre.

Certes, cela ne vaut pas les pays anglosaxons, loin s'en faut

Je ne veux pas dire autre chose ..

Pas d'accord avec toi, punk, rock (Téléphone), hard français (Warning, Trust) rock alternatif (Ludwig, Mano negra)


les Ludwig et les Bérus c'est plus du punk quand même

Pas d'accord avec toi, punk, rock (Téléphone), hard français (Warning, Trust) rock alternatif (Ludwig, Mano negra)


les Ludwig et les Bérus c'est plus du punk quand même

Oui, tu as raison. Disons que ces groupes ont fait partie de cette émergence alternative, qui s'est d'abord fait connaître dans des petites salles de concert, loin des médias. Récupérés ensuite pour certains. Mais en France, ça pogotait pas mal à cette époque, pas si lointaine.

Voilà, je reprends la conversation 'Rock Bottom' dans un topic flambant neuf.
Des commentaires ?
En fait le rock a du naitre vers 1964 ( On va dire ... tout un sujet)Je dirais que c'est faux, 1954 semble plus approprié.

October 10th, 1949 !


viewtopic.php?f=39&t=9656&p=320592#p320592

Quand on voit le succès en Angleterre d'un groupe comme Muse, on ne peut pas dire que le rock est mort.

Aujourd'hui c'est les Black aie pisse au sommet comme Abba il y a ... j'étais pas né (oui comme le poisson, Nunu ).
Pour que le rock retrouve une jeunesse il faudrait peut être un groupe populaire. Un Nirvana, Offspring, Oasis (oui JB c'est moi qui le dit ). Il y a 10/20 ans quand ça a débarquer ce genre de rock, ça a fait un malheur et aucun des cités n'a inventé quelques choses (hormis Oasis qui ont inventés les Beatles ), ils ont juste fait du bon rock.

Cf: Bien avant...
En fait quand j'ai dit 1964 il y en a qui ont compris que je distingauit du rock n roll, qui existait bien sur avant mais qui est un genre qui est tres formaté.
A ce propos dans, je crois me rappeller, la série de film sur le blues de M scorcese on voit Ike Turner expliquer à tout le monde que c'est lui qui a invente le rock en 54 il me semble

Bah, "rock'n'roll" très formaté et encore repris par les Beatles et les Stones en 1964...

Ik Turner, comme déjà évoqué, peut revendiquer une des "dates de naissance" du Rock, oui...

A dire vrai, la bonne question est : Quel avenir pour le rock ?

Ahem...

Un Nirvana,


Ils ont remis le rock à la mode en dominant un monde de la musique dominé par le Métal en tout genre (death, black, thrash, power et tout le reste), après le Néo métal à pris le pouvoir et l'a gardé jusqu'au début des années 2000. Les années 80 ont été les années du métal et du rap, Nirvana a remis le rock au gout du jour même si la scène Grunge existait avant eux, ils ont permis de faire connaitre des groupes.

A dire vrai, la bonne question est : Quel avenir pour le rock ?

Je pense qu'il va durer, même si ce n'est plus une force dominante. A l'image du jazz, par exemple.

En lisant ce topic, ça m'a rappeler une interview de Frank Zappa dans le livre "Plus célèbres que le Christ" d'Yves Bigot aux éditions Flammarion

Il y disais : "Le rock est mort le jour où les publicitaires se sont aperçus qu'en prenant une minute de pseudo-rock on pouvait s'en servir pour vendre un produit. Avant ça, dans les années 60, la musique était l'expression de musiciens qui exposaient naturellement leurs émotions et leur univers. C'étais plus qu'un simple rythme de danse. Aujourd'hui, tout est devenu technique, efficace, poli, stérile."

Et oui, surtout après Woodstock, les choses ont bien changé...