Forum de rock6070

4. KING CRIMSON
Beat (1982)

On peut ne pas aimer le King Crimson des années 80. C'est un tord. Mais, même en adorant cette période, il est difficile d'imaginer apprécier la moindre note de cet album. Pour vous dire: le plus réussi, c'est la pochette.

Pas d'accord. Il est vrai que ce n'est pas le plus réussi mais il dégage des ambiances et des polyrythmies qui sentent le Bruford à 20 kilomètres, et ça n'a rien de dérangeant.

YES - "Open Your Eyes" (1997)
Bien vrai, un summum de la vacuité. Va te cuiter !

YES - "Open Your Eyes" (1997)
Bien vrai, un summum de la vacuité. Va te cuiter !


Yes ils ont fait du mauvais bien avant comme par exemple depuis la fin des années 70, a part un ou 2 albums depuis cette date c'est pas génial

Je me mets en porte-à-faux.

Yes, depuis la fin des 70s n'a pas fait que du mauvais, ils ont juste fait du pas bon. Pour moi, la différence est énorme : celle qui fait qu'on garde un album sans vraiment souvent l'écouter, mais quand on le met, on n'a pas de nausée. 90125, Big Genrator, Talk, The Ladder sont, en ces termes, des albums pas bons. Mais ils ne sont pas mauvais. Open Your Eyes, est juste insipide.

OK pour insipide. "The Ladder" est un peu mieux.
"90125" "Big Genrator", j'ai toujours aimé ces deux là, mais on parle d'un Yes régénéré.

Pour faire bonne mesure, les Rolling Stones aussi ont fait leur daube, et ce, depuis bien logtemps:
spécifiquement, le fameux album "Their Satanic Majesties Request" tant dénigré l'est surtout en raison de la présence de trois chansons
"Sing This All Together"
"Sing This All Together (See What Happens)", une reprise ( on ne sait pourquoi!) de la précèdente
et "On With the Show" qui sont plus que faiblardes!
par contre, les autres morceaux sont pratiquement des classiques!

J'adore ce disque des Stones, c'est un de mes préférés

OK pour insipide. "The Ladder" est un peu mieux.
"90125" "Big Genrator", j'ai toujours aimé ces deux là, mais on parle d'un Yes régénéré.
Quoiqu'il en soit, la triplette 90125-BG-Talk n'est qu'une bifurcation de Yes qui n'est pas réellement yes lui-même. Le premier n'est qu'un album de Trevor Rabin. L'incroyable coïncidence qui fit que 4 ex-membres de Yes se soient joints au projet n'a, pour moi, rien de légitime pour ce premier album, même si je l'aime bien. Les deux suivants étant composé à égale répartition entre les membres ont plus de légitimité, mais ça reste une branche de Yes. un demi-Yes, quoi. L'autre demi, étant ABWH.

Horreur !
En 1982, sur leur dernier (excellent à part ça) album studio -'The Gift', mes chers Jam font comme un remake involontaire de 'Alexandrie, Alexandra'. En moins bien. Disco brouillonne, 'Precious' tend à suggérer le nouveau penchant de Paul Weller pour la black music dansante. Le résultat est consternant.
Zap.

4. KING CRIMSON
Beat (1982)

On peut ne pas aimer le King Crimson des années 80. C'est un tord. Mais, même en adorant cette période, il est difficile d'imaginer apprécier la moindre note de cet album. Pour vous dire: le plus réussi, c'est la pochette.

Pas d'accord. Il est vrai que ce n'est pas le plus réussi mais il dégage des ambiances et des polyrythmies qui sentent le Bruford à 20 kilomètres, et ça n'a rien de dérangeant.

J'aime particulièrement cet album. Je suis même surpris de le voir cité ici...Surpris et amusé..comme quoi les uns et les autres avons parfois des appréciations bien différentes...et puis les textes évoquant tous ces "héros" de la beat generation me vont bien.

4. KING CRIMSON
Beat (1982)

On peut ne pas aimer le King Crimson des années 80. C'est un tord. Mais, même en adorant cette période, il est difficile d'imaginer apprécier la moindre note de cet album. Pour vous dire: le plus réussi, c'est la pochette.

Pas d'accord. Il est vrai que ce n'est pas le plus réussi mais il dégage des ambiances et des polyrythmies qui sentent le Bruford à 20 kilomètres, et ça n'a rien de dérangeant.

J'aime particulièrement cet album. Je suis même surpris de le voir cité ici...Surpris et amusé..comme quoi les uns et les autres avons parfois des appréciations bien différentes...et puis les textes évoquant tous ces "héros" de la beat generation me vont bien.

disque très différent de la plupart des autres, il peut sembler difficile d'accès, mais on ne peut sciemment déposer cet album dans la catégorie précitée!

J'aime particulièrement cet album. Je suis même surpris de le voir cité ici...Surpris et amusé..comme quoi les uns et les autres avons parfois des appréciations bien différentes


Tout a fait d'accord, cet album n'est pas mal mais apres les gouts et les couleurs ça se discute pas

Pour faire bonne mesure, les Rolling Stones aussi ont fait leur daube, et ce, depuis bien logtemps:
spécifiquement, le fameux album "Their Satanic Majesties Request" tant dénigré l'est surtout en raison de la présence de trois chansons
"Sing This All Together"
"Sing This All Together (See What Happens)", une reprise ( on ne sait pourquoi!) de la précèdente(...)Sur ces deux loufoqueries sans grand intérêt, il est vrai, on note la participation de John Lennon (qu'on reconnaît bien dans la première des 2) et de Paul McCartney.

Horreur !
En 1982, sur leur dernier (excellent à part ça) album studio -'The Gift', mes chers Jam font comme un remake involontaire de 'Alexandrie, Alexandra'. En moins bien. Disco brouillonne, 'Precious' tend à suggérer le nouveau penchant de Paul Weller pour la black music dansante. Le résultat est consternant.
Zap.
Moi je l'aime bien Precious. Ce serait plutôt "Planers get embarassed when their planes go wrong" (elle s'appelle à peu près comme ça) qui me sort par les yeux
4. KING CRIMSON
Beat (1982)

disque très différent de la plupart des autres, il peut sembler difficile d'accès, mais on ne peut sciemment déposer cet album dans la catégorie précitée!
Je l'aime beaucoup aussi, contrairement à ce que j'ai pu faire penser. Et honnêtement pour un King Crimson il est plutôt facile d'accès par rapport à des Three of a perfect pair (je pense particulièrement à Nuages (That which passes, passes like clouds) ou encore Red

Sur un autre topic, JB évoquait ainsi les Beatles.


Et vous, parmi vos groupes adulés et favoris, quels sont les titres que vous zappez systématiquement, ceux que vous détestez particulièrement, qui vous font dire "mais qu'est ce qu'il leur a pris de composer une m....e pareille ?"


Je zappe quasi systématiquement ce qui vient avant Rubber Soul >>> ça m'énnerve
Queen, J'arrêtes à Jazz
Stones à some Girls
Zeo à House Of The Holly
Purple à Burn
U2 avant Unforgettable Fire et après Achtung Baby.
Genesis , j'arrête à Wind & Wuthering, Yes à Relayer, Crimson à Red, Etc.....