Forum de rock6070

Je suis née avec Internet, et donc avec le mp3. En conséquence, acheter un CD n'a pour moi aucun sens. Un CD n'apporte pas plus que le mp3 (c'est pas top niveau son) et c'est franchement moche (ne parlons pas des boîtes qui se cassent ultra facilement). La force du CD, en son temps, c'était la "praticité" et non la qualité de son (aujourd'hui, ça s'est amélioré mais ça casse pas des briques). Mais quoi de plus pratique qu'un mp3???

Si je veux du pratique, je vais prendre le mp3 et non le CD.

Si je veux de la musique et VRAIMENT écouter, un seul choix s'impose : le vinyle.

de toute façon et à condition d'avoir le matériel adéquat, le son du vinyle sera toujours supérieur à celui du cd!!
quant à la durée de vie du cd,c'est très relatif,car je préfère un vinyle un peu usé à un cd qui saute ou qui ne veut meme plus passer.

le vinyle est vivant,chargé d'émotion,contrairement au cd qui est aseptisé et froid!!
mais il y a pire encore,le mp3

de toute façon et à condition d'avoir le matériel adéquat, le son du vinyle sera toujours supérieur à celui du cd!!
quant à la durée de vie du cd,c'est très relatif,car je préfère un vinyle un peu usé à un cd qui saute ou qui ne veut meme plus passer.

le vinyle est vivant,chargé d'émotion,contrairement au cd qui est aseptisé et froid!!
mais il y a pire encore,le mp3

Tu as tout à fait raison. Une nuance forte entre vinyle et CD, c'est qu'un vinyle (à la différence du CD) ne se dégrade pas avec le temps, mais seulement en l'écoutant.

de toute façon et à condition d'avoir le matériel adéquat, le son du vinyle sera toujours supérieur à celui du cd!!
quant à la durée de vie du cd,c'est très relatif,car je préfère un vinyle un peu usé à un cd qui saute ou qui ne veut meme plus passer.

le vinyle est vivant,chargé d'émotion,contrairement au cd qui est aseptisé et froid!!
mais il y a pire encore,le mp3

entièrement d accord avec toi

de toute façon et à condition d'avoir le matériel adéquat, le son du vinyle sera toujours supérieur à celui du cd!!
quant à la durée de vie du cd,c'est très relatif,car je préfère un vinyle un peu usé à un cd qui saute ou qui ne veut meme plus passer.

le vinyle est vivant,chargé d'émotion,contrairement au cd qui est aseptisé et froid!!
mais il y a pire encore,le mp3

Tu as tout à fait raison. Une nuance forte entre vinyle et CD, c'est qu'un vinyle (à la différence du CD) ne se dégrade pas avec le temps, mais seulement en l'écoutant.

C'est bien de le souligner, car c'est un point qui revient souvent faussement dans le débat : le CD ne se raye pas, ne s'altère pas. Ce qui est faux. Il arrive même qu'on déballe un CD, qu'on le pose sur la platine, et qu'il soit défectueux. Ce qui ne m'est jamais arrivé avec un vinyle.

Les pires sont sans doute ceux dotés de ce fichu dispositif anti-copie qui ruine le CD.
Non seulement le son est pourri à cause de ça, mais en plus ça rend l'album inécoutable sur un grand nombre de chaînes, les ordinateurs, les autoradios etc.
Dans ce cas là c'est un objet à foutre dans la benne illico, et en plus ce sont en général les plus chers

Par contre les CD en or, j'insiste mais côté son : c'est magique.

Le plus con, c'est qu'il avait été prouvé qu'on pouvait contourner le problème avec une facilité déconcertante ! Sur l'une des gammes de ces CD protégés, il suffisait de faire un trait au marqueur pour que le CD soit utilisable partout !

Mais les CD protégés montraient l'incroyable stupidité de l'industrie de la musique.

1. Elle les vendait pour empêcher que l'album circule sous forme de MP3.

2 Elle vendait d'un autre côté l'album en MP3. Même s'ils étaient protégés par les DRM, il suffisait tout bêtement de les graver sur un CD et de les renumériser en MP3 pour faire sauter la protection et les balancer sur eMule.

3. Et le plus incroyablement stupide : les compagnies comme Sony imposaient des protections anticopie sur les CD vendus dans une partie du monde (l'Europe, par exemple), et vendaient les mêmes CD SANS PROTECTION dans une autre partie (l'Asie, disons, ou l'Amérique du Nord). Résultat : ils circulaient aussi vite que l'éclair sur eMule, et nombre de personnes préféraient télécharger le disque illégalement plutôt que d'acheter le CD, ne serait-ce que pour protester contre ces pratiques lamentables !

tout à fait d'accord avec vous. Je vois que dans cette file l'unanimité fait loi. Au niveau du vinyl, il faut ajouter, outre ses qualités sonores bien supérieures, la charge émotionnelle que procure déjà sa pochette et l'odeur toute "fraîche" que dégage la galette de cire avant d'être déflorée.

C'est tout un rituel qui entoure la manipulation du vinyl, au contraire du CD qui lui, entraîne des énervements (plastique translucide protecteur) avant son ouverture. Quant au con qui en a inventé le boîtier, il mériterait une ration de coups de fouet

c'est bien ce que je pense c'est la secte du vinyl.

Une excellente secte, super sympa, dont je suis bien content de faire partie.

Non ça n'est pas la secte, on peut très bien aimer les 2 !
Je collectionne les vinyles, et j'achète très souvent des cd, parce que c'est pratique pour la bagnole ou pour les vacances. Et je préfère avoir un cd original plutot qu'un mp3, idem parce que c'est plus facile à lire (je deteste écouter de la zic sur le pc, sauf si j'y suis obligée comme au boulot).
Il faut reconnaitre que le mp3, c'est vachement bien aussi pour découvrir plein de choses (j'ai pas un salaire de ministre et je peux pas tout me payer malheureusement... )

Et puis Caro elle triche, elle fait copain avec les maniaques sectaires pour avoir des bons plans, et elle paye jamais son apéro.

Oui mais c'est moi qui ai commencé la fameuse collec alors je suis dispensée d'offrir l'apéro jusqu'à la fin de ma vie

Et après on dira que les auvergnats sont radins.

Non ça n'est pas la secte, on peut très bien aimer les 2 !
Je collectionne les vinyles, et j'achète très souvent des cd, parce que c'est pratique pour la bagnole ou pour les vacances.

Voilà, c'est ce que je disais. Le CD, c'est pratique (et les quelques CD que je possède, c'est pour écouter en voiture et c'est tout).