Forum de rock6070

sauf que certaines années des 60's ont été bien plus déterminantes à l'histoire du rock et de la pop que certaines décénnies.

bien dit crapougnas , ça ce tiens .

Je crois qu'on peut prendre chaque année, on trouvera un lot de disques très marquants et essentiels. Prenons 1973, une année qui n'a l'air de rien comme ça...

Pink Floyd - The Dark Side of the Moon
King Crimson - Larks' Tongues in Aspic
Magma - Mekanïk Destruktïw Kommandöh
Can - Future Days
Genesis - Selling England by the Pound
Procol Harum - Grand Hotel
Mike Oldfield - Tubular Bells
Emerson, Lake & Palmer - Brain Salad Surgery
Manfred Mann's Earth Band - Solar Fire
Todd Rundgren - A Wizard, A True Star
Roxy Music - For Your Pleasure
David Bowie - Aladdin Sane
Brian Eno - Here Come the Warm Jets
Alice Cooper - Billion Dollar Babies
Led Zeppelin - Houses of the Holy
Black Sabbath - Sabbath Bloody Sabbath
Montrose - Montrose
ZZ Top - Tres Hombres
The Doobie Brothers - The Captain and Me
Steve Miller Band - The Joker
The Who - Quadrophenia
The Stooges - Raw Power
New York Dolls - New York Dolls
Lou Reed - Berlin
Kim Fowley - International Heroes
Stevie Wonder - Innervisions
Elton John - Goodbye Yellow Brick Road
The Beach Boys - Holland
Wings - Band on the Run
10cc - 10cc

Et j'en passe...

Mouhai, c'est sur qu'il y a eu de bons albums cette année là.
Mais si tu reprends chacun des groupes que tu as cité, combien d'entre eux ont sortis, selon toi, leur meilleur album, cette année là ?

Déjà pas les Stooges puisque tu préfères (homme de bon goût ) , Fun house à Raw power.

sauf que certaines années des 60's ont été bien plus déterminantes à l'histoire du rock et de la pop que certaines décénnies.

oui, mais chaque année a amené sa pierre à l'édifice de Rock!
Sans le début des années 60, que seraient ses années que vous encensez!
c'est grâce à toutes ces années de défrichage par les pionniers du Rock...

C'est sûr que les choses s'enchainent !
Mais pas de manière régulière . Avec parfois des périodes de calmes, plus ou moins répétitives et d'autres beaucoup plus créatives, voire comparables à des séismes.

Mais si tu reprends chacun des groupes que tu as cité, combien d'entre eux ont sortis, selon toi, leur meilleur album, cette année là ?
J'en vois quelques uns...

Pink Floyd - The Dark Side of the Moon (à débattre ???????????? à débattre, à débattre, à débattre...)
Magma - Mekanïk Destruktïw Kommandöh
Can - Future Days (? là, je ne suis pas un spécialiste du tout)
Procol Harum - Grand Hotel (pour la formation avec Mick Grabham)
Mike Oldfield - Tubular Bells
Manfred Mann's Earth Band - Solar Fire
Todd Rundgren - A Wizard, A True Star
Brian Eno - Here Come the Warm Jets
Alice Cooper - Billion Dollar Babies
Montrose - Montrose
ZZ Top - Tres Hombres (à débattre)
The Doobie Brothers - The Captain and Me
Steve Miller Band - The Joker (Ah non ! C'est "Fly Like An Eagle")
New York Dolls - New York Dolls
Lou Reed - Berlin
Kim Fowley - International Heroes
Stevie Wonder - Innervisions
Elton John - Goodbye Yellow Brick Road
Wings - Band on the Run


Et j'en passe...

limiter le rock à une seule année, voilà qui est surprenant et surtout très réducteur!
c'est pourquoi je rejoint ceux qui parle de décade(s)!
Certaines années sont meilleures que d'autres (de façon subjective). Je ne vois rien de réducteur. Pour les décades, c'est un autre débat que pour les années.

sauf que certaines années des 60's ont été bien plus déterminantes à l'histoire du rock et de la pop que certaines décénnies.

oui, mais chaque année a amené sa pierre à l'édifice de Rock!
Sans le début des années 60, que seraient ses années que vous encensez!
c'est grâce à toutes ces années de défrichage par les pionniers du Rock...

ça évidemment ça me fait un peu mal de lire ça.

comme si le seul rôle de ces années là avaient été de défricher pour que les bons trucs arrivent par la suite.

elles sont intéressantes en elles-mêmes, pas uniquement en tant que prologue à une suite plus glorieuse ou je ne sais pas quoi.

enfin ça c'est juste mon avis.

années des 60's
elles sont intéressantes en elles-mêmes, pas uniquement en tant que prologue à une suite plus glorieuse ou je ne sais pas quoi.

enfin ça c'est juste mon avis.

C'est pourtant au cours de cette décénnie que de nombreux styles, influant aujourd'hui encore sont nés. Et je crois pas qu'une autre décénnie puisse rivaliser, dans le genre, avec celle-çi.

dans le genre.

mais dans d'autres genres, par exemple la country, le swing, le gospel - et à mon avis le blues mais on va me sauter dessus là - et dans l'ensemble toutes les musiques dites "vernaculaires"), les 60's ne peuvent pas rivaliser avec d'autres décennies.

on peut adorer les 60's (c'est mon cas) et garder la mesure des choses.
chaque décennie a ses qualités propres, ce n'est pas parce que aujourd'hui très peu de gens jouent encore du bluegrass que c'est inintéressant comme musique. l'influence n'est pas le seul critère de jugement.

même pour le rock, j'ai beau adorer les rolling stones etc... il y a quelque chose de viscéral, spontané, un équilibre précaire et profondément émouvant entre tradition et modernité que je trouve dans le rock des années 50 et qui se perd un peu dans les années 60 (par contre on y gagne sur d'autres plans évidemment)

dans les années 60 il y a indéniablement un lissage des particularismes régionaux. on gagne en accessibilité, on perd aussi sur d'autres plans...

perso je peux pas choisir...

dans les années 60 il y a indéniablement un lissage des particularismes régionaux. on gagne en accessibilité, on perd aussi sur d'autres plans...Il y a surtout le plus primordialissime.
L'apparition-surprise du rock anglais (avant, ils cherchaient surtout à singer les Américains).
Qui va donner naissance, passé le british beat et la vague mod, au hard, au prog, au punk, à la new wave, etc.
C'est schématique, mais important.

la globalisation de la musique commence dans les années 50. avant ça elle était avant tout régionale (ça veut dire qu'on jouait pas le même genre de musique en fonction du pays, et même de la région des US dont on venait, et les stars avant frank sinatra étaient d'abord nationales, pas tellement internationales)

les années 50 sont aussi fascinantes parce qu'elles marquent cette transition.

et si je rejoins ce que tu dis sur l'émergence du rock anglais, c'est à mon avis un symptôme de ce phénomène, que l'on retrouve à l'intérieur des USA dès les années 50.

et si je rejoins ce que tu dis sur l'émergence du rock anglais, c'est à mon avis un symptôme de ce phénomène, que l'on retrouve à l'intérieur des USA dès les années 50.Oui, mais, en 1959, le rock'n'roll était mort.
On le croyait mort.
Les danses sud-américaines prenaient le relais, la bossa, le cha-cha-cha.
Dernier soubresaut des guitares électriques : le twist.
Là, les Anglais entrent en scène, et ça change la donne à jamais.
Jusqu'en 2009 au moins.

the "bobby" era comme disait mick jagger (référence à bobby vee et bobby vinton)

c'est vrai que si on regarde ce qui se vend, le bilan est assez sévère et pour le rock c’est maigre. mais des tas d'artistes enregistrent aussi certains de leurs meilleurs disques dans ces années là (roy orbison, everly brothers, link wray, charlie rich, dick dale, lonnie mack, travis wammack et tout le rock instru…) tandis que d’autres continuent dans leur lancée, avec ou sans succès commercial (bo diddley, jerry lee lewis, chuck berry, les coasters par exemple)

et le blues, le jazz et la soul relèvent sacrément le niveau. Un peu de bonne country aussi avec le fameux « bakersfield sound » dont s'inspirèrent les beatles.

La période 1965-1969

Avec une petite préférence pour 1967.

et si je rejoins ce que tu dis sur l'émergence du rock anglais, c'est à mon avis un symptôme de ce phénomène, que l'on retrouve à l'intérieur des USA dès les années 50.Oui, mais, en 1959, le rock'n'roll était mort.
On le croyait mort.
Les danses sud-américaines prenaient le relais, la bossa, le cha-cha-cha.
Dernier soubresaut des guitares électriques : le twist.
Là, les Anglais entrent en scène, et ça change la donne à jamais.
Jusqu'en 2009 au moins.


Pas compris le raccourci.