Forum de rock6070

Je pense que c'est encore pire pour ceux qui étaient adolescents pendant cette période!
On était coincé entre l'accordéon musette et les opérettes de nos parents et les chanteurs yéyé!
On passait réellement pour des extra terrestres à écouter notre musique de sauvage!

Mise à part une certaine presse, les medias parlaient très peu de "Notre musique"!

Les années qui ont défilé n'ont rien changé, et "Notre musique" donne toujours l'impression d'être marginale!

Ecouter du Rock en France dans les 60's devait évidemment pas être facile. Surtout que, niveau presse et infos, ca devait pas être facile. Les Britishs et Ricains avaient Rolling Stone, Creem, LA Free Press, New Musical Express, Sniffin' Glue, Top Of The Pops, Ed Sullivan Show.

Vous, vous aviez Pop 2,Rock'n'Folk, Baton Rouge et c'est à peu prêt tout...

oui mais des groupes comme magma (c'est un exemple) ont pu trouver un public..imaginez qu' un groupe de la trempe de Magma se lance aujourd'hui en France..Qui en parlerait?..Les mecs enregistrerait sans doute les albums dans leur cave et diffuserait leur musique par my space. Ils auraient 2000 amis virtuels et un boulot à la con pour survivre ..Le talent est là, en France comme ailleurs, mais je pense sincèrement que le public est mort, foutu, lobotomisé.

oui mais des groupes comme magma (c'est un exemple) ont pu trouver un public..imaginez qu' un groupe de la trempe de Magma se lance aujourd'hui en France..Qui en parlerait?..Les mecs enregistrerait sans doute les albums dans leur cave et diffuserait leur musique par my space. Ils auraient 2000 amis virtuels et un boulot à la con pour survivre ..Le talent est là, en France comme ailleurs, mais je pense sincèrement que le public est mort, foutu, lobotomisé.
Terrible constat, mais vrai.

On oublie souvent de dire l'importance du public dans l'art. Il ne suffit pas d'avoir des artistes de talent pour créer un truc excitant. Il faut aussi un public qui soit capable d'écouter, de comprendre ce qui se passe et de transmettre le message au voisin. Il faudrait un jour valoriser le public, lui expliquer qu'il est aussi important que l'artiste, que sans lui rien ne peut se passer.

Les années qui ont défilé n'ont rien changé, et "Notre musique" donne toujours l'impression d'être marginale!
Faut arreter les conneries, le rock n'est pas un mouvement marginal. Faut pas se prendre pour l'élite du pays non plus.
Enormement de gens écoutent du rock, mais pas forcement le même que certains (beaucoup) ici, genre prog ou hard rock. Au lycée, je me rends compte moi même qu'ils sont nombreux les jeunes qu'écoutent les Doors. Après, forcement, tout le monde n'a pas l'idée d'explorer à fond tout ça. Mais c'est un bon début parce que à part radio Nova, qui passe les Doors?
Enfin, faut pas oublier que, en musique, il existe autre chose que le rock. Le rap, par exemple (pour faire cliché : le bon, pas celui de la radio). Et le jazz. Franchement, vous croyez que y a plus d'amateurs de jazz que de rock en France??

Les années qui ont défilé n'ont rien changé, et "Notre musique" donne toujours l'impression d'être marginale!
Faut arreter les conneries, le rock n'est pas un mouvement marginal. Faut pas se prendre pour l'élite du pays non plus.
Enormement de gens écoutent du rock, mais pas forcement le même que certains (beaucoup) ici, genre prog ou hard rock. Au lycée, je me rends compte moi même qu'ils sont nombreux les jeunes qu'écoutent les Doors. Après, forcement, tout le monde n'a pas l'idée d'explorer à fond tout ça. Mais c'est un bon début parce que à part radio Nova, qui passe les Doors?
Enfin, faut pas oublier que, en musique, il existe autre chose que le rock. Le rap, par exemple (pour faire cliché : le bon, pas celui de la radio). Et le jazz. Franchement, vous croyez que y a plus d'amateurs de jazz que de rock en France??
ENFIN

En effet. Il faudrait aussi veiller à ne pas réduire notre vision en fonction de notre simple entourage. Mes collègues n'aiment pas le rock et n'y connaissent rien. D'accord. Pas leur truc. Mais je ne connais pas la population entière de Montréal. Il y a certainement une multitude d'amateurs de rock, d'hier ou d'aujourd'hui, des passionnés comme nous.

excusez moi,
Depuis le début je voulais déposer ce croquis.
Mais je reconnais que je me suis bien amusé.
HUMILITÉ, vous connaissez ?

Elargissons : c'est vrai dans tous les domaines des arts en général. Sauf lorsque ceux-ci contribuent à l'Image et à sa dimension Spectaculaire.

Mais qui se soucie de la poésie ?

La poésie est c'est vrai devenue tout aussi ignoré. Quand au fait d'avoir la grosse tête je vois pas le rapport avec la discussion

Personne ne prétend que la musique qui est écouté sur ce forum est la meilleure du monde. Il y a simplement le constat qu'aujourd'hui des groupes ou des musiciens qui sortent des sentiers battus ne peuvent plus vivre de leur musique. En quoi est ce prétentieux de dire cela? Est tu en désaccord sur le constat?

Ca doit être le "Nous, les autres et le rock", quand on prends tout au pied de la lettre, ça passe pas ...
On ferait mieux de fermer notre gueule et manger le melon qu'on nous sert ...

La poésie est c'est vrai devenue tout aussi ignoré. Quand au fait d'avoir la grosse tête je vois pas le rapport avec la discussion

Personne ne prétend que la musique qui est écouté sur ce forum est la meilleure du monde. Il y a simplement le constat qu'aujourd'hui des groupes ou des musiciens qui sortent des sentiers battus ne peuvent plus vivre de leur musique. En quoi est ce prétentieux de dire cela? Est tu en désaccord sur le constat?


Non non, c'était une considération de portée 'générale'. La grosse tête ? Tu parles à qui, Vox ?

L'époque est plutôt à ce qui se voit, au monumental (y compris en musique). L'Agenda 21 (dont on nous rabat les neurones) irait plutôt dans le sens inverse : mais qui s'en soucie. Après se pose la question du statut des artistes. La question se pose également sur l'ensemble des statuts dès lors qu'il existe une production, intellectuelle ou non. D'ailleurs, pour assainir la question de la propriété intellectuelle, il serait intéressant d'organiser un Grenelle (pour rester dans l'air du temps).

Je pense que c'est encore pire pour ceux qui étaient adolescents pendant cette période!
On était coincé entre l'accordéon musette et les opérettes de nos parents et les chanteurs yéyé!
On passait réellement pour des extra terrestres à écouter notre musique de sauvage!

Mise à part une certaine presse, les medias parlaient très peu de "Notre musique"!

Les années qui ont défilé n'ont rien changé, et "Notre musique" donne toujours l'impression d'être marginale!

On a largement entretenu l'image que le mélomane de rock a encore aujourd'hui. On est tous des assassins, des voleurs, des violeurs, on crache par terre et on insulte la police à chaque occasion ... De vrai rebelle ces petits blousons de cuire. Je ne pense pas que les jeunes de cité écoutent un album de Pink Floyd avant d'aller bruler leur voiture.

Pour celui qui veux écouter de la bonne musique (pas forcément rock) aujourd'hui il doit fouiller le net, les revues. Au final ce n'est surement pas plus facile que dans les années 60, c'est juste différent.

Quand au fait d'avoir la grosse tête je vois pas le rapport avec la discussion Moi non plus.
Je ne crois pas qu'être passionné par un genre musical soit synonyme de melon.

Quand au fait d'avoir la grosse tête je vois pas le rapport avec la discussion Moi non plus.
Je ne crois pas qu'être passionné par un genre musical soit synonyme de melon.
Je pense que ce que James voulait dire c'était le moi-j'écoute-du-rock-donc-moi-meilleur qui est exprimé en substance dans le sujet (peut être me trompe-je).