Forum de rock6070

J'ouvre un sujet fastidieux. Le projet pourrait devenir un fil conducteur d'une année ou même plus afin d'animer le forum. J'espère être suivit par un grand nombre des membres.

En avertissement je précise tout de suite que je n’attends pas une liste de 1000 albums de votre part sélectionnés par vos soins personnels. Merci de ne pas balancer à tord et à travers des pseudo listes, des oulala ... qui polluerai le sujet. Lisez ci-dessous le projet.

L’idée est de faire découvrir le rock à un enfant ou une personne totalement ignorante du sujet. Imaginez un papou qui n'a jamais entendu parler des Beatles, ni de guitare, ni de tout ce qui constitue l'essence même du rock et qu’il faille l’initier à notre univers. La contrainte est de rester dans la tranche 1960 à 1979 pour coller au thème du forum. Une autre précision est nécessaire, je parle bien de rock et non pas de jazz, funk, soul ou R&B. Ce topic sera le chantier de la liste définitive qui pourrait devenir un point de référence pour un nouveau venu, un jeune amateur qui est dans les balbutiements de sa découverte de l'univers rock. Que dois-je écouter ? Prend cette liste et tu pourras découvrir bien des albums phares, distinctifs et inventifs du rock. Que faut-il attendre d'une telle liste ? Il est évident que dans une liste de 1000 disques nous pouvons avoir une vision très ouverte sur le sujet et ne pas se contraindre à résumer le rock à quelques arborescences. Ainsi le travail est de bien représenter toutes les arborescences ou au moins les plus reconnues. Ici est bien soulevé l’intérêt de voir participer le plus grand nombre d’entre vous, spécialiste d’un style ou d’un autre qui échapperai forcément à votre collègue.
La liste doit alors illustrer le rock dans sa globalité, ainsi il faut des albums représentatifs d’un style. Ils doivent ouvrir l’esprit à notre lecteur sur une suite éventuelle à l’écoute d’un album listé. Il doit pouvoir aller plus loin. Quand un style majeur sera évoqué, il est évident de donner plusieurs points d’écoute pour établir le maximum de diversité à la liste. Il ne faut pas se contenter de sélectionner des titres les plus logiques que l’on retrouve dans toutes les listes de magazines spécialisés. Il va falloir fouiller dans chaque domaine traité afin de multiplier les possibilités d’expansion de notre lecteur.
Dans un premier temps établissons une nomenclature de styles à évoquer dans cette liste. Quand cette liste sera complète (sans doute non exhaustive) on réfléchira style par style aux albums à y accoler.

Il va nous falloir une certaine dose de courage, démontrer notre passion et prouver que le projet n’est pas un rêve mais bien un travail titanesque qui sera inauguré un jour ou l’autre. J’attends de vous des discussions intenses, intelligentes et constructives afin de construire jour après jour cette liste.

Cozy

Pour rester constructif, et sans vouloir être critique : le fait de commencer en 1960 me paraît poser deux problèmes.
1) Il faut occulter le rock'n'roll, or ça me paraît compliqué d'être complet sans évoquer Elvis, Berry, Richard, Cochran, Holly, etc. ; ou alors citer un Berry tardif et en profiter pour résumer les pionniers ?
2) En ce qui concerne le rock, trouver des albums intéressants entre 60 et mettons, 65, n'est pas évident. Ce n'est pas le format de prédilection des débuts du rock.

Le "genre" qui me vient tout de suite à l'esprit c'est le Hard Rock (ou Heavy Rock), vu que c'est en grande partie ce style qui m'a fait découvrir mes premiers albums de la période citée.
Mais il est vrai ce n'est peut-être pas le genre le plus évident pour débuter ...

2) En ce qui concerne le rock, trouver des albums intéressants entre 60 et mettons, 65, n'est pas évident. Ce n'est pas le format de prédilection des débuts du rock.

Tout à fait d'accord."L'âge d'or" des albums commence vers 65/66 avec les "Rubber Soul", "Pet Sounds", "Freak Out" et autre "Highway 61 Revisited". Avant, à part pour le Jazz et le classique, c'est plutôt pauvre pour le Rock niveau albums. Ce n'était en général que des compilations de singles sans guère d'homogénéité.

Je crois que ça n'est pas bien grave s'il y a peu d'albums sur la période 60/64.
Par contre, ça me paraît dommage de passer à côté de quelques albums soul/funk/r'n'b, de laisser de côté une poignée d'albums des précurseurs (Presley & Cie) et quid des albums posthumes de certains bluesmen (genre les Robert Johnson).
Enfin c'est juste mon avis. Cela dit, joli projet et j'espère pouvoir y contribuer.
Merci pour cette belle initiative Cozy.

Belle idée, pharaonique, mais qui me rappelle le projet des compilations "histoire du rock" qui a avorté au bout de 4 ou 5 volumes, je crois.
Enfin, je devrais pouvoir y participer, j'ai un disque ou deux que j'aimerais faire partager à cet adolescent.

Je propose qu'on lui trouve un prénom à cet ado en mal de culture musicale.

J'avais aussi pensé à nommé notre cher débutant. Tommy et Jimmy sont déjà nés de l'imagination de Townshend. Pourquoi pas Elvis ? ou Eddie ?

Norbates tu te contredis. Tu dis qu'on ne va pas parler de rock'n'roll 50's et d'un autre coté tu soulignes qu'il n'y a pas d'album rock avant 1965, chose qui est vrai. Je ne penses pas détourner les pionniers du rock par des compilations reconnues (il doit bien en avoir) de ces artistes.

Je ne vois pas la contradiction chez Norbates

Il te dit que le début c'est dans les 50's donc hors de ta période, mais que dans ta période, il faudrait recentraliser directement vers 1965.

J'ai un bouquin : 1001 albums, on retrouve la liste des disques facilement sur internet, c'est une bonne base, à compléter et modifier bien sûr

je trouve dommage de ce limiter aux années 60 et 70 vu les évolutions qui ont eu lieu après

1000 albums c'est beaucoup trop AMHA.
Une initiation pour un "ignorant" ? 1000 albums ça va le faire fuir, il lui faudra combien d'années pour écouter et apprécier autant d'albums ?
Nous avons tous débuté avec une poignée d'albums que l'on écoutait en boucle sur nos vieilles K7.
Au bout de combien d'années (voire de décennies) avons-nous fini par écouter 1000 albums ?
Je veux bien que les 1000 soient scindés par styles mais quand même, ça me parait trop énorme.
Les encyclopédies de ce type c'est bien pour les connaisseurs ou tout au moins les amateurs éclairés mais pour un enfant je me demande...

Et puis 1000 albums de rock surtout, parce que moi tu me demandes 1000 albums, je met forcément du jazz de la funk et autres

Cozy il veut écrire un livre, et il transforme en nègre

Il ne faut pas forcément écouter les 1000 albums pour connaitre le rock mais ça doit être des pistes pour se forger des goûts.

Maintenant la contradiction que je relevé est le fait qu'il n'y est pas d'album rock avant 1965 mais qu'il faudrait parler de rock d'avant 1960 ... Je me demande juste comment ?

Bon a priori le projet parait inutile pour tout le monde ?

Et puis 1000 albums de rock surtout, parce que moi tu me demandes 1000 albums, je met forcément du jazz de la funk et autres

Oui mais c'est pour ça que je ne demande pas une liste personnel mais une liste collectif. Car si je fait ma liste, il n'y aura pas de folk, de punk ou d'électro rock ... Chacun doit ramener sa pierre à l'édifice.

Bon a priori le projet parait inutile pour tout le monde ?
Non.
Sur le moment, ça m'a semblé avoir été fait ou tenté 1000 fois mais l'intérêt, là, est qu'il y a sur ce forum de grands spécialistes de tel ou tel style et qu'en effet, un album x de glam, mettons, peut tout à fait avoir échappé à un amateur de métal.
.
.
.
.
V

Ainsi le travail est de bien représenter toutes les arborescences ou au moins les plus reconnues. Ici est bien soulevé l’intérêt de voir participer le plus grand nombre d’entre vous, spécialiste d’un style ou d’un autre qui échapperai forcément à votre collègue