Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/clients/0f46b0890d927e19a33db8813d3b9891/web/forumarchives/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/clients/0f46b0890d927e19a33db8813d3b9891/web/forumarchives/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/clients/0f46b0890d927e19a33db8813d3b9891/web/forumarchives/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/clients/0f46b0890d927e19a33db8813d3b9891/web/forumarchives/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/clients/0f46b0890d927e19a33db8813d3b9891/web/forumarchives/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/clients/0f46b0890d927e19a33db8813d3b9891/web/forumarchives/includes/bbcode.php on line 112
Forum de rock6070 • Afficher le sujet - LPs surestimés vs LPs sous-estimés

Forum de rock6070

Nous sommes le Mar Fév 24, 2026 12:21 pm

Heures au format UTC + 6 heures




Forum verrouillé Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 54 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3, 4  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: LPs surestimés vs LPs sous-estimés
MessagePosté: Mer Sep 14, 2011 2:47 pm 
Ceci durant les deux décennies 60 et 70, ok ?
C'est tout simple : listez un ou plusieurs disques selon vos affinités personnelles, en ne tenant compte que de votre sensibilité propre. Ce, avec ou sans commentaires.

Je commence :

Surestimés :

- Live Dead (Grateful Dead)
Long comme un jour sans sel, ennuyeux à périr, vieillot avant l'âge.
- Renaissance (Renaissance)
Deux ex-Yardbirds se prennent les pieds dans le tapis d'une prog hilarante à force de sérieux.

Sous-estimés :

- Nazz (Nazz Nazz)
L'accomplissement du groupe US sous perfusion britannique.
- Between The Buttons (The Rolling Stones)
Coincé entre les géants 'Aftermath' et 'Beggars Banquet' -'Satanic' est hors concours-, un charmant recueil de vignettes où les Stones enrichissent leur palette musicale de teintes nouvelles.


Haut
  
 
 Sujet du message: Re: LPs surestimés vs LPs sous-estimés
MessagePosté: Mer Sep 14, 2011 2:54 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Déc 22, 2008 10:16 pm
Messages: 31936
Localisation: Acme Factory
Encore un topique anxiogène ! :lol:

_________________
Il est parfaitement superflu de connaître les choses dont on parle. Je dirais même que la sincérité en général dénote un certain manque d'imagination.


Haut
 Profil Envoyer un message privé  
 
 Sujet du message: Re: LPs surestimés vs LPs sous-estimés
MessagePosté: Mer Sep 14, 2011 3:13 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam Oct 17, 2009 9:56 pm
Messages: 1796
- Between The Buttons (The Rolling Stones)


Il y a un volumineux article consacré à cet album dans le hors-série Mojo Special 60's.
On y ressent l'influence de David Hassinger, mythique ingé-son du "San Francisco's Sound", avec lequel le groupe a travaillé pour les séances initiales. Ce n'est d'ailleurs pas sur cet album que Richards commencera à sérieusement utiliser l'open tunning ?

_________________
Image


Haut
 Profil Envoyer un message privé  
 
 Sujet du message: Re: LPs surestimés vs LPs sous-estimés
MessagePosté: Mer Sep 14, 2011 3:35 pm 
Encore un topique anxiogène !Non, on peut ne défendre que des albums que l'on estime sous-estimés, par exemple.
Tiens, hors sujet, depuis quand nomme t-on "album" un LP, un 33 tours, un 30 centimètres ?


Haut
  
 
 Sujet du message: Re: LPs surestimés vs LPs sous-estimés
MessagePosté: Mer Sep 14, 2011 4:54 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Déc 22, 2008 10:16 pm
Messages: 31936
Localisation: Acme Factory
Bien sûr, mais j'entrevois déjà les pugilats webpistolaires (au poing) au sujet de tel ou tel bouse/masterpiece.

_________________
Il est parfaitement superflu de connaître les choses dont on parle. Je dirais même que la sincérité en général dénote un certain manque d'imagination.


Haut
 Profil Envoyer un message privé  
 
 Sujet du message: Re: LPs surestimés vs LPs sous-estimés
MessagePosté: Mer Sep 14, 2011 5:05 pm 
Bien sûr, mais j'entrevois déjà les pugilats webpistolaires (au poing) au sujet de tel ou tel bouse/masterpiece.Pourquoi ?
Chacun est libre de son feeling, de ses sentations, et de les exprimer.


Haut
  
 
 Sujet du message: Re: LPs surestimés vs LPs sous-estimés
MessagePosté: Mer Sep 14, 2011 5:09 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Déc 22, 2008 10:16 pm
Messages: 31936
Localisation: Acme Factory
Je n'ai pas mis qu'il fallait freiner ses ardeurs.

_________________
Il est parfaitement superflu de connaître les choses dont on parle. Je dirais même que la sincérité en général dénote un certain manque d'imagination.


Haut
 Profil Envoyer un message privé  
 
 Sujet du message: Re: LPs surestimés vs LPs sous-estimés
MessagePosté: Mer Sep 14, 2011 5:38 pm 
- Between The Buttons (The Rolling Stones)


Il y a un volumineux article consacré à cet album dans le hors-série Mojo Special 60's.
On y ressent l'influence de David Hassinger, mythique ingé-son du "San Francisco's Sound", avec lequel le groupe a travaillé pour les séances initiales. Ce n'est d'ailleurs pas sur cet album que Richards commencera à sérieusement utiliser l'open tunning ?Il semble que Keith utilise cette technique pour la première fois sur 'Let's Spend The Night Together'. Qui ne figure pas sur le 'Between the Buttons' continental, mais bel et bien, en titre d'ouverture, sur la version US de ce disque joliment kaléidoscopique.


Haut
  
 
 Sujet du message: Re: LPs surestimés vs LPs sous-estimés
MessagePosté: Mer Sep 14, 2011 5:59 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Jeu Jan 27, 2011 1:20 am
Messages: 4145
D'ailleurs, c'est quel open qu'il utilise le Keith? G ou D?

_________________
"Record collectors are pretentious assholes"


Haut
 Profil Envoyer un message privé  
 
 Sujet du message: Re: LPs surestimés vs LPs sous-estimés
MessagePosté: Mer Sep 14, 2011 6:37 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar Mar 09, 2010 10:23 pm
Messages: 585
Localisation: Libreville , GABON
Bon je commence :

Surestimé

Sgt Peppers , Eh oui ! 4 classiques et le reste bof ! c'est plus un album trés bien produit à son époque que bien composé, pour moi Revolver est supérieur.

Sousestimé

Goat's Head Soup, coincé entre Exile et It's only rock'roll, j'aime bien cet album à part la fameuse ballade que tout le monde connait.


Haut
 Profil Envoyer un message privé  
 
 Sujet du message: Re: LPs surestimés vs LPs sous-estimés
MessagePosté: Mer Sep 14, 2011 6:58 pm 
Bon je commence :

Surestimé

Sgt Peppers , Eh oui ! 4 classiques et le reste bof ! c'est plus un album trés bien produit à son époque que bien composé, pour moi Revolver est supérieur.L'amateur forcené d'XTC ne saurait dédaigner 'Getting Better', qui ne fait certainement pas partie des "4 classiques" mentionnés.


Haut
  
 
 Sujet du message: Re: LPs surestimés vs LPs sous-estimés
MessagePosté: Mer Sep 14, 2011 7:25 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Déc 22, 2008 10:16 pm
Messages: 31936
Localisation: Acme Factory
Je wikipédie pour me faciliter les choses.
Chansons non incluses
Quatre chansons ont été enregistrées lors des sessions de "Sgt. Pepper" en vue de leur introduction dans l'album, mais furent éliminées. Les deux premières, "Strawberry Fields Forever" et "Penny Lane", sont sorties en single double face A le 13 février 1967 : alors que les Beatles poursuivaient la conception et la réalisation de cet album, George Martin dut en effet livrer ces deux chansons à la demande de Brian Epstein et à contrecœur, puisqu'elles étaient à ce point les plus abouties, afin qu'un nouveau 45 tours du groupe soit disponible dans les bacs durant l'hiver. Compte tenu du principe adopté dès le départ, qui voulait que ce qui sortait en single ne fasse pas ensuite partie des albums, les deux chansons de John Lennon et Paul McCartney évoquant la nostalgie de leur enfance à Liverpool ont donc connu ce destin. George Martin qualifiera plus tard cette décision d'«épouvantable erreur».
La troisième chanson, intitulée "Only a Northern Song" et écrite par George Harrison, fut composée pour l'album, mais fut remplacée par "Within You Without You", une autre de ses compositions qu'il jugeait meilleure. "Only a Northern Song" est finalement apparue dans la bande originale du film "Yellow Submarine".
Le dernier morceau, "Carnival of Light", fut enregistré par les Beatles, menés par Paul McCartney le 5 janvier 1967, entre deux prises de "Penny Lane". Il s'agit d'un collage sonore avant-gardiste long de 14 minutes créé pour un événement ayant lieu à la Roundhouse de Londres au début de l'année 1967.
Je scannerai un article sur la conception de l'album qui fut à des années-lumières d'être une sinécure.
Rien que l'histoire de la création de la pochette est éminemment édifiante.

_________________
Il est parfaitement superflu de connaître les choses dont on parle. Je dirais même que la sincérité en général dénote un certain manque d'imagination.


Haut
 Profil Envoyer un message privé  
 
 Sujet du message: Re: LPs surestimés vs LPs sous-estimés
MessagePosté: Mer Sep 14, 2011 9:23 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Sep 08, 2008 5:10 am
Messages: 3074
Localisation: High on a hill, in Eldorado.
Surestimé : Happy Trails, sous-estimé : tous les autres albums de QMS. :roll:

_________________





Haut
 Profil Envoyer un message privé  
 
 Sujet du message: Re: LPs surestimés vs LPs sous-estimés
MessagePosté: Mer Sep 14, 2011 9:45 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Déc 22, 2008 10:16 pm
Messages: 31936
Localisation: Acme Factory
Tous... je suis d'accord jusqu'à "What about me"

_________________
Il est parfaitement superflu de connaître les choses dont on parle. Je dirais même que la sincérité en général dénote un certain manque d'imagination.


Haut
 Profil Envoyer un message privé  
 
 Sujet du message: Re: LPs surestimés vs LPs sous-estimés
MessagePosté: Mer Sep 14, 2011 9:46 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Sep 08, 2008 5:10 am
Messages: 3074
Localisation: High on a hill, in Eldorado.
Ah oui... mes doigts ont dépassé ma pensée. Je serais allé jusqu'à Quicksilver (mais je n'ai pas encore eu l'occasion d'écouter Comin' Thru et guère l'envie d'écouter les albums de réunion).

_________________





Haut
 Profil Envoyer un message privé  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Forum verrouillé Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 54 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3, 4  Suivante

Heures au format UTC + 6 heures


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 20 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group. Color scheme by ColorizeIt!
Traduction par: phpBB-fr.com