Forum de rock6070

j'adore les rééditions faite à l'identique des éditions originales.

exemple:"buddy miles" electric church(mercury)

bon pressage,pochette gros carton et même pas de codes barres



Ouais Lolo il aime bien aussi, surtout le Randy Holden !

J'ai pas mal de vinyles US des années 60/70, et c'est vraiment le top. Pochettes épaisses, pressages costauds, gros son chaleureux. Globalement, bien meilleurs que leurs homologues européens de la même période. Mais la Rolls, c'est le pressage nippon, le live de BBA crache comme une fusée.

Je confirme, j'ai eu quand je collectionnais des originaux de Flower Travellin Band, Speed Glue & Shinki, Pyg.... sorti sur Atlantic, Polydor, Denon. Le son est impressionnant.

j'adore les rééditions faite à l'identique des éditions originales.

exemple:"buddy miles" electric church(mercury)

bon pressage,pochette gros carton et même pas de codes barres



Ouais Lolo il aime bien aussi, surtout le Randy Holden !

La réédition GRT de "Population II" a un super son, je confirme. Moins métallique que le CD.

Je n'ai jamais aimé les pressages français de Hendrix....les Barclay sont des daubes monumentales ! Avec du bon matériel la différence saute aux oreilles ! Pas de médium et les basses sont raides comme pas possible.

Le son du Chico Magnetic Band est pas triste non plus. Cherchez la basse.

Je n'ai jamais aimé les pressages français de Hendrix....les Barclay sont des daubes monumentales ! Avec du bon matériel la différence saute aux oreilles ! Pas de médium et les basses sont raides comme pas possible.

tu as raison et ça fait mal au bide de savoir que des gens ont découvert hendrix avec ses atrocités
barclay puis filippachi c'était pas terrible!

que le boulot de l'ingénieur du son d'un album soit bon ou mauvais,on reconnait facilement un mauvais pressage à l'espèce de voile envoyé par le son et également à un manque de patate évident.
c'est valable pour les cd aussi,sauf que même les bons cd ont souvent ce son un peu métallique et froid!

Je n'ai jamais aimé les pressages français de Hendrix....les Barclay sont des daubes monumentales ! Avec du bon matériel la différence saute aux oreilles ! Pas de médium et les basses sont raides comme pas possible.

Pas tous. Il parait que celui-ci à un son supérieur à tous les pressages, tous pays et époques confondus :



http://www.stevehoffman.tv/forums/showt ... p?t=170765
Oh my god. That is a huge difference. Until now every version of the mono mix I've heard sounded like a transistor radio. The Barclay has the same fidelity the stereo mix has. Barclay clearly had a much better tape to work from. What a huge find. This is at least as significant as the German Die Beatles LP.

Les Vogue Francais ont un son merdique (Arcadium, Superfine Dandelion, writing on the wall)

Le Miguel Abuelo & nada sorti sur Moshé Naïm / filippachi a un très bon son par contre.

Puisqu'on parlait de "Band Of Gypsies", j'ai jamais aimé le son de la version originale (en CD c'est encore pire). La remasterisation à fait des miracles, avec l'édition de 1999. Et "Woodstock" pareil.

Je n'ai jamais aimé les pressages français de Hendrix....les Barclay sont des daubes monumentales ! Avec du bon matériel la différence saute aux oreilles ! Pas de médium et les basses sont raides comme pas possible.

Pas tous. Il parait que celui-ci à un son supérieur à tous les pressages, tous pays et époques confondus :



http://www.stevehoffman.tv/forums/showt ... p?t=170765
Oh my god. That is a huge difference. Until now every version of the mono mix I've heard sounded like a transistor radio. The Barclay has the same fidelity the stereo mix has. Barclay clearly had a much better tape to work from. What a huge find. This is at least as significant as the German Die Beatles LP.

J'insiste un peu, mais je vient d'écouter les extraits proposés sur le lien.
La différence est édifiante !!!

Je commence à comprendre pourquoi j'ai vue l'édition française partir à prix d'or récemment sur ebay.

J'ai cet album français de Hendrix....et bien à côté des versions US c'est incomparable....là ils comparent avec la version Mono UK que je ne possède pas ! Pourtant je ne suis pas convaincu par ce que j'entends....j'entends bien la différence mais le Mono français est un RIP...alors la comparaison est peut-être amoindrie de ce fait !

J'édite : je réécoute et c'est troublant....

Oui mais le mono UK aussi est un rip, réalisé par la même personne, avec le même matériel, sans equalizer.

Troublant comme tu dis.

ouais les pressages français ont mauvaises réputations, surtout chez vogue et Barclay (dommage car les pochettes d'Hendrix font parti des plus belles, comme celle du Soft Machine). Et quand on pense que les rares pressages français du label Mainstream ont été publié par Vogue

Globalement, y'a pas à dire , les pressages américains tiennent mieux la route... surtout du temps. Si les pochettes vieillissent plus vite (et encore c'est à voire, elles sont certes plus tacheté, mais ne subissent pas les encornements des pressages européens beaucoup plus fragiles), les galettes, même celle présentant quelques rayures superficielles, passent encore aujourd'hui très bien.

Niveau son , y'a pas photos, je connais pas les niponnes, pas assez de fric , mais certaines versions françaises ou anglaises sont horribles!!! et pourtant ce sont les plus chères....

Moralité : préféré payé deux fois moins cher un pressage américain pour un disque anglais qu'un pressage anglais d'origine