Forum de rock6070

1/ oui

2/ oui

3/ oui

Je suis un ouitiste.

Où est l'intérêt de déranger un artiste pour lui poser des questions sur ses influences si c'est pour le critiquer ? Ce n'est pas le but de la chose, il n'est pas question ici de commenter la carrière d'un artiste, de le démolir partiellement et de lui demander ensuite s'il aime Nick Drake

il sera donc question de ne parler que de ses influences sans parler de sa musique???
ok mais c'est dommage.
on peut émettre des critiques positives autant que négatives en étant poli et correct non?

Non, il serait question bien sûr de parler de l'artiste aussi, mais pour ma part, je ne chercherai pas à demander une entrevue à un musicien dont je n'aime pas la musique. Par conséquent, je n'aurai pas à livrer une critique négative de son oeuvre. Bien sûr, c'est une approche qui m'est personnelle et que personne n'est obligé de suivre

Non, il serait question bien sûr de parler de l'artiste aussi, mais pour ma part, je ne chercherai pas à demander une entrevue à un musicien dont je n'aime pas la musique. Par conséquent, je n'aurai pas à livrer une critique négative de son oeuvre. Bien sûr, c'est une approche qui m'est personnelle et que personne n'est obligé de suivre

???
on peut critiquer une partie de l'oeuvre d'un artiste qu'on aime non?

Non, il serait question bien sûr de parler de l'artiste aussi, mais pour ma part, je ne chercherai pas à demander une entrevue à un musicien dont je n'aime pas la musique. Par conséquent, je n'aurai pas à livrer une critique négative de son oeuvre. Bien sûr, c'est une approche qui m'est personnelle et que personne n'est obligé de suivre

???
on peut critiquer une partie de l'oeuvre d'un artiste qu'on aime non?

Oui oui, bien sûr, je ne dis pas le contraire, mais pour ma part, là ne serait pas le but si c'est moi qui fais l'entrevue. Mais si d'autres la font à leur tour et veulent critiquer, libre à eux, bien sûr.

ça me va pour les 3