Forum de rock6070

Voila, ce soir ca a un peu clashé autour du mag', mais je pense qu'on sera tous d'accord pour dire que c'est une bonne chose, qu'il le fallait pour savoir où on allait.
Donc decision a été prise de soumettre au vote toute decision invitant a modifier la structure du mag'. Vous etes donc fortement invité a vous manifester à ce vote qui permettra de reduire les conflits et de ne pas briser notre belle amitié.
Voici donc 3 propositions pour modifier le mag', ne répondez de preference que par oui ou par non, si vous voulez developpez contactez la personne par Message privé.
On ne prendra decision definitive que dans 3 jours, on recoltera les reponses, et on passera à l'acte.
Voici donc les 3 propositions:

1) Etes vous d'accord pour que Nain s'occupe exclusivement de la mise en page?

2) Etes vous d'accord pour reserver la couverture et l'edito à Elmo en collaboration avec Laurent?

3) Etes vous d'accord pour remplacer la rubrique tour de table par l'interview d'un artiste recent autour de notre musique tant chéris?

Voila, on souhaite que le plus grand nombre puisse y repondre, sans ca ce vote n'aura que pietre allure.

Je reprend les reponses de Nain:
1) Oui, mais je vais y aller en douceur (peu de changements pour le 2, pas le temps) et tenter d'améliorer ce qui a déjà été fait, pas tout recommencer.
2) Oui, la couverture avec Zappa était vraiment magnifique.
3) Oui, si on se garde le droit de reprendre le tour de table si un engouement se manifestait.

1) Oui, mais il repeint pas les logos en rose fluo.
2) Restons modeste.
3) C'est le bordel complet ce tour de table, çà marche pas, remplaçons.

les miennes:

1) oui
2) oui
3) oui

C'est formidable ici. Les idées germent dans mon esprit et elles apparaissent sur le forum sans que je les tape.

oui partout
et surtout pour la trois qui me semble une bonne idée et eventuellenment faire des tours de tables qd un sujet sy prette bien

Oui pour tout, mais il est important aussi de laisser à Elmo toute la liberté dont il a besoin pour la couverture et l'édito. Ne rien lui imposer non plus.

on en est tous conscients

les miennes:

1) oui
2) oui
3) oui

tout pareil Lou!!!!!!

1) oui
2) oui
3) ça dépend de l'artiste...

1/oui

2/oui

3/oui seulement si l'artiste accepte autant les louanges que les critiques,sinon ça n'aurait aucun sens!

j'ai beau être nouveau, mon avis intéresse ptètre les autres :

1 - oui
2 - oui
3 - oui

ouais je suis pas chiant comme mec

1/oui

2/oui

3/oui seulement si l'artiste accepte autant les louanges que les critiques,sinon ça n'aurait aucun sens!

Où est l'intérêt de déranger un artiste pour lui poser des questions sur ses influences si c'est pour le critiquer ? Ce n'est pas le but de la chose, il n'est pas question ici de commenter la carrière d'un artiste, de le démolir partiellement et de lui demander ensuite s'il aime Nick Drake

la question été pas trés bien formuler, l'interview du dit en question ne concerne que sa passion pour les 60's.

Où est l'intérêt de déranger un artiste pour lui poser des questions sur ses influences si c'est pour le critiquer ? Ce n'est pas le but de la chose, il n'est pas question ici de commenter la carrière d'un artiste, de le démolir partiellement et de lui demander ensuite s'il aime Nick Drake

il sera donc question de ne parler que de ses influences sans parler de sa musique???
ok mais c'est dommage.
on peut émettre des critiques positives autant que négatives en étant poli et correct non?