Forum de rock6070

Je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée le l'imprimer!
Cela pourrait supprimer le côté convivial du magazine et créer un surcroît de travail.

J'estime que la formule actuelle est bonne, donc, nul besoin de la changer...

Je préfère continuer à le lire à l'écran. VM est un magazine très intéressant, mais comme je suis une opportuniste, je le lis parce qu'il est disponible gratuitement. Et ceci n'a rien à voir avec la qualité; acheter des magazines ne fait tout simplement pas partie de mes intérêts courants... Quoique, dans ce cas-ci, je pourrais me sentir un peu coupable de ne pas encourager (financièrement parlant) les auteurs de ce produit génial...

Autre message suite à la newsletter :

Bonjour, j’ai travaillé comme journaliste dans la presse écrite, je pense que une formule sur papier est source de soucis infinis.......

- Je préfère le télécharger gratuitement et l'imprimer de mon côté.

Arnaud

Bonsoir à tous,

Je n'interviens pas souvent, mais puisqu'un maximum d'avis est demandé, je donne le mien.

ALors au départ, je pencherais plutôt pour une version papier de VM, mais à la manière d'un fanzine plus que d'un véritable magazine.
En lisant vos interventions, je vois les mots éditeurs, routage etc. et franchement je pense que si l'idée est de fonctionner comme tel, alors la chose sera un gouffre financier.

Une version papier ne sera viable que si elle est basée sur une souscription via abonnement annuel. Il faut aussi, à mon sens, oublier la couleur, du moins pour l'intérieur du mag. D'autre part, le choix du papier sera aussi déterminant dans le prix de revient. Du couché/glacé sera forcément plus cher que du recyclé, mais Vapeur n'est pas Rock & Folk (ouf) et l'aspect artisanal doit être préservé (à mon sens).

Un certain fanzine que je connais bien puisqu'en ayant fait partie fonctionne comme tel.

La maquette PDF ou autre réalisée, elle est emmenée chez un imprimeur qui imprime, relie et massicote. Le rédacteur en chef du magazine récupère les exemplaires et la mise sous pli/expédition est effectuée chez lui.
Pas d'éditeur et encore moins de routeur !

Il y a une centaine d'abonnés qui payent une vingtaine d'Euros par an (à l'avance) pour quatre numéros, et les rédacteurs payent aussi leur abonnement d'ailleurs.
Le coût annuel de quatre numéros de 50 pages, enveloppes et timbres compris revient donc à 20 x 100 = 2000 Euros grosso modo. Pour du noir et blanc entier, couverture comprise.
Je dis grosso modo parce que j'arrondis volontairement les chiffres d'une part, et d'autre part, un nombre un peu plus grand que celui des abonnés est imprimé, pour vente à l'unité par correspondance et par dépôt chez certains libraires et/ou disquaires (parallèles, souffle continu etc.)

D'autre part, si une telle option était retenue pour VM, alors il me sembe qu'il serait plus opportun de garder un décalage entre la version papier envoyée aux abonnés et la version téléchargeable. À savoir, n'offrir le téléchargement du magazine n°7 qu'à la sortie du n°8 ou 9 et ainsi de suite.
Ainsi la gratuité totale est préservée mais la primeur revient aux souscripteurs qui contribuent directement à l'existence du magazine. Ceux qui veulent les numéros les plus récents s'abonnent et ceux qui ne veulent pas soutenir son existence y ont tout de même accès mais avec un temps de retard. Ca me parait être à la fois logique et juste.

Je suis personnellement pour la concrétisation d'une telle option. Je trouve qu'un fanzine sur papier est plus pérenne.
Un PDF c'est un peu le MP3 du magazine. C'est juste un consommable de plus. On prend, on lit, on jette et basta, ce qui vu la masse de travail que représente une chose pareille (j'imagine) est bien dommage. Et puis la lecture sur écran franchement, c'est une vraie corvée pour les yeux doublée d'une astreinte à rester devant son ordi pour lire.
Et rechercher un article précis lorsqu'on ne sait plus dans quel numéro il se trouve nécessiste de réouvrir tous les fichiers et patati et patata, bref, vous l'aurez compris, j'aime le papier et de préférence recyclé

Par contre, je me demande si cette réflexion est bien nécessaire puisque Béa et Bruno préfèrent continuer comme c'est.
Il faudrait avoir l'avis des autres "fondateurs" et piliers du magazine, Lou, Greg le Méchant, etc. et s'ils se rangent aux côtés de Béa et Bruno alors la question ne se pose plus.
Les lecteurs peuvent avoir un avis, mais la décision revient tout de même aux premiers impliqués il me semble...

En tous cas, bonne chance à tous !

Merci Cidrolin ! Oui, en effet, Bruno et moi ne sommes pas très enthousiastes. Il y a, entre autres, le point soulevé dans certains messages de membres du forum : l’esprit du magazine. Se lancer dans la vente d’une version imprimée, est-ce conforme à l’esprit de Vapeur Mauve ? Et tu as bien raison, il faudrait un décalage entre la parution papier et la mise en ligne du pdf. Là aussi, si cette proposition est logique, elle ne m’enchante pas non plus. Le magazine est destiné à être offert gratuitement depuis le début. Il le serait toujours, mais ceux qui veulent continuer à le télécharger en pdf pourraient se sentir lésés, et je les comprendrais parfaitement. Ou vouloir ne pas attendre et se sentir forcés de s’abonner. En bref, il y a au moins autant de réticences de la part des lecteurs que d’enthousiasme. Au moins, car les avis défavorables me semblent plus nombreux que les avis positifs. Et j’avoue que ces réticences, je les partage. Je ne souhaiterais en aucun cas privilégier les uns ou les autres pour des raisons financières. Ça, ce serait absolument aller à l’encontre de l’esprit qui anime VM depuis le début.

L'avis de Cidrolin est sensé.
C'est un peu le fanzine '70s, photocopié, charmant.
Mais qui va le faire ?
Photocopier 17 A3 recto-verso, les assembler, agrafer, envoyer ?
QUI ?

La maquette PDF ou autre réalisée, elle est emmenée chez un imprimeur qui imprime, relie et massicote.

La maquette PDF ou autre réalisée, elle est emmenée chez un imprimeur qui imprime, relie et massicote.Qui se charge de ce travail ?
Je ne vous suis plus.
Chacun donne des avis, très bien, mais qui pourrait s'occuper d'un VM papier, de son impression, envoi et encaissement ?
QUI ?

Désolée, mais pas moi, d'autant plus que je vis à Montréal et la quasi totalité des lecteurs en Europe (frais de port).

Désolée, mais pas moi, d'autant plus que je vis à Montréal et la quasi totalité des lecteurs en Europe (frais de port).Très bien.
Qui aurait envie de s'en charger alors, du début à la fin ?

Personnellement je ne vois pas trop l'intérêt d'une version papier. Finallement le produit à l'état actuel est plus pratique, plus écologique et plus économe

Cela étant dit si vous décidé de le faire je m'abonnerais mais plus pour vous soutenir qu'autre chose

Désolée, mais pas moi, d'autant plus que je vis à Montréal et la quasi totalité des lecteurs en Europe (frais de port).Très bien.
Qui aurait envie de s'en charger alors, du début à la fin ?
C'est un autre problème lié à cette possible version papier. Et les problèmes semblent d'ailleurs nombreux. Il y a ceux qu'on voit, comme celui que tu soulèves, mais aussi ceux auxquels on ne pense pas et qui pourraient nous sauter dessus en cours de route.

Désolée, mais pas moi, d'autant plus que je vis à Montréal et la quasi totalité des lecteurs en Europe (frais de port).Très bien.
Qui aurait envie de s'en charger alors, du début à la fin ?

La maquette PDF ou autre réalisée, elle est emmenée chez un imprimeur qui imprime, relie et massicote.Qui se charge de ce travail ?
Je ne vous suis plus.
Chacun donne des avis, très bien, mais qui pourrait s'occuper d'un VM papier, de son impression, envoi et encaissement ?
QUI ?

Bon, puisque tu n'as que ce mot à la bouche, qui qui qui...
Comme je suis partisant du oui au VM papier, et que j'y collabore désormais,
si il ne faut qu'une personne pour s'en occuper, et bien, oui, je suis prêt à
m'en charger.

Personnellement je ne vois pas trop l'intérêt d'une version papier. Finallement le produit à l'état actuel est plus pratique, plus écologique et plus économe

Cela étant dit si vous décidé de le faire je m'abonnerais mais plus pour vous soutenir qu'autre chose
C’est gentil, Vox, mais tu vois, ça soulève encore un autre problème : la possibilité que des lecteurs s’abonnent pour nous soutenir, donc, dépensent de l’argent pas forcément pour un magazine imprimé qu’ils souhaitent vraiment avoir. Or, si nous devions chercher une possibilité de proposer une version imprimée, ce n’est pas parce que c’est ce que nous désirons (je parle du moins en mon nom, et probablement qu’Harvest est d’accord), mais pour répondre à une certaine demande. Nous n’avons rien à y gagner, ni financièrement, ni, je pense, en terme de lectorat puisque ceux qui s’y abonneront sont déjà des lecteurs. Par contre, nous aurions beaucoup à y perdre. Temps, énergie, possibilité que certains lecteurs soient déçus par ce qu’ils peuvent percevoir comme un changement d’esprit, un désir d’aller dans une direction qui ne répond plus vraiment à cet esprit. Peut-être aussi une certaine liberté concernant les délais pour la sortie, les dates que nous devrions respecter. Perte de motivation si nous avons l'impression qu'en raison de sa version payante, les attentes deviennent plus grandes, ce qui serait aussi un peu logique.

Et aussi, faire imprimer VM chez un imprimeur, soi-même, ne coûterait pas forcément plus cher s’il s’agit de l’impression sans reliure, sans découpage. Et chacun serait alors libre de l’imprimer s’il le souhaite. Ce serait un choix personnel.