Forum de rock6070

Tu mélanges tout ce me semble ! Mais bon passons !

Je ne suis pas entièrement d'accord avec toi et le sujet je crois a été maintes fois abordé sur le forum.

Je sais pertinnement que le téléchargement nuit gravement à l'industrie musicale, autant qu'il nuisait il y a 20 ou 30 ans quand on passait notre temps à s'échanger des cassettes sur bandes mais bref...

Pour autant, la discographie de nombreux artistes est très difficile à trouver aujourd'hui. Ne parlons pas du circuit de distribution grand public genre FNAC et VIRGIN mais simplement sur plates formes d'achat comme AMAZON.

Est-ce nuisible à un artiste qui de toutes façons est presque oublié de tous ou n'est plus en activité et ne touche plus d'argent de son activité artistique de voir fleurir sur le net une cohorte d'amateurs qui vont pouvoir écouter à nouveau sa musique et provoquer un regain d'intérêt pour son oeuvre ? Je pense qu'il en sera flatté non ? Et peut-être cela lui donnera l'envie de redépoussierer son oeuvre ou de réécrire, que sais-je ....

je pense qu'il y a "2 poids 2 mesures" ...

S'amuser à télécharger le dernier album d'un artiste qu'on affectionne, que cela soit la vieille garde comme Dylan ou la relève comme Catherine Durand n'est pas forcément ce qu'il y a de mieux à faire, mais télécharger un disque d'un obscur combo oublié depuis des lustres et introuvable ailleurs, where's the problem ?

Vaste débat ....

Que les compagnies de disques étoffent leur catalogue et baissent leurs prix de vente et on en reparlera.

Tu mélanges toutOui, c'est normal.
Le monde est un mélange.Je sais pertinnement que le téléchargement nuit gravement à l'industrie musicale, autant qu'il nuisait il y a 20 ou 30 ans quand on passait notre temps à s'échanger des cassettesC'est un leurre.
Si tu voulais alors une copie K7 du dernier Iron Maiden, il fallait que tu connaisses personnellement un gars de ton bled qui t'en fasse copie.
Ne dis pas le contraire.
Aujourd'hui, tout est différent.
Il suffit d'UNE seule personne qui aie le dernier Iron Maiden, le mette en ligne, pour que tous les (plus ou moins) amateurs le 'possèdent' sur leur ordi avant même que le disque soit publié.
Ça, c'est la réalité 2009, oublie tes K7. même les Maxell Chrome.
C'est un tout autre sujet.

Concernant Vince par exemple après l'avoir découvert sur le net..je me suis procuré le CD de Jasmine.....acheté neuf auprès d'un vendeur sur internet....inutile de dire que ni la Fnac ni n'importe quel disquaire n'était en mesure de me le procurer.. Parce que je suis amateur de vinyle je me suis aussi procuré d'occase le disque d'époque ! J'attends de trouver le second album en CD..sera-t-il un jour réédité...mais ma découverte de Vince a fait que 1) 4 personnes que je connais ont acheté le CD ! 2) on a pu prendre contact avec lui, lui donner la parole et peut-être décider certains à écouter son disque et si ça leur plaît de l'acheter 3) simple question ! Vince touchera-t-il de l'argent sur le vente des rééditions ? Lui dit que non - ce qui mérite qu'on s'interroge sur l'industrie, les marchands, les producteurs qui eux-mêmes respectent très peu ou pas du tout leurs propres artistes !

Enfin..je pourrais ajouter que tous les artistes ne sont pas logés à la même enseigne ! Et que tous ne souhaitent pas que cette loi Hadopi soit votée !

Anecdote lue qque part récemment : un cinéaste téléphone à J-L Godard pour savoir s'il peut utiliser un extrait d'un de ses films ! Réponse de Godard " ce n'est pas votre droit c'est un devoir" !

En qques sortes et toute proportion gardée c'était de notre devoir de parler d'un gars qu'on a découvert sur le net, négligé par l'industrie du disque et qui mérite lui aussi tout autant de savoir sa musique écoutée par un plus grand nombre !

Une loi telle que celle imposée par le gouvernement et ses laquais va aussi faire que ces artistes là, qui profitent du net pour leur redécouverte et une plus grande ou nouvelle audience, vont aussi pâtir de ce dispositif !

De plus enfin rien ne démontre que le téléchargement nuit à la création ! Il nuit peut-être au marché et rend difficile l'exploitation des artistes par cette même industrie ! Mais là le pb est autre....comment rémunérer les artistes et les autres corps de métier différemment !? Et là ça demande réflexion mais le seul réflexe c'est une loi qui va finalement précipiter dans la délinquance (puisqu'il s'agit de cela enfin de compte) des gamins ou des plus vieux peut-être qui de toute façon n'auraient pas acheté le disque qu'ils téléchargent ! Où est le gain ? Dans la poche de l'industrie peut-être, de la sacem, mais pas des artistes et musiciens !

Tu mélanges toutOui, c'est normal.
Le monde est un mélange.Je sais pertinnement que le téléchargement nuit gravement à l'industrie musicale, autant qu'il nuisait il y a 20 ou 30 ans quand on passait notre temps à s'échanger des cassettesC'est un leurre.
Si tu voulais alors une copie K7 du dernier Iron Maiden, il fallait que tu connaisses personnellement un gars de ton bled qui t'en fasse copie.
Ne dis pas le contraire.
Aujourd'hui, tout est différent.
Il suffit d'UNE seule personne qui aie le dernier Iron Maiden, le mette en ligne, pour que tous les (plus ou moins) amateurs le 'possèdent' sur leur ordi avant même que le disque soit publié.
Ça, c'est la réalité 2009, oublie tes K7. même les Maxell Chrome.
C'est un tout autre sujet.

puisque tu sais toujours tout mieux que les autres

....comment rémunérer les artistes et les autres corps de métier différemment !?

C'est bien la une grande partie du problème ... les axes de réfléxion sont encore une fois dirigés vers un arsenal pseudo-repressif alors que le triturage de cervelle serait plus utile à la création d'un nouveau modèle économique viable et égalitaire.

puisque tu sais toujours tout mieux que les autres Je ne 'sais' rien de plus que toi.
J'ouvre les yeux, c'est tout.

Non non pas de pugilat....j'essaie juste d'argumenter un peu !

Béa, la réponse de Vince Martin concernant le téléchargement est très juste et particulièrement "peaceful"N'est-ce pas ? Et c'est un monsieur de 70 ans qui a cette belle ouverture.Une 'ouverture' qui vous arrange.
On peut pirater en toute bonne conscience. "Le nouveau monde est un monde bon, tout comme le vieux monde avait ses bons et ses mauvais côtés", dit le sage.
Ho !


Ho aussi !
Ce monsieur a bien le droit de dire ce qu'il veut ! Et je pense qu'il a une bien plus grande expérience de la vie et du fabuleux monde de l'industrie que toi. Respect pour lui, please.

puisque tu sais toujours tout mieux que les autres Je ne 'sais' rien de plus que toi.
J'ouvre les yeux, c'est tout.

Merci de les ouvrir dans le sujet consacré au téléchargement. Ce sujet n'est pas la place pour le faire.

D'autant que VAPEUR MAUVE on peut le TELECHARGER et GRATUITEMENT en plus ...

j'dis ca j'dis rien je m'en retourne écrire mes articles pour Vapeur 7

Je peux pas le télécharger pourquoi ?
Quand je clique sur "télécharger ici" ça m'amene directement sur une page ou je peux lire le magazine , mais je ne peux pas le charger dans mes documents par exemple . ( hors, les premiers numeros, j'avais reussi a les télécharger il y a quelque temps )


您能幫我嗎？
(pouvez vous m'aider ? )