Forum de rock6070

Faut toujours qu'il ait un avis définitif sur tout celui là.Et l exemple de la Chine,vraiment bien trouvé,bravo...
http://www.lepoint.fr/culture/2010-01-0 ... 9/0/410113

Il devient pauvre, s'exiler en Hollande n'est pas suffisant....

En substance :
"Le chanteur du groupe de rock irlandais U2 Bono a appelé dimanche à renforcer la lutte contre le téléchargement illégal
sur internet de films et de musique, estimant que cette pratique nuit aux artistes..."

Le voilà, le sujet de discussion :
D'accord ou Pas d'accord de s'opposer au téléchargement.

On en a très souvent discuté sur le forum. Le problème du téléchargement illégal, c'est qu'on en parle souvent en faisant peu de cas de l'opinion des artistes eux-mêmes. Chacun prêche pour sa paroisse. Les internautes dont certains affirment que la musique devrait être entièrement gratuite, et l'industrie qui se lance dans une répression aveugle en condamnant nombre d'internautes qui n'en sont pas moins des consommateurs. Bref, c'est souvent tout blanc ou tout noir quand il serait bon d'y ajouter quelques nuances.

C'est normal que les opinions soient manichéennes. Comment une smicard pourrait se permettre d'acheter ce qu'il écoute ?
J'ai une philosophie, si l'album m'a réellement plu, je l'achète, par solidarité...

Mais, c'est faux de dire que le téléchargement tue la musique... Ce qui tue la musique, c'est de voir Garou reprendre Brel

J'ai la même philosophie, je n'ai jamais autant acheté de disques que depuis l'ère Internet. Malheureusement, c'est une habitude qui n'est sans doute pas partagée par tout le monde. Surtout par la jeune génération qui a grandi avec le téléchargement illégal. Ce qui me semble clair, c'est que les choses ne peuvent pas en rester où elles sont. Et que la solution, ce n'est ni le tout gratuit, ni la répression.

Le probleme c'est les maisons de Disques qui cherchent a se faire du fric sur le dos des artistes. C'et surtout eux que ça gene le téléchargement

Il y a toutefois beaucoup de musiciens aussi qui s'inquiètent du téléchargement, mais n'osent pas en parler de peur d'être sur la liste noire des internautes.

Encore faut-il que les maisons de disques cherchent à produire de véritables artistes... Le nombre d'album de reprises en France, à l'heure actuelle est effroyable...

Si on ajoute à ça Peter Gabriel qui y va, lui aussi, de son album de reprises.

Traiter les méchants pirates de voleurs, c'est un fait. Mais de nier que les artistes, comme Peter Gabriel, Paul McCartney, (...) (qui n'ont plus rien à faire pour assurer leurs vieux jours), sont eux-mêmes de vilains braqueurs avec leurs concerts 100€ dans une salle minable, est probablement la pire des hypocrisies venant des pouvoirs. Il est grand temps de réguler ces inégalités. Il y a 10 ou 15 ans, un concert des Cure coutait 100 F et ils étaient au meilleur de leur forme. Aujord'hui, alors qu'on en parle presque plus, on en paierai 5 fois plus pour une place. Ces artistes, qu'on admire pourtant devrait un petit peu tourner leur longue dans leur bouche avant de donner des leçons.

Le téléchargement devrait être totalement libre à condition que la redevance ne soit plus indexée sur la possession d'un téléviseur, mais du débit d'information que nous générons. Là, il y aura un sentiment de justice et de liberté, et les vilains pirateurs qui ne téléchargent que pour le plaisir de télécharger, seront taxés à juste valeur ... ou régulés.

Pourquoi devient ??? Bono reste pénible me semble un titre de sujet plus judicieux, nan ???

De plus en plus pénible ?

le problème c'est qu'il a juste oublié d'où il venait, qu'il est riche, et que depuis 15 ans il n'a rien sorti de bon avec U2

Bon j'ai compris!

je sais, j'ai mauvais caractère surtout quand il s'agit de musique; mais j'ai beaucoup souffert vous savez!

Ah oui, c'est vrai... Faites gaffe, soyez pas trop vaches, Bono est membre du forum...