Forum de rock6070

Super, j'attends vos listes ce soir chez moi. J'ai remis la mienne à jour ce matin;
ce qui me surprend, c'est que vous n'ayez rien dit quand on a lancé la proposition d'achanges sur ce topic. A moins que vous n'ayez pas fait attention

viewtopic.php?f=20&t=10388

OK, n'empêche quand Muskar dit que c'est pas évident à revendre il a pas tord ! J'en ai fait l'expérience il y a peu. Ca m'a un peu laissé sur le cul je dois dire. Je me suis pointé à Brest chez un revendeur d'occases, un gros, qui marche bien. Tout content, j'avais sélectionné une petite vingtaine de Cd pour démarrer. Tout fier de moi, me disant "Ceux là au moins, ça devrait le brancher, pas le genre de disques qu'il voit passer tous les jours"
Tu parles !!!
Le mec il les sort du sac, les regardes un par un, et fini par me sortir un truc du genre :
"Je peux pas les prendre, trop pointu, pas de clientèle pour ça ici, essayes Ebay"

Dégouté que j'étais, depuis j'avais même carrément remis le projet de dématérialisation de côté.

J'ai un peu la même idée que Muskar sinon. Je ne garde que les vinyls. Les CD je les passe en Lossless.
J'envisage d'acheter une Apple TV et un DAC pour la relier à l'ampli de la chaîne. Et roule !!
En plus, je trouve l'interface de l'Apple TV absolument fabuleux. Avec ça j'aurais tout ce qui faut (musique, films, photos ...) facilement accessibles pour tous avec une interface jolies et simple d'utilisation (surtout dirigé depuis l'Ipad .... ouai je sais chui qu'un gros geek !!)

L'apple TV gère le FLAC ?
Jailbreaké oui, mais je ne suis pas sur que ce soit natif

Je recherche toujours un DAC sans fil pour mon macbook mais

J'avais pas fais gaffe il est vrai mais de toute façon, vu ce que je recherche ..... les échanges j'y crois moyennement

Le FLAC non, mais le format Apple Lossless oui. En ce qui me concerne ce sera suffisant.
Nan ce qui me fait chier dans cette histoire c'est qu'ils aient enlevé la sortie RCA sur les Apple TV 2 !!
Du coup le DAC est obligatoire et un DAC, même d'entrée de gamme comme celui là auquel je pense :

vaut presque deux fois le prix de ATV !!

Cette discussion se complique dangereusement pour moi...Comprends plus rien...

Donc moi ma configuration pour écouter mes galettes :

Une platine tourne-disque.
Un ampli.
2 enceintes.

Je remonte ce topic, j'ai des questions pour les connaisseurs, j'ai le matériel vintage suivant:

Rega Planar 2:



Harman/Kardon 330c:



Wharfedale linton 3xp:



Sans grandes prétentions et ca fonctionne très bien, c'est une petite installation vintage qu'on m'a donnée, j'en voulais une depuis un moment, j'aurais besoins qu'on me conseille une bonne tête de lecture qui s'adapte sur ce bras sans soucis, pour écoute éclectique audiophile, j'ai eu cette platine avec une tête "Ortofon om dj s a", ce n'est pas mauvais mais n'a relativement rien à faire sur cette installation, quels sont les "classique", les valeurs sures qui n’excèdent pas les 100 euros environ?

Existe il des cellules "vintage" ou basées sur ce principe dans le commerce?

Après quelques recherches, celle ci semble être la meilleure même si pas "vintage", est ce un bon choix? http://www.amazon.fr/dp/B00006I5SB/?smi ... B00006I5SB

Merci pour vos tuyaux.

Pour commencer, j'inverserai l'ampli et la platine.
Si par mégarde tu lâches ou un de tes potes le combiné de l'interphone.
Vaut mieux qu'il tombe sur le capot du HK.
Que sur la platine au risque de péter le bras, le diamant de la cellule voire le disque.

Il est très propre le HK.
Pour la cellule la Shure peut faire l'affaire.
Sinon si tu est prêt a y mettre une peu plus cher une petite Audio Technica AT440MLA.
Ou une Nagaoka MP-100 ou MP -150.

Oui pour l'instant c'est disposé à l'arrache, je vais revoir la disposition, probablement avec un petit meuble spéciale éventuellement, la c'est trop limite, le combiné est désactivé mais effectivement je vais inverser, je vais jeter un coup d’œil sur les cellules que tu cites, merci.

Ce petit Ampli-tuners est franchement bon, les critiques que j'ai pu lire sont positives, j'adore tout autant le look, bref il me convient parfaitement , il y en a régulièrement sur ebay, je le conseil.

Sinon je pourrais mettre la platine seule sur le meuble plutôt que d'acheter un petit meuble, mais le problème vient du câble RCA/masse court qui m'oblige à mettre l'ampli proche, je ne sais pas comment rallonger la masse.

Sinon je pourrais mettre la platine seule sur le meuble plutôt que d'acheter un petit meuble, mais le problème vient du câble RCA/masse court qui m'oblige à mettre l'ampli proche, je ne sais pas comment rallonger la masse.


Pour la masse un fer à souder et tu la rallonges.
Si ce sont les câbles RCA en sorti de bras qui sont trop court laisse tomber, il te faut un
nouveau câble phono de plus grande longueur.
Après tu as l'option mamaillage.

Donc il me faudrait un nouveau câble phono, je préfère ne pas prendre de risques et acheter un petit meuble, je pense ajouter une platine CD vintage éventuellement du genre Mcintosh mais je n'ose imaginer le prix dingue de ces joujous, très peu de platines CD vintages me plaisent esthétiquement, autant les platines vinyles c'est magnifique, mais les platines CD c'est plus galère, j'ai du mal apprécier.

Merci pour tes renseignement en tous les cas.

Donc il me faudrait un nouveau câble phono, je préfère ne pas prendre de risques et acheter un petit meuble, je pense ajouter une platine CD vintage éventuellement du genre Mcintosh mais je n'ose imaginer le prix dingue de ces joujous, très peu de platines CD vintages me plaisent esthétiquement, autant les platines vinyles c'est magnifique, mais les platines CD c'est plus galère, j'ai du mal apprécier.

Merci pour tes renseignement en tous les cas.

Ce n'est pas vraiment leurs fonds de commerce les lecteurs CD et les platines vinyles.
Mc Intosh est plutôt connu pour leurs amplis et préamplis à tubes ou à transistors.
J'ai possédé un ampli Mc et musicalement il n'était pas en reste.

Perso, leurs tables de lecture, je trouve ça moche.

Leurs lecteurs CD ont plus de gueule.

Oui c'est mon rêve (les amplis à tube vintage Mcintosh), je veux bien croire que le tien fonctionnais bien, en fait pour les lecteurs CD, au début c'est Phillips, co-inventeur de ce support avec Sony qui a prêté sa technologie pour les modèles Mcintosh, ce sont des hauts de gamme Phillips avec une allure Mcintosh, dont certains sont beaux mais au prix largement injustifié à la base, aujourd'hui on en retrouve chez les collectionneurs qui aiment l'esthétique.



Hystorique:

Comme d’autres marques de haut de gamme (Revox, Nakamichi..), le fabricant Américain Mc Intosh a présenté relativement tardivement son premier lecteur CD. Proposé au tarif de 30000 FF ( !) à sa sortie, le MCD7000 a été commercialisé de Juin 1985 à 1987, une durée de vie assez longue pour un lecteur CD. 4836 exemplaires ont été distribués, du numéro de série DT1001 au numéro DT5837. Produits étudiés, renouvellement de gamme moins fréquent, tarif hors normes et moins d’exemplaires vendus sont l’apanage des marques se positionnant dans le haut de gamme. Si cette recette est respectable concernant les autres maillons Hifi Mc Intosh, elle l’est beaucoup moins pour le MCD7000 puisque derrière la façade en opaline noir typique de la marque se cache un simple Philips CD304, vendu à la même époque à un tarif "légèrement" inférieur (25000 FF de moins !!) par la marque Hollandaise. Si on ajoute que le CD304, considéré comme un lecteur de troisième génération, n’est ni plus ni moins qu’une version améliorée du Philips CD100, premier lecteur CD commercialisé en 1982 (au Japon, dans sa version Marantz) et en 1983 en Europe au tarif de 5500 FF, on réalise à quel point le Mc Intosh MCD7000 est un formidable tour de passe-passe. Pour couronner le tout, la marque américaine a tout simplement remplacé le châssis en fonte d’aluminium injecté sous pression des modèles Philips par un châssis en simple tôle pliée...
Quoi qu’il en soit, le MCD7000 est superbe, et Mc Intosh ne s’est pas trompé en choisissant la technologie Philips pour son premier lecteur, technologie qui a largement fait ses preuves en terme de performances et de fiabilité, laissant loin derrière la majeure partie de la production Japonaise contemporaine. Cette supériorité est essentiellement imputable à la mécanique Philips CDM1 à déplacement du bloc optique radial qui garantit un suivi de piste beaucoup plus performant que les autres types d’optiques à déplacement rectiligne. L’électronique est identique à celle des premiers modèles Philips, et a déjà largement été évoquée sur ce site.
Les autres atouts ou particularités du MCD7000 sont d’ordre pratique, tels que la télécommande, l’afficheur vert turquoise très complet du Philips CD304, la présence d’un voyant de "mute", allumé en cas d’erreurs de lecture impossible à corriger par les circuits d’interpolation, les deux potentiomètres de réglage de niveau de sortie audio (casque stéréo et sortie RCA) montés en façade, et l’inévitable système "Panloc" propre à la marque permettant la mise en rack rapide du lecteur dans son coffret en bois au format 19 pouces.

Source: http://vintage-audio-laser.com/Mcintosh-MCD7000

Ariston RD-80, et Naim à tous les étages.
Des caisses de pif (du bon) pour classer les CD.

En discutant sur divers forums j'ai découvert ce truc qu'on appel un "dac", il parait que c'est tout simplement phénoménal, à utiliser avec son PC par exemple pour brancher sur un ampli stéréo, je vais en commander un, les critiques sont plus qu'élogieuses.

http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Am ... -DAC2.html

En discutant sur divers forums j'ai découvert ce truc qu'on appel un "dac", il parait que c'est tout simplement phénoménal, à utiliser avec son PC par exemple pour brancher sur un ampli stéréo, je vais en commander un, les critiques sont plus qu'élogieuses.

http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Am ... -DAC2.html

Euh...
Sans vouloir jouer le rabat-joie pas sûr que ce DAC là transfigure quoique ce soit.
Tout dépend ce que tu as en amont. Ta platine CD notamment.
Sinon un DAC sert à convertir un signal numérique en signal analogique.
Du coté de la concurrence...
Le Matrix mini-i est presque imbattable en rapport Q/P
me souffle t-on à l'oreille.
Googoolise pour t'en rendre compte, les rapports sont dithyrambiques.