Forum de rock6070

Je n'ai jamais été capable de regarder un Lelouch jusqu'au bout.
Désolé d'être encore un peu chiant et hors sujet (décidemment !) mais c'est franchement pas le cinéaste le plus "expérimental"... Rivette, le Godard de la fin des années 60 (et après !), Duras et bien d'autres comme le très surestimé Antonioni pour ne citer que lui !, je veux bien mais le cinéma de Lelouch reste tout de même assez populaire et accessible en général. Il n'exige aucune connaissance artistique ou cinématographique (contrairement à celui de Godard ou d'Antonioni qui est bourré de clins d'oeils pour esthétes et de subtilités inaccessibles au non-initié) pour l'apprécier immédiatement : je pense à sa comédie délicieuse sur le "Mariage" avec Bulle Ogier et Rufus sans parler de l'excellent et drollissime "Robert et Robert" : c'est vraiment super grand public à mon humble avis.

Rien à voir avec le côté grand public ou intello. Simple question d'intérêt personnel. Lelouch m'emmerde, m'endort. Je peux aimer des films intellos autant que des films grand public. La seule et unique chose qui me guide, c'est l'intérêt que suscite le film en moi. Or, j'ai tenté plusieurs Lelouch, rien à faire.

l'industrie du disque ne mise plus sur les nouveaux créateurs, façonne cette mode du réchauffé pour des raisons lucratives et coupe ainsi les ailes aux créateurs. Et se plaint ensuite que c'est Internet qui "tue" la création.

comme tu le dis très justement la musique comme le reste est devenu une affaire d'industriels. A partir de là le reste est inévitable (CA, Marges, Bénéfices...). Pour faire un maximum de bénef on s'adresse au plus grand nombre qui préfère réentendre pour la millième fois les titres de Abba que un nouvel artiste surtout si ce dernier a un univers un tant soit peu décalé. Mais ce qui a fait la fortune de l'industrie est aussi en train de la tuer. En effet aujourd'hui ceux qui tiennent c'est les gens qui se sont spécialisés dans les niches qui n'interessaient pas les majors (le classique, le jazz etc..). Ces styles sont beaucoup moins téléchargés que le rap où la pop et ces petites PME ne voient finallement pas passer la crise. Au contraire des Dinausores qui vont très probablement disparaitres car plus assez rentables pour les banquiers qui à un moment ou à un autre vont leurs couper les vivres

Je n'ai jamais été capable de regarder un Lelouch jusqu'au bout. Mais en fait, là où je voulais en venir, ce n'est pas sur les goûts du public, les non passionnés écoutant souvent simplement ce qui est à la mode. Mais le fait que l'industrie du disque ne mise plus sur les nouveaux créateurs, façonne cette mode du réchauffé pour des raisons lucratives et coupe ainsi les ailes aux créateurs. Et se plaint ensuite que c'est Internet qui "tue" la création.

Quand une industrie est moribonde, elle se trouve de fausses excuses, fait les fonds de placard, c'est moins couteux le réchauffé. Mais elle ne fait que s'enfoncer.

Je n'ai jamais été capable de regarder un Lelouch jusqu'au bout.
Désolé d'être encore un peu chiant et hors sujet (décidemment !) mais c'est franchement pas le cinéaste le plus "expérimental"... Rivette, le Godard de la fin des années 60 (et après !), Duras et bien d'autres comme le très surestimé Antonioni pour ne citer que lui !, je veux bien mais le cinéma de Lelouch reste tout de même assez populaire et accessible en général. Il n'exige aucune connaissance artistique ou cinématographique (contrairement à celui de Godard ou d'Antonioni qui est bourré de clins d'oeils pour esthétes et de subtilités inaccessibles au non-initié) pour l'apprécier immédiatement : je pense à sa comédie délicieuse sur le "Mariage" avec Bulle Ogier et Rufus sans parler de l'excellent et drollissime "Robert et Robert" : c'est vraiment super grand public à mon humble avis.

Rivette m'emmerde depuis qques temps.- il fait un cinéma extraordinairement réactionnaire sur le plan idéologique. Godard j'ai toujours aimé même si parfois son ésotérisme confine au foutage de gueule....Mais Antonioni, merde, là je suis admiratif devant tous ses films....D'ailleurs méfions nous de ce terme qui revient souvent sur ce forum - "surestimé" - si Antonioni était surestimé on devrait voir ses films plus souvent redifusés et même dispo en DVD. Ce qui n'est pas le cas !

Les Chti' c'est surestimé, ça OK. Tout le monde ou presque a aimé, comme Les choristes, et pourtant sur le plan du cinéma et de l'idéologie c'est assez puant....mais bon !

Antonioni est très bien édité en DVD (même si toute sa filmographie n'existe pas encore en intégrale) en France mais également aux USA chez Criterion ou autres... et il est - comme Godard - depuis très longtemps une vache sacrée intouchable du cinéma dit "légitime".

Ah bon et bien j'ai du mal à trouver certains des films...surtout parmi ses premiers mais je vais chercher un peu mieux.

Cela dit je ne comprends pas ce que tu appelles "cinéma légitime" et j'ai du mal aussi à comprendre cette idée "d'intouchable". Antonioni est un excellent cinéaste qui a une conception de ce que peut être le cinéma, qu'on peut ne pas aimer et qu'il est loisible de critiquer ou de défendre et d'apprécier. Après qu'il y ait des ayatollahs ou de fervents fidèles aveugles, peu importe - perso je n'y attache aucune importance. Quand j'aime j'essaie de comprendre pourquoi. Le reste est de peu d'importance.

Lelouch m'emmerde, m'endort. Or, j'ai tenté plusieurs Lelouch, rien à faire.

tu devrais voir "le voyou" (1970)

Coup de colère du dimanche soir. Vous vous souvenez de Spandau Ballett, un groupe qui a eu quelques succès dans les années 80 ? Mais si, True par exemple. Eh bien, le groupe vient de sortir un nouvel album. Quoi ? Principalement des réenregistrements desdits succès. Était-ce nécessaire ? Non. Mais l'industrie du disque ne mise plus que sur la nostalgie du public. Je connais personnellement des musiciens talentueux qui désespèrent tant de se faire une place dans le monde de la musique qu'ils finissent par abandonner. Et on nous sort l'éternel laïus : si l'industrie du disque est moribonde, ce n'est pas de sa faute, c'est celle des internautes. Qu'ils aillent donc se faire foutre !

À écouter :

Spandau Ballett - True (version 2009)



http://www.rock6070.com/MP3/Spandau_Ballet_True.mp3

C'est la folie tout part en sucette!

Là c'est la grosse colère !
C'est pas une énorme découverte quand même...

Coup de colère du dimanche soir. Vous vous souvenez de Spandau Ballett, un groupe qui a eu quelques succès dans les années 80 ? Mais si, True par exemple. Eh bien, le groupe vient de sortir un nouvel album. Quoi ? Principalement des réenregistrements desdits succès. Était-ce nécessaire ? Non. Mais l'industrie du disque ne mise plus que sur la nostalgie du public. Je connais personnellement des musiciens talentueux qui désespèrent tant de se faire une place dans le monde de la musique qu'ils finissent par abandonner. Et on nous sort l'éternel laïus : si l'industrie du disque est moribonde, ce n'est pas de sa faute, c'est celle des internautes. Qu'ils aillent donc se faire foutre !

À écouter :

Spandau Ballett - True (version 2009)



http://www.rock6070.com/MP3/Spandau_Ballet_True.mp3

J'ai toujours cru quec'était les Bee Gees !

Vous reprendrez bien encore une petite cuillère de colère ?

Vous vous souvenez de Maggie Reilly ? Connue principalement comme la voix qui chantait Moonlight Shadow. Maggie vient de sortir un album savamment intitulé Looking Back, Moving Forward. Looking back, ça veut dire reprendre True Colors, et, mais oui, évidemment, Moonlight Shadow version 2009. Tout se recycle, n'est-ce pas ?



http://www.rock6070.com/MP3/Maggie_reil ... shadow.mp3

Au secours ... on dirait un mauvais groupe de baloche un samedi soir à Trifouilly-les-Poulardes.

Ils pourront "toucher" ceux qui n'ont jamais entendu les versions originales. Encore des histoires de droits, je suis sûr...
Mais c'est du joli massacre ! Pour pousser le chariot au centre commercial, c'est suffisant.