Forum de rock6070

C'est vrai qu'en tant que catholique, en parcourant ces posts on ressent un certain mépris pas forcément agréable. Alors bien sûr, il faut prendre la chose avec distance et pas comme une attaque... Je suis catholique, je ne me moque ni des autres religions ni ne méprise l'athéisme, que je peux comprendre alors bon... Je ne m'offusque pas, ne suis pas vexée, ça serait un peu idiot, mais sachez que ça fait quand même toujours quelque chose.

C'est vrai qu'en tant que catholique, en parcourant ces posts on ressent un certain mépris pas forcément agréable. Alors bien sûr, il faut prendre la chose avec distance et pas comme une attaque... Je suis catholique, je ne me moque ni des autres religions ni ne méprise l'athéisme, que je peux comprendre alors bon... Je ne m'offusque pas, ne suis pas vexée, ça serait un peu idiot, mais sachez que ça fait quand même toujours quelque chose quand même.

Non, mais ce qu'a dit philou, n'avait rien d'irrespectueux envers les croyants catholique... on est pas tous catholique, ni même croyant, alors parler en notre nom... surtout en ce moment : entre le débat directement discriminatoire "la laïcité et l'islam" et l'attachement supposé des Français à JP2, je trouve ça maladroit et limite "je remet un peu d'huile sur le feu", d'un chef d'état qui est sensé être séparé de l'église (et de toute religion d'ailleurs) depuis 1905. Certes la France a été la "fille ainée" de l'église, ça fait partie de son histoire, c'est la culture de notre pays, mais ça fait bien longtemps que la fifille en question s'est émancipée et que la religion ne regarde finalement que le croyant et son dieu.
Bref c'est mettre tous les français dans le même panier, si les catholiques français ou toutes personnes respectant l'homme qu'était JP2 y sont attachés , c'est normal, mais l'état français n'a pas à l'être selon moi, d'autant que Sarko le fait pour caresser dans le sens du poil de certains électeurs, donc ce n'est que pour son propre profit.

voilà ! j'ai trollé ....

Edit : j'avais oublié l'image que j'ai mis sur les mouches..... certes c'est limite insultant le petit commentaire erf ! désolée kawi, c'était plus du second degré sur l'enculage des mouches...(je suis en train de faire ^^) que sur les prêtres.

Non, mais ce qu'a dit philou, n'avait rien d'irrespectueux envers les croyants catholique... on est pas tous catholique, ni même croyant, alors parler en notre nom... surtout en ce moment : entre le débat directement discriminatoire "la laïcité et l'islam" et l'attachement supposé des Français à JP2, je trouve ça maladroit et limite "je remet un peu d'huile sur le feu", d'un chef d'état qui est sensé être séparé de l'église (et de toute religion d'ailleurs) depuis 1905. Certes la France a été la "fille ainée" de l'église, ça fait partie de son histoire, c'est la culture de notre pays, mais ça fait bien longtemps que la fifille en question s'est émancipée et que la religion ne regarde finalement que le croyant et son dieu.
Bref c'est mettre tous les français dans le même panier, si les catholiques français ou toutes personnes respectant l'homme qu'était JP2 y sont attachés , c'est normal, mais l'état français n'a pas à l'être selon moi, d'autant que Sarko le fait pour caresser dans le sens du poil de certains électeurs, donc ce n'est que pour son propre profit.


Tout à fait d'accord Gilamour.

Je suis un peu exaspéré par le côté récupération de cette manoeuvre de Sarko et c'est également valable lorsqu'il y a un évènement dans d'autres communautés religieuses. Les politiques en profitent pour les carresser dans le sens du poil, on voit bien en général à quelles fins.

Après chacun est libre de penser (ou plutôt de croire) ce qu'il veut, chacun cherche son dieu n'est ce pas ? Il peut être en chacun de nous comme on peut espérer le trouver dans un ailleurs improbable. En tout cas, personnellement je ne suis pas croyant, enfin pas dans la façon qu'ont les principales religions monothéistes de répandre leur parole.
Et cette histoire de béatification de JP2, je ne la comprends pas. Je ne suis pas du tout spécialiste de la chose religieuse mais c'est pas très clair pour moi. Je ne voudrai pas foutre le bordel mais béatifier un type qui a pratiquement interdit le port du préservatif aux africains («Le contrôle de soi et la chasteté sont les seuls moyens sûrs et vertueux pour mettre un terme à la tragédie du sida.»), ça me paraît louche. Surtout que d'un côté on te vante une Eglise qui se modernise et de l'autre on te sert un discours archi réac.
Ça me gêne un peu tout ça. Maintenant si quelqu'un veut bien m'expliquer les tenants et les aboutissants de tout ça, ça m'intéresse et je veux bien en discuter.

Ce qu'a dit Philou ne me pose pas de problèmes, je peux tout à fait comprendre... Honnêtement, que Nicolas Sarkozy parle en mon nom, je m'en "tamponne" aussi. La politique n'a rien à faire avec la religion et je comprends votre agacement.
Le problème sur Internet, c'est qu'on ne peut pas savoir si c'est juste une petite blague, un petit jeu de mots ou une moquerie. Vous connaissant, j'opte pour la première solution mais vous pouvez comprendre qu'instinctivement, on peut se poser la question pendant quelques secondes.
Si je me suis permise cette petite remarque c'est juste comme ça... Être sans arrêt identifiée à la droite nationaliste, aux militants anti IVG et j'en passe, ça peut être fatiguant. Ne voulant surtout pas créer de polémique ou casser la bonne humeur de ce super forum, je ne vais pas me mettre à hurler au blasphème à la moindre blague type "Pet à son âme", qui ne me dérangent que parce que je suis croyante et qui ne sont pas bien méchantes. Surtout que je ne le prends pas pour moi. Mais vu que bratislava a fait une remarque, je me suis dit que je pouvais me permettre de signaler mon existence.
ça ne va pas plus loin que ça, bien loin de moi l'idée de créer une polémique.

je ne vais pas me mettre à hurler au blasphème à la moindre blague type "Pet à son âme", qui ne me dérangent que parce que je suis croyante et qui ne sont pas bien méchantes.Merci pour ton ouverture d'esprit, ça n'empêche que je te fais mes plus plates excuses, c'était un jeu de mot plutôt minable quand j'y repense, et pas très intéressant. Je respecte les gens qui croient. J'ai beaucoup moins d'estime pour les dogmes, mais j'ai vraiment du respect (à son âme) pour ceux qui croient. Désolé.

Mystère aussi en ce qui me concerne. N'étant ni baptisée, ni croyante, j'avoue que la possible gène qu'on peut ressentir à la lecture de ce sujet ne m'avait pas du tout effleurée. Mais cette récupération politique de l'avant-élection me donne aussi une certaine envie de vomir. Se permettre de parler au nom de tous les Français alors que, d'une part, tous les Français ne sont pas catholiques et, d'autre part, qu'on a un sale sentiment ces dernières années qu'il n'en faudrait pas beaucoup pour que la laïcité commence à foutre le camp, ça relève de la faute professionnelle.

Quant à la béatification d'un pape contesté et contestable, c'est bien la preuve que béatifier ne veut plus rien dire, ça fait vendre des tasses et des porte-clefs à l'effigie du pape, ça porte l'attention du monde entier sur une église moribonde en mal de publicité et ça va faire grimper les cotes d'écoute à la télé. Qu'est-ce que le peuple peut demander de plus ? Du pain et des jeux ?

Humpf. Sarkozy me semble être en tous points ce que Wojtyla était à la métaphysique.

Qu'est-ce que le peuple peut demander de plus ? Du pain et des jeux ?

Bah maintenant qu'on peut plus avoir "du pain, du vin et du boursin" on fait avec ça, du pain surgelé et les jeux débiles sur TF1

je ne vais pas me mettre à hurler au blasphème à la moindre blague type "Pet à son âme", qui ne me dérangent que parce que je suis croyante et qui ne sont pas bien méchantes.Merci pour ton ouverture d'esprit, ça n'empêche que je te fais mes plus plates excuses, c'était un jeu de mot plutôt minable quand j'y repense, et pas très intéressant. Je respecte les gens qui croient. J'ai beaucoup moins d'estime pour les dogmes, mais j'ai vraiment du respect (à son âme) pour ceux qui croient. Désolé.

Ma religion m'obligeant à vous pardonner toi et GilAmour... Non sérieusement, j'imagine que les croyants sur le forum ne se manifestent pas non plus en masse.
J'imagine que si j'étais athée ou du moins non-croyante, j'aurais souri moi aussi.
D'ailleurs GilAmour, je mentirais si je disais que l'image ne m'a pas fait tiquée mais euh honnêtement, je dois bien reconnaître que l'Église gère ça d'une façon catastrophique.
Bref, ne vous méprenez pas, je vous aime tous !

Bon, je pensais vous raconter cette petite histoire drôle sur la raie au milieu des enfants de choeur mais peut-être vais-je m'abstenir...

Bon, je pensais vous raconter cette petite histoire drôle sur la raie au milieu des enfants de choeur mais peut-être vais-je m'abstenir...

En mp s'il te plait ! ^^

Non, maintenant que je sais, je vais arrêter de lire ce topic et puis c'est tout... C'est juste que je m'y attendais vraiment pas et aussi parce que si la blague était malvenue pour moi, c'était parce que c'est un jour particulier pour moi.
Mais au moins maintenant vous savez.

Et puis "la mauvaise foi anti-sarko" hoho qu est ce qu il ne faut pas lire !
C est vraiment le monde à l envers...

c'est de la mauvaise foi pro-sarko que veux tu ^^


Sur d'autres forums plus élevés intellectuellement, je suis notablement anti-Sarko. Mais comme je l'ai expliqué, avec "la masse" je me retrouve souvent a défendre Sarko car le niveau dea arguments anti-Sarko est plus stupide que Sarko lui-meme.

Pour critiquer Sarko de facon intelligente les sujets ne manquent pas, l'OTAN, supporter DSK au FMI, la Libye, le Fouquets... mais non, il y a toujours un gland pour pour reprocher a Sarko d'avoir "parlé au nom des Francais". Ben oui, dans la Veme Republique, le président élu parle au nom des Francais mon philou, pendant 5 ans, que veux-tu... faut faire ouvrir un livre d'histoire de temps en temps hein.

Pourquoi t'y retournes pas sur tes forums plus élevés intelectuellement ?

Et puis "la mauvaise foi anti-sarko" hoho qu est ce qu il ne faut pas lire !
C est vraiment le monde à l envers...

c'est de la mauvaise foi pro-sarko que veux tu ^^


Sur d'autres forums plus élevés intellectuellement, je suis notablement anti-Sarko. Mais comme je l'ai expliqué, avec "la masse" je me retrouve souvent a défendre Sarko car le niveau dea arguments anti-Sarko est plus stupide que Sarko lui-meme.

Pour critiquer Sarko de facon intelligente les sujets ne manquent pas, l'OTAN, supporter DSK au FMI, la Libye, le Fouquets... mais non, il y a toujours un gland pour pour reprocher a Sarko d'avoir "parlé au nom des Francais". Ben oui, dans la Veme Republique, le président élu parle au nom des Francais mon philou, pendant 5 ans, que veux-tu... faut faire ouvrir un livre d'histoire de temps en temps hein.

Philou ? Ah non ! Quitte à être traité d'idiote autant que tu le fasses en ne mélangeant pas les pseudo Bernard !