Forum de rock6070

Justement, le symbole est en contradiction avec la vie qu'ils mènent

De quelle contradiction tu parles ?

Certes, il avait un but à une époque, mais n'a plus les mêmes fonctions aujourd'hui.

Justement, les couples hétéros "tendent" à remplacer le mariage par le pacs, et les homos veulent "récupérer" le mariage...cherchez l'erreur ???

Justement, le symbole est en contradiction avec la vie qu'ils mènent, et c'est quoi, "un couple comme tout le monde" ???

Qui a le droit de divorcer.



Ah bah voilà, on a parlé du droit du mariage, quid du "droit de divorcer" ???

Justement, le symbole est en contradiction avec la vie qu'ils mènent

De quelle contradiction tu parles ?

Certes, il avait un but à une époque, mais n'a plus les mêmes fonctions aujourd'hui.

Justement, les couples hétéros "tendent" à remplacer le mariage par le pacs, et les homos veulent "récupérer" le mariage...cherchez l'erreur ???

Ben, normal, il doit y avoir un conformisme imposé pour avoir envie de le rejeter, or ils ne sont pas encore reconnu comme des couples conformes.
Je trouve ça logique quelque part ^^

On n'aura pas le réflexe de demander à un couple homo : c'est pour quand l'union par exemple. Donc dans la plupart des esprits, l'union n'est pas encore une suite.

Ils ne sont pas reconnus comme des couples "conformes" à quoi ??? Ca servait à quoi, le mariage ??? Bref...

Que ce soit en cas d'adoption par un couple de gay ou simplement de divorce (dans tous les couples), au final, c'est toujours les enfants qui trinquent.

Ils ne sont pas reconnus comme des couples "conformes" à quoi ??? Ca servait à quoi, le mariage ??? Bref...

Conforme au schéma du couple hétéro n'ayant pas les mêmes droit
Ben dis moi plutôt de quoi tu parles dans "contradictions" et ta vision du mariage.

Parce que la on ne parle pas de cette fonction, mais plus de deux personnes qui veulent que leur amour soit reconnu de tous et que la famille soit réunis et en soit témoin, bref la symbolique du mariage dans son aspect romantique.
Pas comme le pacs qui a quelque chose de purement formelle administrativement, bien que perso, on peut y mettre le même symbole.

Que ce soit en cas d'adoption par un couple de gay ou simplement de divorce (dans tous les couples), au final, c'est toujours les enfants qui trinquent.

Le truc phil1 c'est que Matthias parlait de bonheur parfait et d'autres de famille équilibré. Dans la vie de tout les jours, il n'y a pas de bonheur parfait, et les familles qui ont un cadre équilibré sont rares.

Ils ne sont pas reconnus comme des couples "conformes" à quoi ??? Ca servait à quoi, le mariage ??? Bref...

Conforme au schéma du couple hétéro n'ayant pas les mêmes droit
Ben dis moi plutôt de quoi tu parles dans "contradictions" et ta vision du mariage.

Parce que la on ne parle pas de cette fonction, mais plus de deux personnes qui veulent que leur amour soit reconnu de tous et que la famille soit réunis et en soit témoin, bref la symbolique du mariage dans son aspect romantique.
Pas comme le pacs qui a quelque chose de purement formelle administrativement, bien que perso, on peut y mettre le même symbole.

Je n'ai pas une "vision" du mariage, le mariage correspondait à une société, qui explose. Alors que cette société basée sur la famille explose, les homos veulent en récupérer un symbole en train de s'effondrer lui aussi, je trouve ça paradoxal ! Les mêmes droits ??? Pour l'héritage, oui, mais pas besoin de mariage pour ça..."La symbolique du mariage dans son aspect romantique"...mouais...

je sais toujours pas de quelle contradiction dans la vie qu'ils mènent.

Elle ne s'effondre pas, les valeurs changent, c'est différent. Il y a encore plus de 200000 mariages par an en France contre 175000 pour le pacs en moyenne.

http://www.planetoscope.com/lamour/1049 ... rance.html
http://www.planetoscope.com/lamour/699- ... ance-.html

je sais toujours pas de quelle contradiction dans la vie qu'ils mènent.

Elle ne s'effondre pas, les valeurs changent, c'est différent. Il y a encore plus de 200000 mariages par an en France contre 175000 pour le pacs en moyenne.

http://www.planetoscope.com/lamour/1049 ... rance.html
http://www.planetoscope.com/lamour/699- ... ance-.html


Euhhh...1) le pacs existe depuis combien de temps ??? 25) Bien sur que les valurs traditionelles s'effondrent, on se marie, certes, et on divorce aussi vite...les familles "recomposées", etc, etc...

ben tu sais, la vision traditionnelle a changé, le jour où le divorce a été autorisé et pleinement exploité quand les femmes sont sortis de leur cuisine et ont pu subvenir à leur besoin, donc c'est juste qu'on avait pas les moyens de le faire. Ça ne veut pas dire pour autant qu'elle n'existe plus et qu'on ne rêve pas de ce schéma là dans un vie de couple. Et ils vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants C'est ancrées dans nos cervelles depuis nos plus jeunes années.

Et ils vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants C'est ancrées dans nos cervelles depuis nos plus jeunes années.

Adoptés, alors, les enfants ???

une conclusion Leroy ?

Ni pour ni contre, en réalité, ça m'est égal.
Ce que je trouve bien, c'est que les gays puissent vivre ensemble, ce sans préjugés ni moquerie.
Quant au mariage en soi, non, pas d'avis tranché.