Forum de rock6070

Je ne fais que passer.

Je vous invite à télécharger ce petit livre, oui oui, il est proposé en téléchargement gratuit et légal ici

http://www.ilv-edition.com/librairie/in ... ation.html

Philippe Aigrain - Internet et Création paru en 2008.

Quelques pistes intéressantes sont ici explorées sans parti pris idéologique.

Rassures toi Mushroom, je les lit tes liens, et d'ailleurs je trouve que Manoukian a un excellent raisonnement, qui m'étonne de la part de ce mec. Comme quoi...

le PB c'est que ton dernier lien explique que les plus gros téléchargeurs sont ceux qui vont le plus aux concerts (en gros)...mais les maisons de disques ne gagnent rien sur les places de concerts..Une maison de disque n'est pas un tourneur. En allant au concert de Johnny par ex tu enrichis Camus pas Universal

le PB c'est que ton dernier lien explique que les plus gros téléchargeurs sont ceux qui vont le plus aux concerts (en gros)...mais les maisons de disques ne gagnent rien sur les places de concerts..Une maison de disque n'est pas un tourneur. En allant au concert de Johnny par ex tu enrichis Camus pas Universal

???????

c'est une réponse concernant le lien que je viens de poster ?
http://www.ilv-edition.com/librairie/in ... ation.html

si c'est le cas, c'est un raccourci qui ne reflète en rien du tout ce qui expliqué dans ce petit livret.

le PB c'est que ton dernier lien explique que les plus gros téléchargeurs sont ceux qui vont le plus aux concerts (en gros)...mais les maisons de disques ne gagnent rien sur les places de concerts..Une maison de disque n'est pas un tourneur. En allant au concert de Johnny par ex tu enrichis Camus pas Universal

???????

c'est une réponse concernant le lien que je viens de poster ?
http://www.ilv-edition.com/librairie/in ... ation.html

si c'est le cas, c'est un raccourci qui ne reflète en rien du tout ce qui expliqué dans ce petit livret.

non pas du tout c'est le dernier lien de Mushroom

Apparemment, la loi HADOPI crée beaucoup de problèmes car elle va à l'encontre de lois Européennes, qui, elles, ont été acceptées par l'ensemble de l'Europe!

le PB c'est que ton dernier lien explique que les plus gros téléchargeurs sont ceux qui vont le plus aux concerts (en gros)...mais les maisons de disques ne gagnent rien sur les places de concerts..Une maison de disque n'est pas un tourneur. En allant au concert de Johnny par ex tu enrichis Camus pas Universal

???????

c'est une réponse concernant le lien que je viens de poster ?
http://www.ilv-edition.com/librairie/in ... ation.html

si c'est le cas, c'est un raccourci qui ne reflète en rien du tout ce qui expliqué dans ce petit livret.

non pas du tout c'est le dernier lien de Mushroom

ah ok désolé dans ce cas

Bon.
Maintenant que le calme est -provisoirement- revenu, il serait temps de revenir à l'essentiel.
La musique.
Depuis qu'elle est pillée (ça vous va, le terme ?), la musique de ces 5 dernières années vous semble-t-elle meilleure ?
Plus novatrice ?
Excitante ?
Quels sont les nouveaux artistes (non signés par les vilains diables de l'industrie, des libres, des tout frais) qui donnent le ton de 2009 ?
Comme Cobain il y a 18 ans, Manu Chao ou Moby durant les '90s ?
Ne vous focalisez par sur ces exemples, please.
Ce sont juste des exemples.
La (les) question(s) sont plus haut.

Depuis qu'elle est pillée (ça vous va, le terme ?)
Non.

Encore fois, MTV a perdu de sa superbe pour dicter au bon peuple quels sont les 10 groupes hypes du moment à écouter.

Merci internet.

Chacun peu faire son propre parcours musical. Plus besoin de la télé. Bon pour la création, bon pour la diversité, bon pour nos oreilles. Tant mieux.

(et on sort largement du cadre du téléchargement, ici c'est internet en général le bienfaiteur)

Ben moi j'écoute des tas de trucs nouveaux épatants mais je ne sais pas si ça donne le ton de l'époque ! Et surtout si ce sont des labels industriels (sic) qui les ont signés !

Exemple ? Panda Bear ou TV on the Radio ! Mais je doute qu'ils donnent le ton de l'époque mais en ce qui me concerne musicalement ils sont loin devant !

Je précise que je ne les ai pas téléchargés

Exemple ? Panda bear ou TV on the Radio ! Le dernier TV On The Radio est fantastique.
Eux, ainsi que Panda Bear ont des albums physiques en vente, des structures.
Du soutien, de la logistique.

Excellent Tv On The Radio.

J'ai découvert en téléchargeant le premier album à l'époque. Depuis je les ai vus plusieurs fois en concerts. J'ai même rendus un ami accrocs qui a acheté tous les disques et vu un nombre incalculable de concerts. Il achète même le merchandising (T-shirts, badges...).

C'est très mal ce que j'ai fait n'est-ce pas ? Condamne moi JB. Je tend mes poignets. Met moi les menottes.

Oui le dernier TV on the Radio est superbe ! Bon ben sinon j'écoute et achète (ainsi que mes enfants) surtout des choses assez confidentielles et souvent directement aux artistes ! Par contre le streaming est utile car ainsi je n'achète que ce qui me plaît en totalité et jamais un album pour une ou deux chansons ! Avantage du net !
D'ailleurs je ne peux plus écouter des CD de 65, 70 voire 80 minutes. J'exige qu'on en revienne à une longueur de 40 mn maxi ! Pourquoi ? Parce qu'il est totalement impossible d'écouter attentivement avec une réelle attention à tous les détails plus de 20 mn de toute façon ! Après c'est du easy listening, du fond sonore, on survole, on superficialise et résultat on ne connaît pas les disques - juste une impression d'agréable ! Et putain l'agréable est un sentiment tellement vil et trompeur que je m'en méfie comme de Zébulon 1er notre roitelet !
Je sais j'ai changé de sujet !

Tiens un truc que j'ai adoré et écouté en boucle !

http://www.poin-poin.com/dressez-vos-es ... u-s-t-2008

Ecoutez Threads

Je suis 100% d'accord avec toi sur la longueur des disques, 40 minutes pas plus !