Forum de rock6070

Quand j'y repense, c'est vraiment une idée de taré, je n'y avait jamais pensé, même pas effleuré l'esprit.

resteront quand même Dark side du Floyd et Pyramids de l'Alan Parsons Project ... à moins que ... - "l'humanité" a toujours été folle - et ça ne s'arrange pas avec ce qu'on appelle le progrès

C'est vraiment ça, on va plus avoir une seule étoile dans le guide galactique. Ou alors une lune morte à la rigueur.

On doit être sur la mauvaise planète. Il faudra vérifier. :)

Les Egyptiens ont largué Moubarak pour arriver à ça?...
Salafisme mal quand même...

Soufi de rappeler Moubarak !

Lu dans le dernier Télérama que les barbus, non plus d'Egypte, mais au nord de Mali, le groupe Ansar Dine s'est attaqué aux mosquées et aux mausolées de saints musulmans de Tombouctou, les considérant comme lieux d'idolâtrie.
Pour une mosquée en particulier, l'inquiétude est grande parce qu'elle contiendrait au moins 100 000 manuscrits (sciences, astronomie, philosophie, bref tout ce qui est jugé impie) dont les plus anciens remontent au XIIe siècle.

Ce qui est terrible c'est que encore une fois on a jugé les révolutions arabes avec des yeux de benets dans les médias Francais..Pourtant tout le monde savait le risque énorme qui tapisait dans l'ombre mais personne n'osait en parler sous peur de paraitre raciste ou je ne sais quelle folie.
Alors on a fait semblant que tout cela ne verrait jamais le jour..
Je me rap très bien des discours des "Henry levy" an co qui disaient que ce n'était pas une révolution faite par les intégristes car il n'y avait aucun drapeau des frères musulmans dans la foule et que aucun leader n'avait accès à la parole..Tout le monde savait que s'était bidon mais personne ou presque dans les médias n'osait briser le mur du silence ..

c'est terrible , cette mentalité de certains puissants occidentaux à croire qu'ils sont les policiers du monde , faire librement le ménage dans le tiers monde sous le pretexte d'installer la démocratie , et surtout lorsque leur adversaire n'est pas de taille à résister ,
puis enfin, surtout lorsqu'ils ont des interets à le faire :
(il me semble que avant que Sarko réussisse à engager ses alliés à faire la guerre en Lybie : le fils Kadhafi avait déclaré qu'il allait bientot prouver au monde entier que Kadhafi avait financé la campagne de Sarko , et de plus, à force de mettre en garde kadhafi de cesser la guerre contre les revolutionnaires, Sarko a du certainement perdre ses contrats de vente d'armes et de centrale nucléaire avec Kadhafi).

maintenant , il va falloir garder un oeuil sur François Hollande , car il me semble qu'il essaie de pousser l'ONU à accorder une intervention contre la Syrie , et attention , car ça pourrait mener aux memes consequences que la guerre contre la Lybie de Kakhafi menée par Sarko : La Prise Du Pouvoir Par Les Islamistes .

Certes ! Mais alors on regarde crever les Lybiens en se disant qu'ils pourront probablement se démerder seuls ?

Y'a pas de solutions idéales - y'a juste des moindres maux ! Je ne m'en réjouis pas - et puis si nos démocraties occidentales ne servent pas de modèles face aux puissances des croyances imbéciles de tous ordres, c'est que elles aussi ont failli, quelque part !

C'est un peu au peuple de décider, non ? Qu'est-ce que vous auriez dit si, en 1789, c'étaient les américains qui étaient venus nous "libérer" ?

La question est en effet délicate mais devrait être la première posé : "virer Al Assad, OK, mais pour mettre qui à la place ?"

Tous les dictateurs du moyen orient (Hussein, Khadafi, Moubarak et Al Assad) étaient ce qu'ils étaient mais ils avaient eu la sagesse d'instaurer une paix entre les différents peuples de la nation... et une certaine forme de laïcité. Les américains sont venu et depuis, c'est le chaos dans chacun de ces pays...

La paix des peuples n'est pas une chose qu'on impose

et puis si nos démocraties occidentales ne servent pas de modèles face aux puissances des croyances imbéciles de tous ordres, c'est que elles aussi ont failli, quelque part !
mouais ...

en tout cas , il me semble bien illusoire d'imaginer que nos démocracies occidentales puissent servir de modèle aux gouvernements islamistes , issus de révolutions menées par des islamistes,

car il y a déja un point fondamental propre à la démocracie, que les islamistes n'accepteraient jamais d'instaurer (sous peine de rotir en enfer) : La Laicité.

Sur ce point je tombe d'accord - bien que cette idée de laïcité soit tellement extensible qu'on se demande quel sens elle peut avoir pour les américains ! Le fanatisme des croyances n'est pas que là où on veut bien le voir.

Ce que je constate c'est que des dictatures en remplacent d'autres - les victimes de celles-ci sont parfois différentes, parfois les mêmes ! L'islamisme salafiste est répugnant, imbécile et inconciliable avec la démocratie et la connaissance ! Le moyen-âge le plus obscurantiste flirte avec la technologie pour donner lieu à ces résurgences de l'inquisition...

Mon athéisme n'en sort que renforcé...

Les USA ne sont pas un pays laïc

Tout du moins au sens où on l'entend en France !

Avec un président qui prête sermon sur la Bible est les Procès itou, c'est quand même une vision bien large de la laïcité...

Oui ! Très large mais pas de religion officielle - ils sont déistes d'une certaine façon et sont ainsi tellement tolérants avec les religions que tout est possible (scientologie etc.) Et puis aux US si tu es athée c'est là le plus grand péché ! Libre penseur est une véritable hérésie, un crime même pour certains - porteur de tous les démons tu es !

Aucune chance pour un athée d'être élu là-bas...