Forum de rock6070

AH bon? la sacem rémunère aussi les interprètes? mais sur quelle base ?

je pensais qu'elle rémunerait que les auteurs compositeurs..



Tu me mets un dôute , c'est sûr lors d'une déclaration de morceau à la SACEM, le nom des compositeurs mais aussi des interprèrtes sont requis.Faudrait que je potasse , j'ai le pavé de la Sacem pour tout adhérent (adhésion à vie).On devient membre en déposant une oeuvre et en s' acquitant un droit d'entréé à vie (90 euros il y a quelques années).En contre partie un artiste se doit de déclarer toute nouvelle oeuvre à la Sacem.(c'est le deal de la protection des oeuvres)

Je profite de ce topic pour lancer un petit message. J'ai comme projet d'ouvrir une société d'édition afin de vendre des chansons à des maisons de prod pour films, pubs, documentaires, ou a des interprètes.

Quelqu'un ici s'y connait il dans le domaine de l'édition et pourrait il me donner des conseils? des choses à faire ou à pas faire..Où trouver une liste des cibles, la meilleure manière de les contacter etc...

Mon but n'est pas de devenir milliardiaire mais juste de rajouter un peu de beurre à mes pâtes

Je te souhaite d'échouer dans ce projet...

Mon but est juste de rajouter un peu de beurre à mes pâtes

Et de réussir dans celui-ci:

Mon but est de devenir milliardiaire

Merci mon cher cush ..Mais c'est pas gagné..A la Sacem il ont deux trains de retard sur la société civile..

Figurez vous qu'ils ne reconnaissent pas le statut d'auto entrepreneur pour les éditeurs (pourquoi?... pas de réponse)..Et que comme à l'époque de Mozart où l'éditeur vendait les partitions du maitre, l'éditeur moderne doit lui aussi imprimer les partitions des chansons sous contrat ...

J'ai donc décidé, afin de respecter les usages ancestraux de la profession, de me rendre à mes rdv en calèche avec mon parchemin sous les bras et mon encrier dans la main pour faire signer le contrat

La Sacem gère les droits d'auteur et d'édition.
Un artiste, qui, n'est pas auteur-compositeur, peut, par contrat, exiger de percevoir un droit (infime en général) sur des chansons qu'il interprète.
C'est un arrangement.
Sans celà, ce sera zéro. à moins que l'artiste ait écrit et déposé des arrangements, qui sont considérés comme tels, et donc rémunérés par (pour la France) la Sacem.

C'est bien ce qu'il me semblait..Du coup une question me vient à l'esprit ..Comment des artistes uniquement interprètes gagnent leur vie en vendant des disques? ils sont payés comment? touchent t'ils un pourcentage ? ce pourcentage est négocié avec qui et qui paye? le producteur?

Bravo pour le sujet ! trés intéressant !
ça m'a fait penser aux débuts des Beatles et à ce qu'ils touchaient en termes de royalties , une misére ! peut-être que JB pourrait nous ne dire plus sur ce sujet

La Sacem gère les droits d'auteur et d'édition.
Un artiste, qui, n'est pas auteur-compositeur, peut, par contrat, exiger de percevoir un droit (infime en général) sur des chansons qu'il interprète.
C'est un arrangement.
Sans celà, ce sera zéro. à moins que l'artiste ait écrit et déposé des arrangements, qui sont considérés comme tels, et donc rémunérés par (pour la France) la Sacem.

merci pour ces précisions! en fait beaucoup de groupe s'en sorte comme cela! il peut y avoir un ou 2 compositeurs.Par ex Téléphone paroles et music (aubert/Bertignac) arrangement téléphone (aubert, bertignac+corinne et kolinka).Je cite cela de mémoire je n'ai pas vérifié pour Téléphone, c'est juste pour le principe.Un groupe peut déclarer les compositions comme étant le fruit de l'ensemble des membres même si un membre ne participe pas à l'écriture et la divison se fait de façon égale.Van halen à ses débuts signés tout à quatre ainsi l'instrumental "eruption" appartient aussi bien au chanteur qu'au autre musiciens, c'est un arrangement entre musiciens.faut reconnaitre que c'est moins conflictuelle de tout partager.(dans le cadre de collaboration de groupe).

auteur : 25%
compositeur : 25%
editeur : 50%

dis vox , n'y aurait-il pas également des droits d'arrangeur ?