Forum de rock6070

@ Phil1 : n'y aurait il pas comme une pointe d'ironie dans ton propos ?

Ben si, oeuf couse .. on n'a pas de bagnole à nous mais il nous reste l'auto-dérision ..

Un peuple capable de "s'auto-dériser" ne peut être foncièrement mauvais.

Et très accueillant qui plus est !

Ils ont toujours une bière à nous offrir.

et les fritures, c'est important ça les fritures.

Oh oui, même si les vraies fritures belges de tradition sont en chute libre, because les durumiers sont arrivés en masse...il y en a partout ! C'est bon, mais ça vaut pas NOS frites. Je trouve important de maintenir nos traditions et notre culture en majorité, mais ça, c'est un autre débat.

C'est quoi un durumier ?

C'est quoi un durumier ?

Les friteries turques, où ils font des durums, bikis, etc...Enfin, à la base c'est turque, mais maintenant, les arabes ont aussi leur commerce là-dedans (fait halal évidemment).

Un peuple capable de "s'auto-dériser" ne peut être foncièrement mauvais.

Encore faut-il que le bouffeur de gaufre en soi-convaincu ..

Il faut en profiter, de la crise belge : ce n'est pas tous les jours qu'on a l'occasion de voir un pays se suicider.

Tiens, dans la série « géopolitique », une autre scission va bientôt aboutir : le Sud-Soudan devient officiellement indépendant demain. Enfin, si les embrouilles autour du Kordofan ne viennent pas encore compliquer les choses...

Il faut en profiter, de la crise belge : ce n'est pas tous les jours qu'on a l'occasion de voir un pays se suicider.

Tiens, dans la série « géopolitique », une autre scission va bientôt aboutir : le Sud-Soudan devient officiellement indépendant demain. Enfin, si les embrouilles autour du Kordofan ne viennent pas encore compliquer les choses...

La véritable question importante de la semaine est: Qui DSK va t-il tenter de sodomiser aujourd'hui ??

Le reste, on s'en fout(re) ..

Ah si ! il y avait quand même une certaine cohésion à la création de la belgique : La religion catholique !

Déjà à l'époque les "hollandais du sud" étaient des emmerdeurs, ils ne se reconnaissaient pas dans la patrie à l'église réformé , en gros tout le reste de la hollande, ^^

Après l'intermède de la révolution française qui créa une république batave, puis celui de Napoléon qui créa le royaume de Hollande en faveur de son frère Louis, le congrès de Vienne institue la monarchie, le Royaume- Uni des Pays- Bas, et le fils du stathouder détrôné par les Français monte sur le trône sous le nom de Guillaume Ier : royaume de création artificielle compte tenu des différences religieuses, linguistiques et économiques. A la suite de la révolution parisienne de juillet 1830, une émeute éclate à Bruxelles : un gouvernement provisoire belge proclame le 4 octobre l'indépendance de la Belgique, brisant l'union des deux parties des Pays-Bas.

Du coup, la Belgique se crée, les wallons et les flamands étant plus proche religieusement, il pouvait suivre les mêmes messes en latin ^^ et après la bière faisait le reste. Impies, mécréant, vous avez perdu la foi, c'est pour ça que vous ne vous aimez plus !

Tu t'embrouilles un peu Gilamour (deuxième phrase) !

En gros, la période des Pays-bas espagnols fut assez mouvementée par la guerre de religion entre catholiques, majoritaires et protestants, minoritaires, plus au Nord mais évoluant assez vite. Le tribunal des Troubles (appelé tribunal du Sang en raison de ses pratiques monstrueuses) fut créé en vue de stopper "la menace protestante". Finalement, la Paix de Munster mis un terme à cela, en proclamant définitivement l'indépendance des Provinces Unies au Nord. Une séparation fut réalisée, les dix provinces du Sud furent sous la couronne espagnole (mais cela n'allais pas durer) et la religion catholique unissait alors ces habitants. Ces Pays-Bas espagnols devinrent, par le Traité d'Utrecht, les Pays-Bas autrichiens. Ces Pays-bas aspiraient à de plus en plus d'indépendance, et c'est en 1790, suite à la révolution Brabançonne, qu'ils devinrent la République des Etats-Belgiques-Unis (= référence aux Etats-Unis d'Amérique). Mais les français conquirent ces Etats belges en 1794 et les annexèrent en 1795, sous Napoléon Bonaparte. Une partie des territoires des Pays-Bas du Nord ET du Sud fut inclue dans l'Empire français et réorganisée en départements "belges". Après la défaite de Napoléon à Waterloo, en 1815, le Congrès de Vienne rattacha ces départements au Royaume des Pays-bas dont Guillaume I en fut le souverain. En 1830, la révolution belge (qui commenca à Bruxelles, suite à la représentation "La muette de Portici") eut lieu et la Belgique devint alors indépendante.

Merci le chien de boiteux de Talleyrand !

Juste une petite erreur dans le résumé de rock'n'young89 (ça fait plaisir de voir des jeunes qui connaissent l'histoire de leur pays !) :

Mais les français conquirent ces Etats belges en 1794 et les annexèrent en 1795, sous Napoléon Bonaparte.

Napoléon n'arrive au pouvoir qu'en 1799 : en 1795, il était davantage occupé à mater des révoltes royalistes et à planifier sa campagne d'Italie. En fait, la France occupe les Pays-Bas autrichiens (oui, parce que les États-Unis belges n'ont survécu que quelques mois en 1790, parce que déjà à l'époque les Belges étaient pas foutus d'être d'accord sur quoi que ce soit) dès 1792 (Jemmapes), les perd en 1793 (Neerwinden) et les récupère en 1794 (Fleurus). La région est effectivement annexée et départementalisée en 1795 – les « vrais » Pays-Bas (du Nord) suivent en 1810 après l'annexion du royaume de Louis Bonaparte.