On y est, Sarko la voulu, ses députés, pourtant pas très motivés mais bien aidés par un grand coup de pompe, ainsi que qqes dissidents de la gauche molle (pléonasme) l'ont fait...tout s'est joué à une voix près. Merci à Jack Lang, toujours aussi impeccable dans son role de lecheur de boules professionnel sans qui tout cela n'aurait pas été possible (Essaie-t-il de se placer en vue d'un poste au futur ministere du bling-bling ?
)
http://www.france-info.com/spip.php?art ... s_theme=10
Encore une belle foutaise cette réforme de la constitution, on est loin de la VIeme république, la France continuera à traîner ses boulets, le Sénat, le Conseil Constitutionnel, le Conseil Economique et Social, et son cortège de commissions pléthoriques. La nation engraisse de gros larrons qui ne comptent pas une minute entamer une diète qui purgerait certainement une partie du déficit engendré en partie par le train de vie de l'Etat.
Le seul objectif de Sarkoleon était de venir s'exprimer devant les deux Assemblées, Sénat et Assemblée Nationale. Non content de polluer les JT, la presse papier, Internet, depuis un an de sa présence, restait l'unique affront, contraindre les Assemblées à endurer sa présence. Au-delà, c'est la nation qui est offensée, une nation qui aux dires des sondages estime naturel le droit d'expression du chef de l'état à l'Assemblée. Pour autant, les sondages n'ont pas été affinés au point de nous dire si les sondés se passionnent pour la politique et suivent régulièrement les sessions parlementaires. On peut se demander si sa présence ne risque pas de nuire à la sérénité des débats. Du reste, il n'y aura pas débat. Ce qui démontre bien que sa présence n'est qu'un camouflet de plus aux fondements de nos institutions, issues de la révolution française.
Il nous a bien mis le zouk à gauche le Sarko, elle qui se débrouillée déjà si bien pour se foutre sur la gueule.
Qu'est-ce qu'on rigole
Connexion
FAQ
Rechercher
Membres
