Forum de rock6070

Rama Yade veut fournir des "preuves d'amour" à Nicolas Sarkozy

http://fr.news.yahoo.com/4/20090215/tts ... 02f96.html

Faut pas trop le chauffer le Nico ... Fais gaffe Rama

C'est consternant .....

Ce gouvernement est nul à .
Rama, faut bien qu'elle apprenne que ce n'est pas parce qu'on couche qu'on peut tout se permettre avec le boss.
C'est vrai partout.
Et tout ce beau monde n'a rien à faire de mieux ?
Tout va bien en France ?

Désolée là encore, mais je ne vais pas dans votre direction. Cet article m’a franchement écoeurée. C’est un exemple flagrant de désinformation. On ne cite même plus Rama Yade hors contexte, on lui fait dire ce qu’elle n’a pas dit, ou on la pousse malhonnêtement à s’offrir en pâture aux internautes. C’est aussi lamentable que grave.

Ainsi donc, on titre ceci : Rama Yade veut fournir des "preuves d'amour" à Nicolas Sarkozy.

On sait ainsi que l’internaute, qui a coutume de gueuler sans se poser de questions, va avoir un os supplémentaire à ronger. Or, que lit-on plus loin, quand on fait l’effort d’aller jusqu’au bout et qu’on ne juge pas par le titre en refermant ensuite vite la page ? Ceci :

A la journaliste qui lui disait que la meilleure preuve d'amour aurait été d'accepter la proposition de Nicolas Sarkozy, elle a répondu: "Il y a tellement de preuves d'amour qu'on peut trouver et imaginer, et j'y travaille, je vous rassure."

Qui a forcé la dame à parler de preuves d’amour ? La journaliste. Quelle impression donne le titre ? Une fausse.

Witchy,

j'ai vu l'émission, c'était dimanche midi sur Canal +.

la journaliste cherchait évidemment le faux pas, mais au départ c'était quand même Rama Yade qui essayait de se justifier car elle a refusé une proposition de Sarko de prendre d'autres fonctions. La journaliste n'a fait que rebondir sur l'empressement de Rama Yade à donner des explications.

Maintenant je suis tout à fait d'accord avec le refus de Rama qui se juge plus utile au poste qu'elle occupe actuellement même si elle est désavouée publiquement par Bernard Kouchner son ministre de tutelle.

En ce qui me concerne, je juge sur l'article mis en lien, que je trouve profondément malhonnête. Et sur ce qui me semble être totalement vain : juger une ministre sur quelques mots. Épier les moindres faux pas sans importance de ce gouvernement, gueuler sur des détails au lieu de se battre contre ses actions.

Mais c'est ce que font en permanence les journalistes, tout au moins ici en France dans les principaux médias.

les actes et mots des politiques sont pour la plupart sortis de leur contexte et repris de façon tapageuse.

et quand il y a une erreur, un faux pas, on fait sonner le clairon dans les campagnes.

je suis d'accord avec toi c'est vain, affligeant et malhonnête.

mais parfois les politiques rentrent aussi dans un espèce de "star system" surtout depuis l'avènement de Nicolas 1er et souvent le retour de manivelle est un peu difficile à encaisser.

À nous de ne pas jouer à leur jeu.

c'est aussi parfois difficile de ne pas rebondir sur les "conneries" des uns et des autres quand ceux-là mêmes passent leur temps à nous donner des leçons et profitent de toute cette pseudo crise pour durcir encore un peu plus leur politique déplorable.

c'est tentant ... dommageable je te l'accorde mais tentant.

c'est aussi parfois difficile de ne pas rebondir sur les "conneries" des uns et des autres quand ceux-là mêmes passent leur temps à nous donner des leçons et profitent de toute cette pseudo crise pour durcir encore un peu plus leur politique déplorable.

c'est tentant ... dommageable je te l'accorde mais tentant.

Pseudo crise

Il y a déjà un "passif".

Déjà je trouvais un peu lourd de faire livrer à Sarko des petits cadeaux, comme une boite de chocolats spécialement préparés en forme de cœur, mais là ça commence à dépasser les limites !

C'est quoi la prochaine étape ?
Une déclaration d'amour en directe ? " Nicolas, reprends moi, tout peut s'oublier ..."

Non franchement, elle a déplut au prince, soit, qu'elle ait un peu de courage, et se retire, ça changera des pleutres comme Jégo.

Il y a déjà un "passif".

Déjà je trouvais un peu lourd de faire livrer à Sarko des petits cadeaux, comme une boite de chocolats spécialement préparés en forme de cœur, mais là ça commence à dépasser les limites !

C'est quoi la prochaine étape ?
Une déclaration d'amour en directe ? " Nicolas, reprends moi, tout peut s'oublier ..."

Non franchement, elle a déplut au prince, soit, qu'elle ait un peu de courage, et se retire, ça changera des pleutres comme Jégo.

ils vont monter une boîte de bricolage

SARKORAMA

Il y a déjà un "passif".

Déjà je trouvais un peu lourd de faire livrer à Sarko des petits cadeaux, comme une boite de chocolats spécialement préparés en forme de cœur, mais là ça commence à dépasser les limites !



L'armée israélienne utilise des bombes au phosphore qu'elle balance sur la population palestinienne, créant des souffrances terribles à des gamins et des adultes. Le NPD, parti politique ouvertement néonazi, gagne de plus en plus du terrain lors des élections en Allemagne. Et c'est une boîte de chocolats qui vous indigne ?

Après cette annonce... Je verrais bien "Un nain connu vous offre des fleurs".
Bon, c'est petit... justement ! et je n'en suis pas très fier. Mais pour faire un bon mot, je me damnerais

C'est poeple tous ça, on s'en fout, il y a quand même des choses plus grave ou plus intéréssentes qui ce passe dans le monde, non.

philouD a écrit:
Il y a déjà un "passif".

Déjà je trouvais un peu lourd de faire livrer à Sarko des petits cadeaux, comme une boite de chocolats spécialement préparés en forme de cœur, mais là ça commence à dépasser les limites !



L'armée israélienne utilise des bombes au phosphore qu'elle balance sur la population palestinienne, créant des souffrances terribles à des gamins et des adultes. Le NPD, parti politique ouvertement néonazi, gagne de plus en plus du terrain lors des élections en Allemagne. Et c'est une boîte de chocolats qui vous indigne ?

Tout m'indigne, je ce monde, et ce gouvernement particulièrement.

Et j'ai la faiblesse de croire que si nos dirigeants s'occupaient moins de leurs nombrils, ce monde irait autrement.