Forum de rock6070

Avez vous écoutés ce disque? Le précédant était déjà fabuleux, celui ci est encore meilleur, avec un temps d'adaptation peut être plus long, ces petits gars sont formidables.
Il s’agit d'une formation Folk/Rock brillante, je vous conseil l'écoute de ce disque.

http://www.deezer.com/fr/album/5950719

Oui, je l'ai écouté deux fois, je l'ai trouvé bon. Peut-être même très bon, après encore quelques écoutes moins distraites. J'aimais les deux précédents aussi (surtout les deux premiers tiers de Yellow House).

Je reproche à ce groupe ce que je reproche à Radiohead, mais je ne saurais pas dire exactement ce que c'est.
C'est sympa, j'ai écouté une fois, quelques chansons 2 fois, mais ça s'arrête là, pas convaincu par ce groupe.

Ce disque est superbe - d'une telle richesse qu'il faut de nombreuses écoutes et s'immerger dedans pour trouver encore motifs à y revenir.

Après une oreille rapide, je rapprocherais ce groupe de la vague néo-psyché actuelle (connotation électro etc), Radiohead sans doute mais aussi Animal Collective, voire MGMT ou encore Panda Bear ().
je connais assez mal cette vague qui sévit depuis, disons une bonne 10aine d'années et oui, ces groupes ont du talent. Pourtant, si coté savoir faire ils tiennent la dragée haute à ce qui a pu se faire en matière de psyché par le passé et à commencer par celui des sixties, il leur manque quand même ce "je ne sais quoi" qui faisait le charme et la force de celui-ci; peut-être à cause de
la différence entre ce qui "est" et ce qui "est" ce qui n'est plus ou qui a été"

Après une oreille rapide, je rapprocherais ce groupe de la vague néo-psyché actuelle (connotation électro etc), Radiohead sans doute mais aussi Animal Collective, voire MGMT ou encore Panda Bear ().


C'est curieux, je n'aurais jamais eu idée de les rapprocher de ces groupes, à cause principalement d'un aspect americana qui me paraît totalement absent de tes citations. J'aurais plutôt tendance à les rapprocher de Fleet Foxes en plus psyché/pop (et en bien moins chiants).

Pareil ! Je n'entends rien chez GB qui les rapproche des gars cités ! Et c'est justement ce qui m'intéresse chez eux - leur démarquage !

En fait Grizzly Bear a plus ou moins été lancé par Radiohead qui croyait à fond en ce groupe (à juste titre) et les fera jouer certaines de leurs premières parties de concert, on retrouve très sensiblement un peu de radiohead dans les compos si on tend bien l'oreille, mais ca s’arrête la, la meilleure comparaison est celle avec les Fleet Foxes ou des gars comme les Boy and Bear moins connus, bref dans ce genre la.

Très bien Boy and Bear d'ailleurs: http://www.youtube.com/watch?v=NAjKNsLgvAU

Je ne suis pas encore totalement conquis par cet album. Je trouve qu'il lui manque 2 ou 3 titres de la force de Yet Again ou Half-gate.

Si vous voulez un petit lien de parenté allez voir du côté des Morning Benders et l'album Big Echo.

L'album a une certaine saveur lorsqu'on le met en entier, le crooning du dernier morceau est chouette par exemple. Mais tout n'est pas du même niveau.
En outre, il me semble plus "abordable" que les précédents, non ? Mais il se peut que je me trompe. Pas mis ce groupe depuis un moment. Les Inrocks avaient classé un de leurs albums parmi les 50 meilleurs de je ne sais plus quelle année.
On retrouve des choses que je n'aime pas dans l'indie rock ou pop actuel, la batterie cavaleuse de A Simple Answer, le son de caisse claire particulier, sur Gun-Shy, ou Half Gate, les arpèges et la guitare en général sur les morceaux, la voix mixée parfois loin, avec des envolées de chanteurs qui ne font pas voler, une touche assez post-rock aussi comme sur What's Wrong.
Je ne trouve pas la référence à Radiohead impertinente. Au contraire, l'ambition affichée m'y fait penser aussi comme elle me fait penser à Midlake en moins bien.

Le premier morceau est mon préféré : il laisse présager un grand disque, mais, contrairement à certains ici, l'écoute du disque épuise mon intérêt. Faut retenter.

Je ne suis pas encore totalement conquis par cet album. Je trouve qu'il lui manque 2 ou 3 titres de la force de Yet Again ou Half-gate.



Probablement. Si tout était du niveau de "Yet Again", on tiendrait un chef-d'oeuvre.

la différence entre ce qui "est" et ce qui "est" ce qui n'est plus ou qui a été"

Ceci dit, les quotes incompréhensible (pourquoi moi?) de Peekaboo sur des sujets qui ne m'intéressent pas m'ont permis de découvrir Grizzly Bear.
Ben c'est pas trop ma tasse, ça sent un peu le savon.

Ceci dit, les quotes incompréhensible (pourquoi moi?) de Peekaboo sur des sujets qui ne m'intéressent pas m'ont permis de découvrir Grizzly Bear.
Ben c'est pas trop ma tasse, ça sent un peu le savon.
copain

Mieux vaut humer les effluves de la bière et des dessous de bras ?