Forum de rock6070

Pas tellement d'accord avec Matt et Misterjibe.

C'est sur que si on s'en tient seulement à la scène de l'hélico et du flash, on peut dire de façon lapidaire que c'est n'imp'. Mais il faut voir la série jusqu'au bout à partir de ce moment-là sinon ça n'a aucun sens.

La saison 3 est foutraque car à l'époque, le diffuseur américain n'avait pas fixé de fin à la série alors les scénaristes avancaient dans le flou le plus total. Faut aussi se replacer dans le contexte de l'époque. A partir de la saison 4, le scénario est bien plus construit vu que la chaîne avait fixé le nombre de saisons (à 6 donc).

La beauté et la force de Lost c'est sa fin. Certains y verront une arnaque, d'autres un coup de génie, d'autres pigeront rien mais ça ne rendra la série que plus mystérieuse à leur yeux!

Bref à voir rien en entier àmha.

Pas tellement d'accord avec Matt et Misterjibe.
La beauté et la force de Lost c'est sa fin. Certains y verront une arnaque, d'autres un coup de génie, d'autres pigeront rien mais ça ne rendra la série que plus mystérieuse à leur yeux!
Bref à voir rien en entier àmha.

Attention ! J'étais un gros fan de la série. C'est d'ailleurs Lost qui a fait que je m’intéresse aux séries (avant pour moi, série = Buffy et autres niaisies de la trilogie du samedi soir sur M6).

La fin, je ne la comprends pas, et quand je fais l'effort de réfléchir pour essayer de bien comprendre, j'y vois une arnaque justement.
Maintenant en dehors de la fin, on tient avec Lost, probablement une des meilleures séries des années 2000

Malade, au lit;
Alors comme j'en ai pour plusieurs jours, je me refait la série "LOST", j'en suis à la fin de la première saison, je reste collé comme un bon roman que l'on se traîne jusqu'au toilette et dans le bain, difficulté de s'en détacher.
Six saisons quand même !
je viens d'aller sur youtube pour voir un peu ce qu'est cette série , je viens de voir les 3 premiers épisodes et je n'arrive plus à décrocher ,
arrrgh , j'ai chopé le virus , j'suis pris au piège maintenant ...


Faut pas commencer Lost...sinon tu peux pas t'empêcher de tout regarder
Aucune série ne m'a autant accroché depuis.
je me suis laissé prendre au piege au début , mais apres quelques épisodes je remarque que ça devient trop du cauchemard allechant.

en resumé , le scénario n'accroche qu'à nous rendre avides de sequences cauchemardesques enchainées à tire-la-rigault :
qui va se battre contre qui ?
y'a-t-il un killer dans l'équipe ? (comme par hasad on découvre que tous les rescapés ont un passé semé d'histoires merdiques)
y-a-t-il des fantomes killers sur l'ile ?
les sangliers sont-ils aussi killers que les ours ?
etc etc ...

je crois que j'ai besoin d'un smiley qui éteint la télé ...

Pas tellement d'accord avec Matt et Misterjibe.
La beauté et la force de Lost c'est sa fin. Certains y verront une arnaque, d'autres un coup de génie, d'autres pigeront rien mais ça ne rendra la série que plus mystérieuse à leur yeux!
Bref à voir rien en entier àmha.
C'est exactement ce que l'on avait eu comme réactions pour la série "Le Prisonnier", certains y voyant aussi un énorme pied de nez. Ça avait provoqué un mini scandale en Britannie.
Suite au blocage du standard de ATV après la diffusion du dernier épisode (150 appels furieux et un amas de lettres de téléspectateurs abasourdis), McGoohan raconta à Mike Smith sur BBC2 en 1982 que ses enfants furent brutalisés en sortant de leur école, que des gens jetèrent des pierres sur son pavillon de Mill Hill, qu’il dut se cacher au Pays de Galles sans téléphone, ni contact avec le monde extérieur, puis en Suisse... Une fois passé le flot des lettres vengeresses, la tendance s’inversa quelque peu. La presse fut mitigée : entre ceux qui n’y ont rien compris et ceux qui pensaient que c’était une attaque socio-politique de la société... Fallout/Le dénouement, en tous les cas, ne laissa personne indifférent… Il a fallu 6 mois à David Tomblin, le co-producteur, pour se remettre du tournage de la série. D'après lui, cette fin aurait pu être différente s’ils avaient eu plus de temps. Ils l’auraient sans doute rendue plus "évidente". Même s’il n’a rien dit à l’époque, Tomblin pense que McGoohan a été déçu de l’accueil réservé à son dernier épisode. Depuis, Tomblin n'a quasiment jamais revu McGoohan. Celui-ci lui avait confié avoir travaillé à une suite, mais sans jamais développer. Les deux hommes se sont ensuite revus plus longuement pour travailler sur Braveheart, le film de Mel Gibson, en 1995.
Dès le premier épisode, on est happé par "Lost". J'ai longtemps tenu, mais ai décroché à la cinquième saison. Je crois qu'il faudrait tout revoir avec la continuité. Les diffusions étaient trop espacées sur TF1

Je rejoins à 100% les accrocs et les dégoutés de lost
Ma série préférée jusqu'à la saison 6
c'est pas le dernier épisode qui fout la série en l'air, c'est toute la 6eme saison de mon point de vue

Vu Drive dont les critiques sont dithyrambiques.. ben ça m a vraiment pas scotché
Gossling est plutôt bon dans son personnage ambigu,ses explosions de violence sont il est vrai assez fulgurantes (violence assez crue en effet,cf la pizzéria) mais j ai trouvé l ensemble presque ennuyeux
Je vais me faire Tintin par acquis de conscience et curiosité-étant très très fan du personnage de bd.Je m attends à être déçu par le traitement synthétique-mais sait on jamais avec Spielberg?
ça pourra pas être pire que les premières adaptations ("les oranges bleues" -putain les mecs avaient fumé avant ou quoi?)

Rien que pour le con à la tête de Moulinsart avec sa horde d'avocats puants je beaucoïte grave, mais ils ne risquent pas de faire Tintin au niveau du porte-monnaie ces buveurs de sous !

Vu Drive dont les critiques sont dithyrambiques.. ben ça m a vraiment pas scotché
Gossling est plutôt bon dans son personnage ambigu,ses explosions de violence sont il est vrai assez fulgurantes (violence assez crue en effet,cf la pizzéria) mais j ai trouvé l ensemble presque ennuyeux


Nicolas Winding Refn a toujours fais ses films sur un modèle assez similaires, souvent toute une partie est plus ou moins ennuyeuse. la trilogie Pusher a pas mal de longueur, j'ai été obligé de regarder la trilogie deux fois pour mieux faire passer le côté ennuyeux. Pareil pour Bronson

hier soir en dvd, une histoire vraiment émouvante et des acteurs au top, moi qui ne suis pas très fan de christophe lambert alors la il m'a bluffé, j'ai passé une super soirée

Vu Drive dont les critiques sont dithyrambiques.. ben ça m a vraiment pas scotché
Gossling est plutôt bon dans son personnage ambigu,ses explosions de violence sont il est vrai assez fulgurantes (violence assez crue en effet,cf la pizzéria) mais j ai trouvé l ensemble presque ennuyeux
Je vais me faire Tintin par acquis de conscience et curiosité-étant très très fan du personnage de bd.Je m attends à être déçu par le traitement synthétique-mais sait on jamais avec Spielberg?
ça pourra pas être pire que les premières adaptations ("les oranges bleues" -putain les mecs avaient fumé avant ou quoi?)

Exactement pareil, je m'attendais a du très grand cinéma vu les critiques mais... je suis vraiment resté sur ma faim, si les acteurs sont énormes, le film est lent et peu entraînant.

Mais un très bon Ryan Gosling

Rien que pour le con à la tête de Moulinsart avec sa horde d'avocats puants je beaucoïte grave, mais ils ne risquent pas de faire Tintin au niveau du porte-monnaie ces buveurs de sous !

oui je vois ce que tu veux dire,l actuel second mari de la veuve Hergé qui gère le biz?en effet,quelle mentalité de rat celui là.Je dirais même plus:quel rat!
T as pas intérêt à coller un dessin de Tintin sur ta fenêtre qui donne sur la rue,il est capable de t envoyer sa troupe d avocats et de t expédier en taule pour diffusion en public non autorisé d une oeuvre protégée

Par contre, je n'ai rien contre Spielberg. On sait qu'il rêve depuis plus de trente ans d'adapter Tintin. C'est d'ailleurs un peu grâce à ça qu'il y a eu Indiana Jones.

Par contre, je n'ai rien contre Spielberg. On sait qu'il rêve depuis plus de trente ans d'adapter Tintin. C'est d'ailleurs un peu grâce à ça qu'il y a eu Indiana Jones.

Youpie j'ai envie de dire...

... ose tes envies, spice de sale djeunn ..

Je pense que je aller voir le new Tintin au cinoch mais pas avant les 3 moustiquaires ..

Si si ..

L'affiche ne donne pas envie, le texte qui est écrit dessus encore moins.
Je n'ai regardé ce film que pour une seule raison : au générique, et à la scène finale, on y entend "Pars" d'Higelin.
Et comme je ne savais pas regarder, je me suis dis "allez, tiens, pourquoi pas".
Au final, ce film est un beau bordel !
Mais il se regarde, ce n'est pas non plus un navet. Le film est mieux qu'il n'y paraît au départ.

(Même si les personnages interprétés sont parfois des stéréotypes sur pattes.)