Forum de rock6070

je plussoie, Plôm, même si j'y connais nada en 90sJe pense que l'expression existait avant lui, une idée, comme ça ?je me suis mal exprimé, allons bon : ce n'est pas Raphaël, à mon humble avis, que a inventé l'expression que j'ai utilisée.
J'avais bien compris, mais je ne vois toujours pas l'intérêt de ta remarque...

Khula Shaker et Massive Attack j'ai jamais aimé mais le reste du classement n'est pas scandaleux pour le moment loin de la
Ce n'est pas parce qu'on n'aime pas que c'est scandaleux de l'y trouver. Par contre on peut en discuter, ce qui n'a pas été fait dans les autres décennies : chacun a posté son classement, mais personne n'a dit "ah tiens, oui, t'as mis ça, pourquoi pas !" ou "Tiens, j'aimerais comprendre pourquoi tu as choisi ça, parce que je ne l'aurais pas mis."

En gros : ça manque de débat ici

Bah, on a le droit de point aimer et de trouver ça, non pas scandaleux, mais honteux

je me suis mal exprimé, allons bon : ce n'est pas Raphaël, à mon humble avis, que a inventé l'expression que j'ai utilisée.J'avais bien compris, mais je ne vois toujours pas l'intérêt de ta remarque... Fboarf, aucun en fait

Moi en tout cas je prends des notes. :)

Moi je suis régalé avec le classement complet. "c'est quoi ce nom ? [Wiki] Oooh, du Rock progressif ! "

Ce n'est pas parce qu'on n'aime pas que c'est scandaleux de l'y trouver. Par contre on peut en discuter, ce qui n'a pas été fait dans les autres décennies : chacun a posté son classement, mais personne n'a dit "ah tiens, oui, t'as mis ça, pourquoi pas !" ou "Tiens, j'aimerais comprendre pourquoi tu as choisi ça, parce que je ne l'aurais pas mis."

En gros : ça manque de débat ici

Tu as parfaitement raison, n'ayant pas vecu les décénnies précédentes (exepté les 80's mais gamin donc ça compte pas) je ne me suis pas permis d'avis par manque de repères.
Mais pour les 90's j'ai tout dans la tête.
Donc j'èspère lancer (timidement) le débat en réagissant à ça :

Je pense que ce classement saura ressortir de bon groupes de vrai rock (Pearl Jam, Soundgarden, Ugly Kid Joe, ...) mais saura être représentatif d'une époque ou "rock" est avant tout devenu un terme générique qui englobe tous les genres musicaux contemporains, allant du folk le plus babacool au métal le plus extrème, et passant par le Reggae, le Dub, le Trip-Hop, etc...
Et c'est ce que j'ai aussi comme ressenti, d'ailleurs avant de fréquenter ce forum mes classements de disques ou mes compils perso englobait beaucoup plus d'artistes dans la section rock (même du Hip Hop et de l'electro). Alors qu'ici j'ai parfois l'impression qu'on segmente la musique. C'est surement du à notre époque ...


Sinon par rapport au classement je remarque un conflit (pas de canard) de génération (sans haine, ni reproche), assez probant plus les 60's s'éloigne.

C'est mon avis sur la chose ...


Edit : pour les choix de disques j'attends de voir la fin ... mais je suis jamais choqué ...

J'ajoute à cela que le terme 'Rock' (tout court) est finalement un terme récent dans sa définition actuelle (pas très nette comme phrase, tiens). Dans les 70s, presque plus personne ne faisait du rock, c'était avant tout de la pop-music. Même Soft Machine qui était un groupe très particulier pour l'époque, jouait de la pop-music. Le Rock n'était que l'appellation raccourcie de Rock'N'Roll et, encore en 1975, le Rock c'était Elvis... Certes, il était utilisé dans des expression dans le genre Jazz-Rock, Progressive-Rock Hard-Rock Southern-Rock. Mais jamais réellement Rock tout seul.

Tout le monde faisait de la pop-music????
Elvis du rock??? Mouais...
Désolé je ne partage pas cet avis, c'est même la première fois que je lis une justification aussi bizarre sur la naissance du mot "rock"..

C'est vrai que la musique rock des années 70 était dite "pop", à en voir les disques de l'époque qui en témoignent.
On collait une etiquette pop musique, aussi bien sur des LP de Emerson lake And Palmer que sur Free ou Blood Sweat And Tears.

C'est vrai que la musique rock des années 70 était dite "pop", à en voir les disques de l'époque qui en témoignent.
On collait une etiquette pop musique, aussi bien sur des LP de Emerson lake And Palmer que sur Free ou Blood Sweat And Tears.

D'accord, on collait en effet des étiquettes...mais aujourd'hui c'est pareil, quand on va chez le disquaire, on voit l'étiquette "pop-rock" qui classe tous les genres musicaux anciens comme récents...

Ca c'est pour pas s'emmerder à faire des rayons plus précis.
Mais quand Plôm dit que le rock c'était Elvis, il a bien raison. Le rock c'était quoi?
C'était le rock'n'roll, et qui faisait du rock'n'roll? Elvis Presley, Chuck Berry, Jerry Lee Lewis...

Ca c'est pour pas s'emmerder à faire des rayons plus précis.
Mais quand Plôm dit que le rock c'était Elvis, il a bien raison. Le rock c'était quoi?
C'était le rock'n'roll, et qui faisir du rock'n'roll? Elvis Presley, Chuck Berry, Jerry Lee Lewis...

Ce que je veux dire, c'est qu'on collait déjà des étiquettes dans les années 60 et 70 pour pas s'emmerder...aujourd'hui, c'est pareil. Dire que les Beatles c'est de la pop, oui mais les stones, une différence s'impose...malgré tout, on mettait tout dans le mot "pop"...

Pour moi les Beatles et les Stones , si on me dit qu'ils faisaient de la pop je serai d'accord , si on me dit qu'ils faisaient du rock je serais d'accord aussi. A l'époque , en effet , pop n'avait pas le même sens.
Pour ceux qui ont vécu cette époque, ça m'étonnerait pas que le sens du mot pop ait changé quand Michaël Jackson a déboulé avec Thriller . Pop c'ést devenu synonyme de vente en masse , je me trompe ?
A la base le mot rock vient quand même de rock and roll , et le rock and roll Yenyen l'a dit c'est Elvis, Chuck Berry etc..

Pour moi les Beatles et les Stones , si on me dit qu'ils faisaient de la pop je serai d'accord , si on me dit qu'ils faisaient du rock je serais d'accord aussi. A l'époque , en effet , pop n'avait pas le même sens.
Pour ceux qui ont vécu cette époque, ça m'étonnerait pas que le sens du mot pop ait changé quand Michaël Jackson a déboulé avec Thriller . Pop c'ést devenu synonyme de vente en masse , je me trompe ?
A la base le mot rock vient quand même de rock and roll , et le rock and roll Yenyen l'a dit c'est Elvis, Chuck Berry etc..

Mouais c'est juste, mais je parle pas du mot rock en tant que tel, plutôt du concept, de la façon de jouer, c'est pour ça que j'apparente plus Elvis, Chuck, etc au rock and roll et moins au rock qui, pour ma part, est surtout né durant la deuxième partie des 60 (en fait peut-être la première aussi..?) et est apparu surtout durant les 70, mais ce n'est qu'un point de vue parmi tant d'autres...
Pour les Beatles, je trouve que durant leur deuxième période, leur musique reste majoritairement "pop" même avec la présence du psyché. Les Stones ont plus de rage électrique, une attitude, un état d'esprit plus "provocateur" et dégagent par là une énergie "rockeuse"...