Forum de rock6070

Pas d'accord du tout, c'était une pâle réponse au Sergent Poivre mais c'est normal car les Beatles écrasaient tout à cette époque.. tout en ne faisant plus de scène ... ce qui n'était pas le cas des autres ..

Pas d'accord du tout, c'était une pâle réponse au Sergent Poivre mais c'est normal car les Beatles écrasaient tout à cette époque.. tout en ne faisant plus de scène ... ce qui n'était pas le cas des autres ..


En fait je trouve que les stones ont fait dans la surenchère par rapport aux Beatles..Mais c'est plutôt réussi à mon goût..Je l'aime autant que SGT Pepper qui sur la longueur n'est pas (et de loin) mon disque préféré des Beatles..Ce qui est drôle c'est que la moitié des Beatles apparaissent dans les choeurs du disque...

Pas pu tout lire (9 pages ! ). Je n'ai pas vu de dithyrambe, et j'en suis fort aise.

Pour être honnête, j'ai vraiment eu beuacoup de mal à entrer dedans, notamment à cause de cette première face fade et sans saveur, musicalement plate et qui se termine par une parodie de musique expérimentale. Les Stones n'y connaissent rien en expé et ça s'entend.

Arrive le somptueux piano de She's A Rainbow. Titre de très haute volée que n'a pas volé son succès. J'ai toujours trouvé dommage que le passage entre ledit piano et la partie chantée soit aussi abruptement enchainés, ce qui en fait un titre non parfait.

Suit The Lantern qui est une petite réussite et une découverte pour moi. Je ne croyais pas les Stones capable d'une telle prouesse.

S'installe alors l'impression d'un album en deux partie. Impression conforté par un côté bien plus psyché sur la Face B. J'en arrive alors à croire que cette face B frolera, elle aussi la perfection, ce qui sauvera de peu la pauvre face A. Peine perdue, hormis 2000 Light Years From Home et les deux titres cités au dessus, on retombe dans la platitude de la face A. C'est bien dommage.

En conclusion, cet album m'a été vendu comme un album à part dans la discographie des Pierres qui Roulent. OK, d'accord, mais ça n'en fait pas un meilleur album. Quelques (3 en fait) bons titres ne font pas un bon album, et quand on considère les 7 (ou 8 ?) autres titres, qui ne seraient pas dignes de sortir de nos jours, on n'en est que plus frustrés.

S'ajoute à cela l'enregistrement mono qui est une erreur artistique pour un album qui se veut psychédélique.

j'ai donc mis 4, et je suis gentil.

7.13 de moyenne

Je vais me l'écouter ce soir tiens, je me demande comment vais-je le trouver

pour ne pas chambouler ma moyenne je te demanderais de lui mettre un 7.13/10..merci d'avance

Et bien, c'est assez spécial comme disque. Un fourre-tout en quelque sorte. Cela passe du "très" bon au "très" moyen je trouve. Sing this all together et she's rainbow (ce piano c'est de eux? Vraiment?) sont les meilleures chansons, où en tout cas celles qui me touchent vraiment.
Le tout se marie plus ou moins correctement, sans crier à la grande œuvre mais les Stones psychédéliques, ça sonne un peu faux, on sent dans quelle cour ils voulaient joué, celle des Beatles bien entendu, qui avaient déjà dit la messe avant eux.
Pris séparément, y a des morceaux un peu bordéliques comme Sing this all together (5ème piste) "revisité" à la sauce expérimentale et tiré fortement en longueur. Même chose pour Gomper, le début est pas mal, mais les 3 minutes restantes sont lourdingues! Etaient-ils passés chez leur fournisseur de poudre blanche juste avant? Puis d'autres manquent d'âmes car cela surjoue parfois, comme sur The lantern et 2000 light years from home. Un raté je dirais, c'est On with the show où Jagger se prend pour Ray Davies dans sa façon de chanter et sur ce coup-là, il passe complètement à côté de son sujet!
Cependant, j'aimerai avoir l'album en main pour m'en faire une idée définitive et l'écouter plusieurs fois au casque. Avoir son contenu comme son contenant, c'est plus fort que moi, j'en ai besoin pour pleinement le juger et le consommer à ma façon.
Donc, pas désagréable du tout, mais je suis un peu mitigé. Désolé Vox, je fais légèrement baisser la moyenne car je lui octroie la note de 6/10, ce qui est rare car soit ça passe, soit ça casse chez moi. A réécouter.

AH oui, si ça joue trop sur 2000 Light Years et The Lantern, je comprends beaucoup de choses

Entre surjouer et jouer trop, il y a un monde mon petit Plôm

Je comprends cette nuance. Mais je ne vois pas ce que tu trouves de surjoué ici, pourtant, c'est des Stones qu'on parle...

Cela surjoue pour moi parce ça sent le faux, et cela se situe au niveau de la tête au lieu que ce soit le cœur qui parle et s'exprime. On sent que c'est pas leur rayon, qu'ils veulent jouer là où ils ne le peuvent. L'âme n'y est pas.

Mon disque préféré des Stones, le seul que j'arrive à écouter d'une traite.

( Y'a pas des smileys qui se roulent par terre ici ???? )

Rien que pour avoir lu ça, je ne regrette pas d'avoir découvert ce forum !!!

Faut oser quand même, hein...

Merci, j'aurais un truc marrant à raconter demain.

Mon disque préféré des Stones, le seul que j'arrive à écouter d'une traite.

( Y'a pas des smileys qui se roulent par terre ici ???? )

Rien que pour avoir lu ça, je ne regrette pas d'avoir découvert ce forum !!!

Faut oser quand même, hein...

Merci, j'aurais un truc marrant à raconter demain.
Désolé mais les Stones je peux pas, j'aime pas Jagger et Richards, deux des types les plus surestimés de l'histoire de la musique (surtout Richards). Heureusement que Brian est encore là pour ce disque

Pas de problème, c'est ton avis et je suis heureux de ne pas le partager.