Forum de rock6070

je prefere les 2 premiers albums , trop de synthes pour moi sur celui meme si les compos sont bonnes

J'ai eu ma période Dire Straits il y a pres de 30 ans et pour moi c'est le premier album que je préfère. Mark Knofler avait un son de guitare bien à lui qu'on avait pas entendu auparavant et ils avaient des mélodies bien troussées. Les albums suivant ne sont que redites et celà devenait monotone à la longueJe vois exactemment les choses de cette façon là moi aussi. J'adore le premier. Les compos, la pochette, ce son de guitare. Génial. Après pas mal sans plus.

J'ai eu ma période Dire Straits il y a pres de 30 ans et pour moi c'est le premier album que je préfère. Mark Knofler avait un son de guitare bien à lui qu'on avait pas entendu auparavant et ils avaient des mélodies bien troussées. Les albums suivant ne sont que redites et celà devenait monotone à la longue

Les 2 premiers albums étaient de la même veine mais on constate un changement à partir du 3ème album : l'apparition d'un clavier, des compos + rock (limites springstiniennes pour certaines).
et puis après le 4ème album, Brother in arms, carton plein avec le mégatube Money for Nothing qui éclipse évidemment de beaux morceaux comme Your Latest Trick ou le titre éponyme.
Leur dernier album studio, On every street, était vraiment très bon, rien que le titre qui donne son nom à l'album est vraiment envoutant, je l'écoute souvent. Je crois que c'est mon album préféré du groupe avec leur 1er opus.

Les deux premiers et le dernier se ressemblent. Il y a une vraie logique rock'n'roll (Sultan of swing / Calling Elvis, le message est clair). Hors Brothers in arm, les autres sont davantage prog' aux paroles émouvantes. La critique, trop de synthé, est tout de même facile et réductrice. Les compositions sont très bonnes, recherchées, complexes et réussites et tout cela au milieu des années 80 où les autres tapaient deux accords sur une batterie électro et connaissaient un énorme succès. Knopfler utilise bien ces synthés car il a vu que les ingénieurs avait toute les gammes de notes dessus. C'est pas parce que les autres en font de la merde que tout le monde fait de la merde avec un synthé.

Sinon :

Je trouve les 4 premiers albums de Dire Straits intéressants. Pour moi, les 2 premiers manquent de maturité. 'Making movies" commence à affirmer une ligne mélodique plus aboutie qui, à mon sens, trouve tout son épanouissement dans "Love over gold". J'aime le climat et la cohérence de ce disque envoutant, alors que les 3 premiers ne sont qu'une juxtaposition de bons titres.

Je préfère et de loin , Dire Straits et Communiqué , la spontanéité , ce feeling 70's et ces titres pop rock qui me "parle" et a chaque écoute me "réchauffe" . Avec
l'arrivée des albums suivant , Making Movies et Love Over Gold , un fossé effectivement , une musique léchée mais "froide" , sophistiqué , certe bien maitrisé , ou je
ressent plus des musiciens jouant avec application chacun de leur côté , cet effet de groupe a disparu , et ce n'est pas ces effets de guitares claviers ou autres , qui
me ferot douté un instant . A l'écoute de ces deux derniers opus cité , la réflextion qui me viens serait " oui c'est agréable" mais sans âme ... comme commerciale , nous
sommes bien dans les 80's . A l'inverse , une émotion toujours présente concernant leur deux premiers Lp.

je suis assez d'accord avec les propos ci-dessus. Les albums de DS sont assez proches en qualité les uns des autres. C'est-à-dire bons.
Effectivement c'est un groupe dont on peut se lasser, en particulier lorsqu'on creuse un peu les styles musicaux que nous affectionnons tous mais il est évident que c'est un groupe incontournable pour toute personne qui commence dans le classic rock et la plupart d'entre nous y est passé