Forum de rock6070

Je lui ai mis un 8
un vrai talent de composition et une sincérité sans faille se dégage de ce disque
On aurait aimé un ou deux morceux plus Up Tempo mais c'est du pinaillage car dans l'ensemble on a quand même affaire à un des meilleurs disque Folk sortie depuis 10 ans
Merci Norbates

Je me sens complètement déconnecté sur cet ADLS. Je crois que je vais m'en tenir à un minimum de commentaires.
Les cinq premiers titres, j'ai l'impression d'entendre le même morceau. Ce folk à voix blanche qui tend vers le monocorde, je ne suis pas attiré. Déjà, un timbre comme celui de Susanne Vega je suis très moyennement client...

Pas désagréable, mais vraiment trop plat et trop mou pour retenir mon attention.

C'est un 4.

Le folk est un style assez ingrat.
On ne peut pas masquer les manques.
Ici l'écriture est simple, trop simple, pour entendre raconter une histoire. Pas de storytelling, à proprement parler.
La guitare accompagne une assez belle voix, certes, mais qui reste en effet assez monocorde.

Il manque peut-être un producteur qui aurait mis un peu de relief, ajout de quelques petits hooks, d'autres instruments, violoncelle, clarinette, pour "élargir", "aérer" un peu plus le son de ce sympathique homemade disque.

Il manque peut-être un producteur qui aurait mis un peu de relief, ajout de quelques petits hooks, d'autres instruments, violoncelle, clarinette, pour "élargir", "aérer" un peu plus le son de ce sympathique homemade disque.

Alors justement, de mon côté, l'ajout d'une production "digne de ce nom" aurait considérablement baissé le côté "intimiste" du disque, et le charme "épuré" qui s'en dégage.

Je ne connaissais pas du tout. Ayant lu les différents commentaires, j'en ai été immédiatement réjouis, c'est pas tous les jours que l'on a l'occasion de découvrir ce genre de disque.
La présentation et les commentaires me font bien vite penser à Linda Perhacs, et, étant pour ma part totalement amoureux de son disque je m'en régale d'avance.
Et en effet, dès le premier morceau je me dis que l'ambiance dégagée est similaire. Mais, ben oui, il y a un mais !! Evidement. Le second morceau n'apporte pas grand chose de nouveau, ni le troisième, et je commence même à trouver un petit peu le temps long pour être tout à fait franc. Puis l'album se termine me laissant comme un sentiment de frustration.
Je ne suis peut être pas d'humeur à écouter ça aujourd'hui, et je ne suis certainement pas dans la situation idéale pour l'écouter, je tenterai donc à nouveau demain avant de noter.

Il manque peut-être un producteur qui aurait mis un peu de relief, ajout de quelques petits hooks, d'autres instruments, violoncelle, clarinette, pour "élargir", "aérer" un peu plus le son de ce sympathique homemade disque.

Alors justement, de mon côté, l'ajout d'une production "digne de ce nom" aurait considérablement baissé le côté "intimiste" du disque, et le charme "épuré" qui s'en dégage.

J'aime plutôt bien les productions "rêches", mais là, je ressens un manque, comme si cette production ne se suffit pas elle-même.
Et je suis comme Le Z, un morceau ou deux, sa petite musique passe très bien, mais sur un disque entier, j'avoue que mon impatience l'emporte. D'où ma proposition d'apporter de la "variété".

Il manque peut-être un producteur qui aurait mis un peu de relief, ajout de quelques petits hooks, d'autres instruments, violoncelle, clarinette, pour "élargir", "aérer" un peu plus le son de ce sympathique homemade disque.

Alors justement, de mon côté, l'ajout d'une production "digne de ce nom" aurait considérablement baissé le côté "intimiste" du disque, et le charme "épuré" qui s'en dégage.


C'est un débat interessant ..Faut il toucher à l'oeuvre originale lorsque celle cie est inconstestablement de qualité pour essayer à postériori de l'améliorer..
Je ne connais pas d'exemple où ca ai donné un bon résultat

Exaxctement, le côté austère (de bois) est bigrement interessant. Sa voix, sa guitare, sans artifices. Direct.

Le côté intéressant du sujet soulevé ces derniers posts, ça n'est pas tant s'il faut tenter d' "améliorer" ou pas une oeuvre a posteriori (pardon vox), mais plutôt je trouve : peut-on reprocher à un disque (ou à quelqu'oeuvre d'art que ce soit) ce qu'il n'est pas ? (Par exemple, ici, pas assez arrangé au goût de certains). Je suis d'avis que non, car cela revient à dire qu'on l'aurait aimé "si"... ce qui me paraît toujours un peu tordu.

Evidemment, puisque je l'ai proposé, je suis un fervent défenseur de ce disque qui n'est certes pas parfait, d'abord techniquement (Baier n'est pas une très grande chanteuse techniquement, je pense, par exemple), ni peut-être stylistiquement (il est répétitif et monotone au goût de certains, cela se comprend). Mais il me touche beaucoup, de par la proximité qu'il établit du fait, justement, du manque total de fioritures ; de par la chaleur de la voix ; la simplicité des paroles ("Tonight / When I came home from work / Hurt") ; et je dirais, sans être musicologue, la beauté très simple de la plupart des mélodies. Le côté uniforme ne me gêne pas pour un disque aussi court.

Je mets 9.

Pour répondre à ta question, Norbates. Je ne veux rien arranger. Mais il m'arrive de reprocher à des oeuvres des choses. Je constate qu'il y a des manques pour mes oreilles, comme je peux trouver que certains groupes en font trop, ou trop long...
J'apprécie la brièveté des vignettes qu'elle propose. Mais pas leur uniformité.

Par ailleurs, peut-on parler d'album ici ? Ne s'agit-il pas plutôt d'une collection de chansons rassemblées. Cela pourrait expliquer leur relative ressemblance.

Elle me parle comme une grande soeur qui connait des arpèges à la Cohen... Je m'imagine un soir d'hiver, assis avec elle en tailleur dans une pièce cosy, quelque bougies vacillent sur des tables basses. Et elle se met à chanter, à me parler. Je me retrouve dans un cocon, et j'y suis bien, un nectar vermeil aidant... A la tienne soeurette...

Pour répondre à ta question, Norbates. Je ne veux rien arranger. Mais il m'arrive de reprocher à des oeuvres des choses. Je constate qu'il y a des manques pour mes oreilles, comme je peux trouver que certains groupes en font trop, ou trop long...
J'apprécie la brièveté des vignettes qu'elle propose. Mais pas leur uniformité.

Par ailleurs, peut-on parler d'album ici ? Ne s'agit-il pas plutôt d'une collection de chansons rassemblées. Cela pourrait expliquer leur relative ressemblance.


Je pense que en effet il faut plus voir ce disque comme une collection de chansons que comme un album
Maintenant les critiques en ont elles trop fait au sujet de ce disque au moment de sa sortie? peut être..Surement même

Très sincèrement, et sans ôter les qualités du disque, je dirais que les journalistes, toujours en mal d'histoires à raconter en ont fait un peu trop.
Qu'on en juge par les extraits de l'article de Stéphane Deschamps, dans le numéro des Inrocks, Les 50 meilleurs disques de 2006. Elle arrive en 8ième position. Accrochez-vous bien ! Au menu, questions oratoires, jeux de mots, hyperboles, oxymore, comparaison...

"Des chansons aussi éblouissantes de noirceur, vous n'en trouverez nulle part ailleurs. Ce disque en noir et blanc est unique en son genre. Il semble contenir toutes les déceptions, toutes les attentes d'une jeune femme alors plus douée pour la chanson que pour la vie.[...]

Pourquoi ses chansons étaient-elles si tristes ? Était-ce de savoir que trente ans de silence les attendaient ? Qui, aujourd'hui préférerait la beauté de l'art à son commerce ? Pourquoi l'écriture de SB est-elle si moderne ?"
"Tendres séismes"
"Une fille qui écrivait des chansons comme Kurt Cobain, mais trente ans avant Nirvana.
"Chanteuse medium"
"Musique de chambre d'écho, avec une langueur d'avance."

Très sincèrement, et sans ôter les qualités du disque, je dirais que les journalistes, toujours en mal d'histoires à raconter en ont fait un peu trop.
Qu'on en juge par les extraits de l'article de Stéphane Deschamps, dans le numéro des Inrocks, Les 50 meilleurs disques de 2006. Elle arrive en 8ième position. Accrochez-vous bien ! Au menu, questions oratoires, jeux de mots, hyperboles, oxymore, comparaison...

"Des chansons aussi éblouissantes de noirceur, vous n'en trouverez nulle part ailleurs. Ce disque en noir et blanc est unique en son genre. Il semble contenir toutes les déceptions, toutes les attentes d'une jeune femme alors plus douée pour la chanson que pour la vie.[...]

Pourquoi ses chansons étaient-elles si tristes ? Était-ce de savoir que trente ans de silence les attendaient ? Qui, aujourd'hui préférerait la beauté de l'art à son commerce ? Pourquoi l'écriture de SB est-elle si moderne ?"
"Tendres séismes"
"Une fille qui écrivait des chansons comme Kurt Cobain, mais trente ans avant Nirvana.
"Chanteuse medium"
"Musique de chambre d'écho, avec une langueur d'avance."

Cette critique est mauvaise en effet. C'est souvent le cas avec Deschamps, qui pourtant a défendu de beaux disques (et sous-merdes aussi, cf. le Carla Bruni).