Forum de rock6070

Je ne voterais pas cette semaine, n'étant pas très client de Queen et étant trop fainéant pour écouter le disque en entier. Je m'abstiens.
Cependant Matthias, tu devrais quand même jeter une oreille au morceau "Under Pressure" avec le Bowie, c'est un des morceau FM les plus efficace que je connaisse... (Ah ce break!)

'Queen II' démarre mal avec le comique 'Procession' aussi raté que daté. Sur lequel on enchaîne sans souffler 'Father To Son' à l'intro décalco de l'ouverture du Tommy ©TheWho. Après une plage vaguement Led Zep/baba, le disque démarre vraiment, 'The Loser In The End' renvoie à T. Rex, voire au Bowie des années glam. Pas mal. Suivent quelques queeneries réservées aux admirateurs ardents, juste avant ce 'Funny How Love Is' joliment troussé. Ne reste plus qu'à convoquer les muses des Who (encore) et d'Elton John pour emballer la dernière chanson où Brian May sort les meilleurs tours de son sac en peau de sabot, et l'affaire est faite.
Au résultat, un album rondement mené, grassouillet ici et là, mais ne manquant ni de malice ni de culot. Production ok, exécution musicale sans reproche, mériterait certainement un bon 7 si le vote était devenu obligatoire.

A part ça, les allergiques à Mercury & sa troupe pourront jeter une oreille curieuse à, sur le LP précédent, 'Modern Times Rock'n'Roll', Qui, oui, porte bien son nom, quasi proto punk dans ses riffs speedy-croustillants.

Je ne voterais pas cette semaine, n'étant pas très client de Queen et étant trop fainéant pour écouter le disque en entier. Je m'abstiens.
Cependant Matthias, tu devrais quand même jeter une oreille au morceau "Under Pressure" avec le Bowie, c'est un des morceau FM les plus efficace que je connaisse... (Ah ce break!)

Je n'aime pas Bowie non plus, ni le rock FM .
Mais j'essayerai .

J'le connais cet album, pas mal ecouté il y a quelques années (15?)...et c'est plus mon truc du tout.
Je ne sais pas si je vais voter puisque je ne vais peut-être pas avoir le courage de l'ecouter.

La pochette ne vous rappelle rien ?

Je ne peux pas télécharger à mon boulot, donc je ne peux pas écouter l'album.
Je ferai ça ce soir avant de donner mon avis. Généralement, je n'aime pas trop Queen (en fait c'est Freddy Mercury que je n'aime pas) et la musique du groupe m'aurait plus plue s'il n'y avait pas eu de chant. Ce sont de très bons musiciens et les morceaux étaient bien foutus avec de bonnes mélodies (trop faciles parfois). J'accroche moyennement sur ce groupe mais je vais faire l'effort d'écouter cet album ne serait-ce que parce que c'est Cozy qui le propose.
Il doit y avoir matière à reflection et ça ne peux pas être totalement mauvais

'Queen II' démarre mal avec le comique 'Procession' aussi raté que daté. Sur lequel on enchaîne sans souffler 'Father To Son' à l'intro décalco de l'ouverture du Tommy ©TheWho. Après une plage vaguement Led Zep/baba, le disque démarre vraiment, 'The Loser In The End' renvoie à T. Rex, voire au Bowie des années glam. Pas mal. Suivent quelques queeneries réservées aux admirateurs ardents, juste avant ce 'Funny How Love Is' joliment troussé. Ne reste plus qu'à convoquer les muses des Who (encore) et d'Elton John pour emballer la dernière chanson où Brian May sort les meilleurs tours de son sac en peau de sabot, et l'affaire est faite.
Au résultat, un album rondement mené, grassouillet ici et là, mais ne manquant ni de malice ni de culot. Production ok, exécution musicale sans reproche, mériterait certainement un bon 7 si le vote était devenu obligatoire.

A part ça, les allergiques à Mercury & sa troupe pourront jeter une oreille curieuse à, sur le LP précédent, 'Modern Times Rock'n'Roll', Qui, oui, porte bien son nom, quasi proto punk dans ses riffs speedy-croustillants.


J'allais écrire "Christophe Conte, sors de ce corps" (pour le style et l'utilisation du verbe "convoquer"), sauf que Conte n'aurait jamais été aussi bienveillant avec Queen.

Ceci dit, j'aime bien cet album, il est un peu oublié, avec le premier... On a tendance (enfin, moi) à se focaliser à partir du troisième, avant le rouleau compresseur blanc et bohémien... Faut que je ressorte le CD, en plus c'est un cadeau de ma femme (mode Colombo OFF). M'enfin, je suis pas pressé, hein, j'ai du feu sur le gaz, et j'mattends ailleurs (Maxime, sors de ce corps !).

Avant de voter (le changement par les urnes ? Ca se saurait !), d'emblée, comme ça, je lui mets un 6. Ca aurait été Jazz, j'aurais mis 10, pour le poster (rieur).

Je suis perplexe ! Vraiment. Pour l'instant je ne vois rien d'indigne dans cet album. Serait-ce toutes ces voix (chœurs) qui parfois m’ennuient ? Pourtant il y a des qualités dans ce disque ! Des compétences instrumentales indéniables - tout ça tire vraiment vers le prog ou plus précisément vers le néo prog des 80's ! Curieux apparentement...

Une chose cependant me frappe, je ne trouve pas la voix du chanteur remarquable. Pas de marqueur particulier qui permettrait de l'identifier comme Plant ou Daltrey... De la technique mais assez peu de "soul". Peut-être serait-ce là pour moi un défaut majeur...

Je vais poursuivre mes écoutes...

"Freddy les riffs de l'ennui" Je n'aime pas énormément FM, mais c'était la voix qu'il fallait au groupe, c'est certain. L'alchimie.
tout ça tire vraiment vers le prog ou plus précisément vers le néo prog des 80's
C'est la réflexion que je me faisais en réécoutant hier. Leur rock était très patchwork.

Arrêtez moi si je dis une connerie mais tous ceux que vous nommez shredders n'auraient-ils pas écouté intensivement le guitariste ?

Mais oui, quelqu'un l'avait soligny.... souligné. C'était un style précursif, et pourtant, curieusement, il y avait Jean-Jacques Servan-Shredder en activité à l'époque.

Celle-ci pas sûr que les plus jeunes la chopent....

Tu les enchaines Algernon.

En forme, Al (et non pas en formol)... Où y a d'l'enchaîne, y a du plaisir !

En chaînon manquant surtout...