Forum de rock6070

Je cite le livre sur les Rolling Stones , par Roy Carr ,page 50 , ou il indique et explique pourquoi cet album devait s'appeller ansi ... mais pas d'indication concernant un
titre s'appellant ansi .

Je cite le livre sur les Rolling Stones , par Roy Carr ,page 50 , ou il indique et explique pourquoi cet album devait s'appeller ansi ... mais pas d'indication concernant un
titre s'appellant ansi .
rrouliane est convoqué à la barre pour s'expliquer sur le sujet

L'explication est la suivante : au départ donc cet album devait s'appeller Cosmic Christmas ce qui explique le court passage d'oscilliations électroniques , à la fin
de la première face (les voeux des Stones passant en accéléré) et il est fait mention par la même occasion , de la passion pour la musique électronique par Brian Jones .

Merci. Comme quoi ces sujets sont bien utiles pour en apprendre sur les classiques.

Bon je l'ai écouté et non je n'accroche pas à par 1 ou 2 titres qui sont connus.

Mais je m'abstient de noter : on ne demande pas à quelqu'un qui n'aime pas le whisky de noter tel ou tel Islay.

mouaizz où qu'il est ce titre? je n'en trouve pas trace...Fin de la face A, certainement un équivalent "gag" stonien du "Sgt pepper's Run-out Groove"...

Quant au titre de l'album, de ce que j'en sais, c'est un jeu de mots - difficilement traduisible en français - basé sur la première phrase que l'on trouve dans les passeports britanniques "Her Britannic Majesty requests and requires...", allusion aux nombreux contrôles d'identité dont font l'objet les Stones à cette époque. Petite provoc sympa et pas chère... Et effectivement, ça devait s'appeler "Cosmic Christmas" à l'origine, ce qui n'aurait pas été aussi percutant...

Excellent choix ! Je ne suis pas une grande fan des Stones, mais de ce que je connais d'eux, c'est mon album préféré. Il me semble toutefois qu'il est souvent critiqué négativement par les grands amateurs du groupe, alors je suis curieuse de suivre cette discussion. Et ne donnerai ma note qu'après une réécoute attentive.

mouaizz où qu'il est ce titre? je n'en trouve pas trace...Fin de la face A, certainement un équivalent "gag" stonien du "Sgt pepper's Run-out Groove"...

Quant au titre de l'album, de ce que j'en sais, c'est un jeu de mots - difficilement traduisible en français - basé sur la première phrase que l'on trouve dans les passeports britanniques "Her Britannic Majesty requests and requires...", allusion aux nombreux contrôles d'identité dont font l'objet les Stones à cette époque. Petite provoc sympa et pas chère... Et effectivement, ça devait s'appeler "Cosmic Christmas" à l'origine, ce qui n'aurait pas été aussi percutant...


J'ai en effet entendu dire que les stones passaient plus de temps dans les commissariats que dans les studios en 1967

Par contre si Keith richards était un drogué notoire je ne suis pas certain qu'il était fan de musique psychédélique. Quelqu'un en sait plus sur ce sujet?

Par contre si Keith richards était un drogué notoire je ne suis pas certain qu'il était fan de musique psychédélique. Quelqu'un en sait plus sur ce sujet?Ecoute, il y a un détail qui m'est cher : si tu écoutes la toute fin de "In Another Land" très fort dans un casque, tu entends un type (Wyman ?) ronfler. Et derrière tu entends quelqu'un jouer de la guitare acoustique dans un style country, je suis persuadé que c'est Richards qui s'éclate avec un truc genre hillbilly, bien plus dans ses cordes que le rock psychédélique.

Donc tu penses que Richards aurait plus subie cet album qu'autre chose? Pourtant je ne m'imagine pas ce mec laisser passivement brian jones bidouiller ses compos

Donc tu penses que Richards aurait plus subie cet album qu'autre chose?Non je n'ai pas dit ça, je pense qu'il a dû s'investir comme les autres dans ce disque, même en étant conscient que ce n'était peut-être pas totalement son truc. Même s'il a surtout renié ces aspects après coup, Richards n'était - et c'est de notoriété publique - pas un adepte de la philosophie "flower power". Quoi qu'il en soit, il y a une citation célèbre de Keith Richards à propos de cet album : "En fin de compte, c'est une sorte de patchwork, c'est moitié "donnons aux gens ce que nous pensons qu'ils veulent", et moitié "finissons-en le plus vite possible".

La pochette, elle, malgré les qualités du travail de Michael Cooper et la valeur ajoutée de la 3D, trahit un suivisme vis-à-vis des Beatles (la preuve en est que l'on retrouve leurs visages dans le collage sur le recto)
Tu divagues
Les Beatles avaient ajouté un clin d'oeil à leurs potes sur la droite de la pochette de Sgt Peppers, les Stones leur ont rendu hommage de cette façon (cf livre de Wyman)

Et dire qu'aujourd'hui, ce genre de truc se finirait surement en procès entre maisons de disques

Les Beatles avaient ajouté un clin d'oeil à leurs potes sur la droite de la pochette de Sgt Peppers, les Stones leur ont rendu hommage de cette façon (cf livre de Wyman)C'est vrai, j'ai lu ça ailleurs également. Mais la composition même de la pochette n'est tout de même pas sans évoquer celle de Pepper's, les costumes anachroniques, la disposition des gusses, etc. Enfin moi ce que j'en dis.
Tu divaguesEn tous cas tu dois être bien calé sur les Stones, alors je te laisse causer, et moi je te lis.

En 1998 un coffret de bootlegs comprenant 8 CDs a été mis en vente sur le marché.
Ce sont des enregistrements de différentes séances de studio