Forum de rock6070

Mais, à l'heure de bientôt passer le relai à un autre prétendant, il est temps pour moi de révéler quelque chose que j'ai appris avec mon beau-topic-aux-oignons : vous êtes incroyablement peu technicistes ! Ce qui est génial !
En arrivant sur ce forum l'année dernière, j'me suis dit que ça allait être une communauté rock cool mais que leur défaut va surement d'être pointu-technico-Hendrix-tonton-élitisto-barbu et en fait, en vous fréquantant, non seulement pas du tout, mais avec ce topic et vos appréciations, vous avez même tendance à être l'inverse et ne pas être trop ami avec le blues-rock et les jams...


Le blues-rock c'est John Mayall, les Yarbirds, cream, Led Zeppelin, Taste, Free, Ten years after, Blues Project, Canned Heat, Johnny Winter, jimi hendrix etc...
Les Jams c'est tout l'esprit du free jazz, des échanges, de la liberté musicale, de l'écoute de l'autre, de l'improvisation, de la création telle qu'on peut la l'appréhender en lisant l'excellent post sur le label Byg:

N'allez pas trop vite en besogne en enterrant tout un pan du rock. La technique n'est rien sans le feeling et seule la sensibilité compte, tant dans le folk que dans le hard ou le blues (rock ou pas, blanc ou noir ).Enfin je crois...
Quant à être pointu, il y a des pointures ici, de sacrés musicologues, de très belles plumes et de bons humoristes, je trouve.

Les Jams c'est tout l'esprit du free jazz, des échanges, de la liberté musicale, de l'écoute de l'autre, de l'improvisation, de la création

Oui mais non. je trouve justement que dans le blues-rock, trop souvent l'écoute de l'autre est oubliée. Ou plutôt non, l'écoute de l'autre quand on est sideman oui, histoire que la vedette puisse branler son manche peinardos. Et comparer le blues-rock (musique conservatrice à quelques rare exceptions (par exemple Hendrix) et musique qui a le droit d'être conservatrice, ce n'est pas pour cela qu'elle serait mauvaise, musique bâtie sur des schémas rythmiques immuables ; et le free-jazz, musique émancipatrice, dans tous les sens du terme, musicaux et politiques) est à mon avis un contresens.

Parmi les groupes que tu cites, je n'aime que les Yardbirds (franchement garage à un moment) et Hendrix, parce qu'au-delà de la virtuosité, il se passe sur certains de ses titres quelque chose de primitif qui rappelle l'âpreté des débuts du blues. Voilà un type, justement blues-rock, qui n'a jamais perdu de vue (à mon avis, hein) ce qu'était le blues et qui ne s'arrêtait pas à un trip "admiration/je peux faire mieux" uniquement du style des guitaristes. dans le blues il n'oubliait pas l'âme.

Et comparer le blues-rock (musique conservatrice à quelques rare exceptions (par exemple Hendrix) et musique qui a le droit d'être conservatrice, ce n'est pas pour cela qu'elle serait mauvaise, musique bâtie sur des schémas rythmiques immuables ;
Si je te lis bien alors le blues est une musique conservatrice, le rock n'roll aussi... Les Black Keys et les White stripes aussi, la liste est longue de ceux qui utilisent ces schémas rythmiques immuables...
Tu aimes Hendrix mais pas Rory gallagher, Alvin Lee ( Ah! le premier Ten Years after!), ni Johnny Winter etc... Mais c'est passer à côté de pas mal de merveilles je trouve.
Tu mets en cause l'idée de soliste super technicien qui " se branle le manche " au détriment des sidemen qui sont là pour lui servir une rythmique immuable, c'est aller un peu vite. Bien souvent pendant les concerts de rock il y avait le solo de batterie et de basse (aujourd'hui tant décriés sur les albums live ). Moi le solo de batterie sur "american woman" m'a fait plaisir... Les chanteurs aussi étaient mis en avant.
Bien entendu Hendrix qui s'inscrit exactement dans ce même schéma évite les critiques, on ne touche pas à l'icône. La technique n'est qu'un moyen et ne doit pas être une fin "I'm goin' home" à woodstock ça ne me touche pas particulièrement, mais j'ai vu alvin Lee en concert il y a un an maintenant et ça a été une claque, j'étais avec mon fils et il m'en parle encore. Je t'assure que c'était un vrai groupe qui jouait ce soir là...
Faut pas brûler ce qu'on a tant aimé

le free-jazz, musique émancipatrice, dans tous les sens du terme, musicaux et politiques) est à mon avis un contresens.

Ben je répondais à doyen pour les jams

Si je te lis bien alors le blues est une musique conservatrice, le rock n'roll aussi... Les Black Keys et les White stripes aussi

Oui je suis d'accord. mais c'est très bon ! Le conservatisme en musique n'est pas une tare.

Tu aimes Hendrix mais pas Rory gallagher, Alvin Lee ( Ah! le premier Ten Years after!), ni Johnny Winter etc... Mais c'est passer à côté de pas mal de merveilles je trouve.
Oui, sans doute. On ne peut pas tout aimer :)


Bien entendu Hendrix qui s'inscrit exactement dans ce même schéma évite les critiques, on ne touche pas à l'icône.
Non, je n'ai pas dit ça. Je n'aime que certains morceaux de Hendrix, je ne suis en aucun cas un inconditionnel. Il m'ennuie parfois aussi.

Non, je n'ai pas dit ça. Je n'aime que certains morceaux de Hendrix, je ne suis en aucun cas un inconditionnel. Il m'ennuie parfois aussi.
Tu es très tranché dans tes goûts, mais je respecte bien sûr, il est vrai qu'avec l'immensité de la production actuelle il est plus aisé de choisir et de trier. Autrefois ( à l'époque du blues-rock^^) le choix paraissait moins grand ...

Pour aller un petit peu plus loin avec cet album de la semaine, je vous conseille l'écoute de ce bootleg live enregistré au printemps '74.

http://hotfile.com/dl/77358526/6b45589/ ... M.zip.html

Tracklisting :

01. Intro
02. Bus Rider
03. New Mother Nature
04. Artificial Flowers
05. Sour Suite
06. >> interlude
07. Undun
08. Albert Flasher
09. Runnin' Back To Saskatoon
10. Glamour Boy
11. Self Pity
12. Clap For The Wolfman
13. These Eyes
14. Star Baby
15. >> interlude
16. Straighten Out
17. Bye Bye Babe
18. Medley: American Woman / Truckin' Off Across The Sky / No Sugar Tonight 20:55
19. Share The Land 4:58
20. No Time 5:30
21. (Applause) > Orly 5:45
22. (/KSHE Analysis) > Leave It To Beaver Theme (Burton Cummings & Bill Wallace) 3:09

Pour aller un petit peu plus loin avec cet album de la semaine, je vous conseille l'écoute de ce bootleg live enregistré au printemps '74.

http://hotfile.com/dl/77358526/6b45589/ ... M.zip.html



Chargement en cours...Faut pas être pressé chez moi...

Pour ceux qui avaient trouvé le "Paramount" trop mou, le son trop clean etc. vous pouvez essayer celui là, ça vous donnera un autre aperçu du groupe.

Personne ne veut prendre la suite?
C'est bien dommage!

La formule "disque de la semaine" n'aura pas duré bien longtemps!

Quelqu'un va bien se dévouer quand même, je pense a certains membres "historiques" du forum qui ne l'ont pas encore fait

Je veux bien me dévouer, mais je sais pas si je pourrais dire grand chose sur l'album qui me trotte en tête.

Vous voulez ça pour quand, ce soir?

Je veux bien me dévouer, mais je sais pas si je pourrais dire grand chose sur l'album qui me trotte en tête.

Vous voulez ça pour quand, ce soir?
Ce soir c'est vrai que sa serait bien

J'en proposerai un, mais faut que je me décide à choisir le prochain ?

quel talent ce doyen