Forum de rock6070

1- 10 Groupes de Prog qu'on regrette mais qu'on manque de place :


Si tout le livre est écrit avec cette syntaxe, je ne regrette pas de ne pas l'avoir lu. D'autant plus que ses choix prêtent parfois à sourire.

Petite information à propos de la signature du groupe sur un label. C'est la chanson Decision qui a permis au groupe d'obtenir un contrat.

Je vais être franco de port.
Pas question d'écouter un LP d'un groupe au nom à ce point moche (pire que Frumpy, c'est dire), emballé dans une pochette aussi (choisissez le terme).
A bientôt, ami(e)s.

Le but de ma proposition était moins de susciter le rejet que la curiosité. Tant pis, nous n'aurons donc pas de commentaire sur l'album de .JB.
Le plus drôle : les mêmes arguments, ceux qui font que tu n'écouteras pas cet album, produisent l'effet inverse chez moi. Nous sommes bien différents, voilà tout. Et c'est heureux.Pareil, je ne comprends absolument pas la réaction de .JB. Si je n'avais pas écouté les albums dont la pochette et/ou le nom me rebutaient, je crois bien que j'aurais raté une bonne pelleté de perles.

Par ailleurs, j'ai cet album (écouté une seule fois à mon souvenir) et il ne m'a pas déplu, mais ne m'a pas laissé un souvenir impérissable.

Dans son très bon livre "De Woodstock au Walkman - les 70s, The Book", Gilles Verlan fait son
C'est qui ce Verlan ? un musicologue ? Moi je préfère me fier à mes propres oreilles qu'à celles d'un autre... faut se méfier de ces gens souvent très conformistes qui nous vendent tous les mêmes articles en criant au génie ! Ils formatent nos goûts ...
Vive le punk!

Bon, je n'arrive vraiment pas à rentrer dans ce genre de disque. Malgré de nombreuses écoutes je ne retient que le solo arabisant de Graveyard..Les musiciens sont bons, rien à dire là dessus..C'est plutôt une histoire de goûts et de couleurs tout ça

Je lui met un 5/10 pour ses qualités objectives et ses défauts subjectifs

Merci Bebeto

Bon, je n'arrive vraiment pas à rentrer dans ce genre de disque. Malgré de nombreuses écoutes je ne retient que le solo arabisant de Graveyard..Les musiciens sont bons, rien à dire là dessus..C'est plutôt une histoire de goûts et de couleurs tout ça

Je lui met un 5/10 pour ses qualités objectives et ses défauts subjectifs

Merci Bebeto

C'est cool, Vox, merci d'avoir joué le jeu. Pas de problème pour l'album. Je comprends complètement ta réserve.

Ce ne sont pas des monstres de technicité, mais les très nombreux concerts qui ont émaillé leur carrière et ce dès le début en 1971 (avant la signature chez Dawn Records, plus de 230 concerts par an) les ont "assis" musicalement. D'où cette énergie, avec des guitares vraiment agressives sur certains morceaux.

A leurs débuts, outre Rory G. et Genesis, ils avaient tout de même tourné avec Queen, Supertramp, The Electric Light Orchestra, Focus, Hawkwind, Man, Steve Harley & Cockney Rebel, Focus. Pas seulement avec des groupes de prog, donc.

De plus, d'après le témoignage de celui qui était considéré comme leur Peter Seinfeld, Paul Charles, ils se montraient curieux de ce que leurs camarades de scène faisaient et restaient souvent pour écouter les têtes d'affiche.

[...]Dans son très bon livre "De Woodstock au Walkman - les 70s, The Book", Gilles Verlan fait son petit classement, nommé : [...] Il a fait peu ou prou le même genre de classement dans un autre ouvrage auquel il a participé, "Les Miscellanées du Rock". Allez, il met les rieurs de son côté mais a-t-il déjà vraiment écouté ne serait-ce qu'une mesure de ce sur quoi il daube ? Pas sûr... En ce qui me concerne, ce que je retiens de Gilles Verlant, c'est qu'il a été capable d'écrire noir sur blanc dans son anthologie du rock français une ânerie aussi grosse que celle selon laquelle que Patrick Vian (Red Noise) était décédé dans les années 90. Mesdames et messieurs, c'était Gilles Verlant !

Il est peu crédible et modérément compétent, mais sympa. Un peu comme Jean-Luc Reichmann

Un peu comme Jean-Luc Reichmann +1

J'ai vérifié dans le bouquin de Francis Poulet, ex-batteur de Mona Lisa, la fameuse tournée avec Fruupp, c'était le - attention planquez les enfants - "Machicoulis Rock Tour", du 8 au 16 octobre 1974, organisé par Jean-Claude Pognant, directeur du label Arcane.

Je vais être franco de port.
Pas question d'écouter un LP d'un groupe au nom à ce point moche (pire que Frumpy, c'est dire), emballé dans une pochette aussi (choisissez le terme).
A bientôt, ami(e)s.

Le but de ma proposition était moins de susciter le rejet que la curiosité. Tant pis, nous n'aurons donc pas de commentaire sur l'album de .JB.
Le plus drôle : les mêmes arguments, ceux qui font que tu n'écouteras pas cet album, produisent l'effet inverse chez moi. Nous sommes bien différents, voilà tout. Et c'est heureux.Pareil, je ne comprends absolument pas la réaction de .JB. Si je n'avais pas écouté les albums dont la pochette et/ou le nom me rebutaient, je crois bien que j'aurais raté une bonne pelleté de perles.Mon post relevait de la boutade, peut-être y tenterai-je une oreille un de ces jours.

Bon, j'ai quand même écouté une partie de 'Future Legends'.
Ne peux pas mettre de note, puisque pas découvert en entier.
Merci toutefois à Bebeto pour ce choix osé.

Agréable. Un bon 6/10.

Je pense que je n'aurais pas mis plus.

Je crains que les notes descendent encore, ne serait-ce que celle que va apposer Ricoupop (je te préviens, notre amitié ne s'en remettra pas !).

J'ai beaucoup d'attachement pour ces petits groupes qui ont essayé de tutoyer les plus grands. Ils y parviennent à la faveur d'un album ou de quelques morceaux. Fruupp a tout de même tutoyé les anges, car à une période ce groupe avait le mojo, mais le prog déclinait déjà.

Comme d'hab' je note en fin de semaine mais j'aime beaucoup ce genre de zic...Connaissais pas çui-ci...Ça me change de Beefheart...