J'ai auparavant (chinois) expliqué mon opinion. Maintenant, si l'ADLS consiste uniquement à dresser un autel où nous disposerions l'album, avec de part et d'autres des batonnets d'encens, des candélabres, et des incantations béates, faut le dire.
Personne ne dit ça, et l'historique de l'ADLS le prouve. Au contraire... De plus, et de mémoire, sur ce fil-ci, nous sommes au moins deux, Algernon et moi-même à reconnaître que l'album puisse déplaire, parce que trop sucré, parce les voix, parce que variété... C'est ton choix et celui d'autres, Norbates... et il est respectable.
Mais lorsque tu écris que le groupe n'a pas inventé l'eau gazeuse, si cela peut prêter à sourire dans un premier temps, on peut aussi éprouver une certaine perplexité et se poser une question, d'autant plus que personne n'a crié au génie pour cet ADLS. Est-on capable d'apprécier un album qui n'invente rien ? Ou sinon, notre discothèque idéale risque d'être sacrément réduite.
Enfin, pour quelques-uns ici, dont je fais partie, les Bee Gees sont loin d'être du tout venant. Ils ont une marque de fabrique, l'empreinte vocale qui les distingue de tous les autres, et le savoir-faire mélodique (ils savent écrire de bonnes chansons) qui les place au-dessus de bien d'autres.
C'est un ensemble. Je mets les disques proposés en perspective. Pour les Bee Gees, il n'y a aucun élément qui fasse que je les réécoute. Pour ce qui est de la voix, je préfère Marvin Gaye ou Aretha Franklin. Plus d'émotion ressentie.
_________________ Comment est votre blanquette ?
|