Forum de rock6070

Je vais mettre 5. C'est un album moyen. Il n'est pas désagréable, mais il a un défaut un peu pénible à mon sens : il en fait trop. Ainsi, sur un morceau comme "Down In the Valley", qui sonne déjà un peu comme une gentillette parodie de country, il faut encore ajouter des rires débiles façon keskonssmarre - on n'avait pas compris... Mais sur ce morceau au moins, cet ajout inutile n'est pas contresensique, alors que sur "The Pirate Song", la présence d'un arrangement de cordes me paraît absurde et aller contre la chanson. Quant à "Captain Disaster", LXI a raison, difficile de ne pas y entendre un décalque de Chuck Berry (pas grave, d'ailleurs).

Dommage, parce qu'il y a là un certain talent à faire sonner des chansons sans prétention comme des petits classiques, le songwriting est très attendu (pas moyen de ne pas deviner la note suivante) mais c'est la règle du jeu, j'aime bien la voix aussi quand il n'en fait pas trop... Ce que je n'aime pas dans le disque tient plus à des fautes de goût qui me gâchent le plaisir, déjà un peu limité, mais réel.

Déjà le dernier virage pour ce disque de la semaine

Je ne connaissais pas Ferré Grignard, c'était une bonne occasion de commencer à combler cette lacune.

Ce type devait être sacrément cool à l'époque, mais sa pertinence hors contexte me semble sérieusement émoussée. Ce n'est pas désagréable pour autant, hormis une pédale wah-wah qui me hérisse franchement les oreilles ça et là.

Les arrangements sont sympa, malgré une petite touche cheap : on dirait du Robert Kirby revu et corrigé chez Les Tréteaux.

Sympathique, un petit 5. Et une pochette vraiment superbe. Merci Jibé !

C'est ça : "hors contexte", on a l'impression que les roues sont voilées.

Bon alors s'il faut voter !

Comme j'ai beaucoup de tendresse pour ce mec - c'est difficile d'être carrément objectif. Ce disque a plein de défauts, les cordes surtout - mais pas sur tous les titres - qui font un peu marshmallow - variété verdâtre - et qui sont parfois même horripilantes. Mais il y a aussi de bonnes choses, tout du moins qui me plaisent. Par exemple j'aime beaucoup My Friend. Difficile de savoir ce que Barclay voulait faire de cet artiste avec cet album. Pourtant la pochette est chouette et la photo est de Leloir.

Il a même eu les honneurs d'une édition US et espagnole. Allez savoir quels espoirs ils fondaient...

Bon je me demande si Ferré s'est vraiment investi sur cet album comme il aurait pu... Son label a du avoir beaucoup de mal à le faire rester en studio... Il préférait jouer dans les rues de Paris ou au jardin du Luxembourg... Cet album ne donne pas vraiment la mesure de son talent. Il faudra se tourner vers les 45t et l’album de 72 sur Motors.

Ce disque vaut bien 6/10

Et pour la route



Et puis Pop 2

Je suis en passe de terminer la deuxième écoute.
Bonne découverte, il y a certains morceaux qui valent le coup.

Je comprends ceux qui n'aiment pas les cordes sur certains morceaux.
Elles sont parfois inadaptées au style des morceaux, peut-être un peu trop lyriques.
Elles collent moyennement à cet album, et conviendraient mieux chez Aznavour.
Trop "variété" en somme, mais je crois que c'est un peu le mal des productions francophones (où a été enregistré cet album d'ailleurs?) des années 60.

Ce sera un 6 ou un 7.

Je me suis arrêté à 6/10 finalement.
Merci Misterjibe pour la découverte.

Allez je claque un bon 8/10.


Je me fiche de savoir ce qu'était le mec, un baboss, rebel, anarcho. Ballec. J'aime bien le disque. Il trousse de bonnes chansons et les arrangements, harmonica, par-ci, cordes par-là, bongos, guimbarde... me changent de la folk exsangue de cette époque que j'ai l'habitude de m'enfiler en intraveineuse.
La voix n'est pas mauvaise mais elle manque de puissance expressive, que l'artiste essaye de compenser par des effets (montée dans les aigus,...).

Merci Jibé pour cette découverte.

Apres plusieursvécoutes je reste mitigé sur cet album .
de bon morceaux Folk Blues avec cette voix épaisse et éraillée qui convient bien au style , Ce qui me gène le plus c'est l'utilisation trop importante des cordes .Autant elles se justifient par moment ,autant elles sont de trop et enlèvent de la crédibilité à certains autres morceaux .
D'ailleurs ces ajouts de cordes lui ont été imposées par le producteur (Cf interview dans Best N °49 ) lui voulait un album plus roots .
Sinon un album agréable à écouter ,malgré ses imperfections , une bonne découverte pour moi .

je mets donc une note de 6/10

7 pour moi.

Je l'ai écouté cinq ou six fois cette semaine, histoire de m'imprégner et il faut dire que cet album se laisse écouter !
J'avais un peu peur en ayant lu les premières impressions notamment concernant la voix et les orchestration, mais finalement j'ai plutôt bien aimé.
Je rejoins tout de même un grand nombre concernant les cordes, qui sans être forcément envahissantes, ne sont pas forcément nécessaires par moment, mais c'est personnel ...
Même si l'album ne sort pas des sentiers battus dans ses grandes lignes, il est travaillé et c'est ce qui le rend agréable, les mecs se sont fait plaisir et ça s'entend !

Merci jibé !

Après quelques écoutes, j'ai aussi fini par trouver les cordes un peu lourdingues dans l'ensemble quoique, comme les arrangements, très agréables voire même donnant plus de dimension à certains passages.
La question que je me pose un peu c'est que si Ferré Grignard était américain et pas francophone en parlerait-on encore?
Il n'est pas dénué de talent, c'est certain mais un album comme ça début 70 ça devait déjà sonner assez désuet ...

Je ne cracherai cependant pas sur cette découverte, un peu kitsch, car déjà c'en est une et que quelques compositions ont retenus mon attention. L'artiste est original, de même que le skeud avec son coté beatnick aux prises avec les cordes de la variété kitschounette et soutenu par des petits effets psychés.
4+1 pour la découverte et l'effet de surprise=5

Le disque a été enregistré en 68. Sorti en 69. Je ne pense pas qu'il était désuet à cette époque, mais la plupart des auditeurs avaient certainement les oreilles ailleurs.

Je me souviens que les gens qui écoutaient ses disques au début des années 70 - et qui me l'ont fait découvrir - étaient surtout amateurs de folk et de blues - les mêmes et au même moment me faisaient écouter Mick Softley. Apparentement possible ?

en plus j'avais la date sous les yeux
toute fin 60 alors ça devait coller, à cheval sur la touche psyché et sur cette amorce de retour à du plus roots (Stones beggars, Byrds sweetheart...)

Je l'ai beaucoup écouté dans la semaine. Et un truc m'a franchement marqué. On ne dirait pas le même disque sur les deux faces !!
Autant je trouve la première face très agréable et inspirée, surtout ce morceau qui sonne vraiment "Pearls Before Swine", autant la seconde
tombe dans l'anecdotique un peu surfait. Entre ballade cowboy et folk convenu. J'ai même l'impression que tout y est exagéré pour sonner "poète beat"
comme une volonté de sortir LE truc que les "jeunes" vont adorer.
5/10 donc pour moi.

8 pour un disque sympathique malgré les défauts, pas tous imputables au signataire , d'ailleurs. Et puis il y a my friends et Hansie pansy ...