il est clair que les chansons ne sont pas le point fort du groupe ...Mais ce n'est pas du tout le but du groupe à mon avis.J'ai du mal à saisir ton argument. Ils font des chansons, il me semble donc normal qu'ils cherchent à en composer des bonnes. Ça me semble faire partie de la démarche artistique. Et savoir créer une "ambiance", comme tu dis, il me semble que ça a quelque chose à voir avec savoir composer.
Mais là mon propos dépasse mes compétences, j'ai peur de dire des conneries en m'essayant à ce terrain.
Disons que je fais une différence entre des chansons et des morceaux..mais c'est très personnel et en aucun cas scientifique
Une chanson est quelque chose, pour moi, de simple, plutôt direct. Une rencontre entre un texte, une mélodie et une grille harmonique
Elle ne repose sur rien d'autres. ni sur un son, ni sur des compétences instrumentales ni sur des arrangements foissonants
Dylan fait de la chanson pour moi
Gene Clark en faisait
Jean ferrat, brel, souchon etc...
Un morceau est quelque chose de plus "musical" ou élaboré comme on voudra. le texte et même la mélodie n'ont pas la même importance. Ce qui compte c'est l'ambiance générale.
Pour moi Pink Floyd a fait beaucoup de morceaux et quelques chansons
Idem pour zappa
Axe pour mioii écrit des morceaux..
Je sais pas si je suis très clair..d'autant que c'est une approche personnelle